Revisión de Acer Chromebook 13

Un paso en la dirección correcta para los Chromebooks ARM, y uno que realmente podemos recomendar

No he ocultado que no soy fanático de los Chromebooks con tecnología ARM. Con su bajo rendimiento y la vida de la batería comprometida, los Chromebooks ARM de una variedad de fabricantes nunca han estado a la altura de lo que pueden ofrecer los modelos con tecnología Intel. Acer y NVIDIA se han unido para desafiar esa noción preconcebida con el Chromebook 13: el cuarto modelo distinto de Chromebook de Acer y el primero en su clase en ejecutar el nuevo procesador Tegra K1.

Pero esta máquina no se trata solo del procesador. El Acer Chromebook 13 también ofrece un diseño elegante, un buen trackpad y algunos modelos diferentes con precios amigables para la billetera que también presentan un valor bastante sólido. Siga leyendo en mi revisión completa mientras desgloso los detalles del Acer Chromebook 13 y cómo le va en comparación con la competencia.

Hardware y especificaciones

Acer es conocido por sus diseños de portátiles simples y utilitarios en lugar de llamativos y extravagantes, y el Chromebook 13 encaja perfectamente en ese mantra. A diferencia de su primo de la generación anterior, el C720, el Chromebook 13 tiene un aspecto plano, delgado y bastante "básico". Si bien el C720 tenía varias texturas y colores diferentes de plástico, el Chromebook 13 está hecho completamente de plástico blanco semibrillante y duro, las únicas dos excepciones son el bisel y la parte inferior de la pantalla, que tienen un poco más de textura.

Un diseño simple digno de una computadora portátil simple, pero se ve muy bien.

Tiene la forma de un factor de forma delgado que realmente trata de mostrar cuán delgado es con una bisagra de pantalla elevada y un pequeño puerto a los lados. Sin embargo, esto no es solo una ilusión: el Chromebook 13 es bastante delgado con solo 0.7 pulgadas (17.78 mm) alrededor de la totalidad del dispositivo. Eso es gracias a que el procesador Tegra K1 no necesita un sistema de ventilador y la variedad de solo un puñado de puertos alrededor de los bordes. Hablando de eso, está obteniendo el diseño estándar de Chromebook aquí, con dos puertos USB 3.0, un puerto HDMI, conector para auriculares / micrófono, ranura para tarjeta SD y puerto de alimentación. Sin embargo, uno de los puertos USB y el conector HDMI se colocan de manera un tanto incómoda en el borde posterior de la computadora portátil, lo que hace que pueda alcanzar la computadora para usarlos. En un diseño inteligente, Acer ha colocado dos LED en la parte superior de la bisagra para indicar si el dispositivo está cargado y si está encendido.

Por lo elegante y delgado que es, el Chromebook 13 no es particularmente liviano con 3.31 libras en total, colocándolo en el lado equivocado de la cerca de lo que considero una laptop "pesada" de 13 pulgadas hoy en día. En realidad, es bastante denso debido a su espesor mínimo, lo que significa que se siente sólido pero también un poco pesado en comparación con otras máquinas con una distribución de peso más concentrada. Nunca se convirtió en un problema para mí, pero definitivamente lo noté en mi bolso más que en mi MacBook Air.

Puede tenerlo en cualquier color, siempre que sea blanco.

Me gusta bastante el diseño, ya que realmente no sigue el aspecto estándar de Chromebook barato. Se ve y se siente un poco más premium que el precio, sin tratar de exagerar con adornos de plástico brillante, patrones llamativos o colores innecesarios. El hecho de que solo venga en blanco puede ser un problema para algunos, pero no me importó en absoluto. Después de aproximadamente dos semanas de uso, solo noté un par de pequeños rasguños que también aparecieron en el exterior blanco brillante.

En el interior, la especificación sobresaliente es el procesador, ya que este es el primer Chromebook con un NVIDIA Tegra K1 en el interior. Ese procesador, presentado más recientemente en Shield Tablet, ofrece una potencia importante que se inclina más hacia los procesadores tradicionales para computadoras portátiles que los que se encuentran en muchos teléfonos y tabletas. Está respaldado con 2 GB o 4 GB de RAM y 16 GB o 32 GB de almacenamiento, según el modelo que elija.

Categoría	Caracteristicas
Monitor	Pantalla LCD TFT en color Active Matrix TFT 1920x1080 o 1366x768 de 13.3 pulgadas (según el modelo)
Procesador	NVIDIA Tegra K1 de cuatro núcleos a 2.1GHz
Memoria	DDR3L de 4 GB o 2 GB (según el modelo)
Almacenamiento	16 GB o 32 GB (según el modelo) Tarjeta SD ampliable
Cámaras	Webcam HD
Conectividad	802.11ac Wifi, Bluetooth 4.0 USB 3.0, HDMI, auriculares / micrófono
Software	Chrome OS
Batería	Ion de litio de 4 celdas de 3220 mAh 11 horas de uso promedio
Dimensiones	0.7 x 12.9 x 9 pulgadas
Peso	3.31 libras

En total, hay cuatro modelos diferentes de Chromebook 13 para elegir. En el nivel base, está buscando $ 279 para un modelo con una resolución de pantalla de 1366x768, 2GB de RAM y 16GB de almacenamiento. Aumente a $ 299 y obtendrá las mismas especificaciones, pero una resolución de 1920x1080 (la que estoy revisando aquí) o 4 GB de RAM y la pantalla base 1366x768. En el extremo superior, puede gastar $ 379 por 4 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento y la pantalla de 1920x1080.

Display y altavoces

Prefiero tener una pantalla IPS que una resolución de 1080p.

Suena como un disco rayado en este punto y sigue y sigue sobre las pantallas de Chromebook, pero una vez más, uno de los principales ladrillos que tengo con el Acer Chromebook 13 es lo pobre que es su pantalla. Una vez más, estamos viendo a un fabricante que ha puesto una pantalla de 1080p en una computadora portátil para tenerla en la hoja de especificaciones, pero que se ha ido con un tipo de panel TFT dramáticamente inferior. Ya sea que conozca las diferencias técnicas entre TFT e IPS o no, el delta es claro: los paneles TFT tienen ángulos de visión deficientes, claridad visual granulada en cada nivel de brillo y menor contraste.

Usar una computadora portátil de 13 pulgadas como la mayoría de las personas, tener una resolución completa de 1920x1080 no significa nada si las características de la pantalla son horribles. Prefiero ver que Acer incluya una pantalla IPS a 1600x900 o incluso 1366x768 como modelo de gama alta, incluso si eso significa que el precio de la computadora portátil se redujo en $ 50 en todos los ámbitos.

A diferencia de la pantalla relativamente horrenda, los altavoces del Chromebook 13 son un punto destacado. Son más fuertes de lo que cabría esperar de un par de altavoces que se encuentran en la parte inferior de una computadora portátil, y solo se distorsionan en los niveles más altos. No son lo suficientemente fuertes como para apoyar una fiesta de baile, como me gusta decir, pero son más que lo suficientemente fuertes como para escuchar un podcast o escuchar música, o incluso ver películas con un amigo.

Teclado y trackpad

El teclado te recuerda que estás usando una computadora portátil barata, pero el trackpad es de primera categoría.

Acer ha equipado el Chromebook 13 con el mismo teclado básico que el C720, con teclas con textura negra en un diseño estándar de Chrome OS. Las teclas tienen buen recorrido y respuesta, y pude escribir muy cómodamente incluso durante largos períodos de tiempo. Sin embargo, el teclado se sintió un poco más barato en comparación con el resto de la máquina, ya que algunas de las teclas están sueltas y desalineadas ligeramente, recordándote que gastaste solo $ 299 en el Chromebook 13. Las suaves pegatinas negras indicando que las funciones clave se destacan claramente de las teclas texturizadas (algo que no se puede ver una vez que se nota), reiterando nuevamente el precio.

• 

  A diferencia de los miembros anteriores de la familia ARM Chromebook, el Chromebook 13 realmente cumple con sus elevadas expectativas de duración de la batería. Acer cita 11 horas de vida útil (13 horas en los modelos 1366x768) de esta máquina, y descubrí que no es difícil empujar a ese número. Retirando el Chromebook 13 del cargador y abriéndolo con un poco de trabajo, veré fácilmente la duración estimada de la batería de 11 o 12 horas. El brillo más alto de la pantalla afecta notablemente la duración de la batería, pero eso es algo que tendrá que equilibrar dependiendo de cuánto tiempo estará alejado del cable de alimentación.

  

  Con un uso más intensivo, que incluye aproximadamente 10 pestañas abiertas, transmisión de Google Play Music y 50 por ciento de brillo de pantalla, podría obtener entre ocho y nueve horas de uso real de la Chromebook 13. Eso es un día completo de trabajo para la mayoría de las personas, y fue más que suficiente para ayudarme a pasar una larga sesión de mi típico día de trabajo (incluida la investigación y la redacción de esta revisión) sin preocuparme por el poder.

  Eso supera con fuerza la duración de la batería que experimenté en el Asus C300 con BayTrail, mientras que al mismo tiempo ofrece un rendimiento comparable o mejor que ese modelo. En mis dos semanas usando el Chromebook 13, rara vez lo abrí para ver cuánta batería quedaba antes de salir de casa por la tarde. Una vez no llevé el cable de alimentación de la bolsa de mi computadora portátil, incluso cuando salía para un viaje nocturno o un fin de semana donde mis demandas informáticas no eran tan pesadas. Esta es la primera Chromebook que he usado que nunca me ha preocupado por la duración de la batería, y eso es realmente impresionante.

  La duración de la batería está a la par o mejor que las Chromebooks BayTrail.

  El cable de alimentación, para cuando lo necesite, es casi tan estándar como viene. Es de plástico blanco, al igual que la computadora portátil, y tiene un diseño estándar de cable grande + fuente de alimentación + cable delgado. No es tan elegante como los cargadores de pared ASUS o HP, pero lo logré. La punta que se adhiere a la computadora portátil es un poco pequeña y está algo floja dentro del puerto, pero afortunadamente no necesitará usar la computadora portátil con el cargador enchufado a menudo.

  Rendimiento y uso en el mundo real.

  

  El procesador Tegra K1 ha demostrado su capacidad para manejar tabletas Android y computadoras de una sola placa, pero una computadora portátil completa con Chrome OS es un nivel más alto de demanda de energía por completo. Como mencioné anteriormente en la sección de duración de la batería, el Chromebook 13 ofrece un rendimiento a la par o un poco por encima de lo que obtengo de los Chromebooks Intel BayTrail con la misma RAM. Teniendo en cuenta que ambos procesadores son (relativamente) de baja potencia y funcionan sin ventiladores, el rendimiento comparable parece apropiado.

  No está estableciendo ningún registro, pero el rendimiento multitarea y de una sola pestaña está por encima del promedio.

  Las pestañas de Chromecast en mi televisor funcionaron sin problemas, incluida la transmisión de video en pantalla completa, al igual que la multitarea mientras escuchaba música en streaming. Eso es bastante impresionante para lo que normalmente se consideraría un procesador de dispositivo móvil, y es básicamente desconocido cuando se trata de Chromebooks con ARM. El rendimiento de una sola pestaña sin tareas en segundo plano fue, por supuesto, justo donde desea que esté.

  El único lugar donde encontré que el Tegra K1 es más poderoso es en la navegación de múltiples pestañas con varias funciones diferentes, ya que rara vez vi pestañas bloquearse o bloquearse por completo como lo hice en el Chromebook ASUS C300 (de nuevo con 2 GB de RAM en ambas máquinas). Si bien volver a cargar o abrir varias pestañas a la vez definitivamente redujo la velocidad de la máquina, nunca llegó al punto de congelar pestañas específicas: el Chromebook 13 simplemente funcionó y completó el proceso.

  Si tuviera que elegir los modelos de Chromebook 13 para comprar, probablemente elegiría uno que tenga 4GB de RAM en un esfuerzo por darle al procesador algo de espacio para respirar en situaciones de multitarea. Pero incluso aumentar la memoria no puede hacer que este Chromebook con tecnología Tegra K1 esté a la par con los modelos Intel Haswell Celeron y Core i3 de mayor potencia. El rendimiento que se ofrece en el Chromebook 13, por una vez, me da la esperanza de que los chips ARM estén en el camino correcto para ser lo suficientemente potentes incluso para las aplicaciones más exigentes en los Chromebooks del futuro. Pero en este momento todavía es un poco comprometido, esta vez al menos está obteniendo una gran duración de la batería como compensación.

  Línea de fondo

  

  Acer ha hecho lo que no creía posible: hacer un Chromebook con un procesador ARM que realmente quisiera usar de forma regular. Eso es una hazaña teniendo en cuenta la gran carga de trabajo que espero que haga pasar mi Chromebook, y el Acer Chromebook 13 realmente lo hace al tiempo que proporciona una batería sólida al mismo tiempo. A pesar de que está en el lado equivocado de 3 libras y tiene una pantalla deficiente, la experiencia de hardware en general es digna de elogio también para una computadora portátil que podría costarle solo $ 279.

  Puedo decir que el Acer Chromebook 13 ha sido empujado hacia la cima de la pila cuando se trata de Chromebooks con pantallas más grandes, siempre que esté bien con el procesador un poco más lento y un peso más pesado que algunos de los competidores. Si la pantalla te molesta, probablemente deberías esperar para comprar un Chromebook por completo hasta que salga algo con IPS, pero si estás dispuesto a enfrentarte al Chromebook 13 sabiendo sus fallas desde el principio, será Ser una gran elección para un buen número de personas.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.