Es divertido decir que Android está fragmentado en Internet. Todos los chicos y blogs geniales lo hacen, incluso hacen elegantes gráficos engañosos al respecto. Si bien hay más de un lado del argumento, elección versus fragmentación, solo el fanboy más rabioso diría que no existe. Tiendo a pensar que todo el problema es vivir con la elección que haces. Si quieres la experiencia "Android", compra un teléfono Nexus. Si prefiere la experiencia que ofrece un OEM, compre uno de sus teléfonos. Ambos son la elección correcta. Pero hay un problema subyacente que se olvida cuando hablamos de actualizaciones y versiones: parches de seguridad.
La diversidad de Android nos da la oportunidad de tener esta experiencia de usuario, independientemente de la versión de la plataforma a partir de la cual se haya creado. Eso no deja de querer el nuevo software, pero es un comercio justo para la mayoría de las personas. Ice Cream Sandwich se parece mucho a TouchWiz 4. Los problemas de seguridad son algo completamente diferente. HTC tuvo un problema reciente sobre la privacidad del usuario, lea si no está familiarizado (asegúrese de leer también la respuesta de HTC). Ellos lo causaron. Rápidamente enviaron un parche a al menos un operador para abordarlo. Todos los problemas de seguridad deben abordarse de esta manera. Si HTC, Samsung, LG o Motorola, cualquiera que sea, construye el sistema operativo y lo vende al operador, deben realizar un seguimiento de los parches de seguridad de manera oportuna, ya sea actualizando su base al último Android versión y construir su sistema operativo con él, o parchear el problema con la base de código actual. Los usuarios merecen la ventaja de que los parches para el gestor de arranque o el navegador, o lo que sea, mucho más rápido que las compañías y los operadores los implementan. Sí, esa responsabilidad también es compartida por el transportista. Si bien no son las personas responsables de actualizar el código y crear el sistema operativo, son las personas que aceptan su dinero para el dispositivo. Los operadores y los fabricantes de equipos originales deben trabajar juntos para mantener el teléfono seguro durante la vida útil del producto, incluso si no funcionan para mantener actualizada la versión del software.
En el lado empresarial de las cosas (algo que los OEM están comenzando a tomar más en serio), esto se vuelve crítico. Las empresas simplemente no pueden sentarse e ignorar el hecho de que no están recibiendo parches de seguridad, porque su dinero está en juego. Los documentos, contactos y comunicaciones deben ser lo más seguros posible, y cuando se encuentran grietas en la armadura, los parches deben llegar rápidamente. No lo hacen, y esto es un problema.
Sé que asegurarse de que su teléfono no sea susceptible al último truco del gestor de arranque no es tan glamoroso como obtener Ice Cream Sandwich, o incluso Gingerbread. Estas pocas palabras no pueden hacer que eso suceda. Pero creo que debemos señalar los problemas correctos: no tener un teléfono seguro durante la vigencia de su contrato es uno de ellos.
