Veo una cantidad repugnante de Netflix en estos días, bueno, 'mirar' podría ser la palabra incorrecta para usar. A menudo, Netflix solo está jugando en segundo plano mientras hago otras cosas como doblar la ropa, navegar por Reddit en mi teléfono o, lamentablemente, quedarme dormido por la noche.
Es una historia similar para Spotify, que ofrece todas mis canciones ya sea que esté en un viaje por carretera, caminando a la tienda o saliendo con amigos.
Pero esto es lo que me di cuenta recientemente: solo Netflix y Spotify han hecho más para frenar mis hábitos de descarga ilegal que cualquier campaña de PSA, ley de derechos de autor o junta reguladora.
Me inspiré para reflexionar sobre la forma cambiante en que consumo los medios después de ver un excelente documental de NYT sobre el ascenso y la caída de Napster, que me trajo de vuelta a 1999 cuando mi yo de 11 años fue introducido por primera vez al mundo de los pares. intercambio de archivos entre pares. Me abrió los ojos y los oídos a un amplio mundo de música que nunca hubiera descubierto de otra manera y me llevó a una historia de amor de una década de piratería de medios.
Netflix y Spotify solos han hecho más para frenar mis hábitos de descarga ilegal que cualquier campaña de PSA, ley de derechos de autor o junta reguladora.
Desde Napster hasta The Pirate Bay, durante mucho tiempo, fue mucho más fácil descargar todo que lidiar con iTunes, pagar por cable o molestarse con los servicios de alquiler. Hace diez años, admito que, como la mayoría de las personas de mi edad, estaba descargando la mayor parte de la música y los medios que consumía.
Ese ya no es el caso hoy en día, gracias a las grandes mejoras tanto en la tecnología que usamos para ver y escuchar el contenido como en la disponibilidad de servicios legales de transmisión que son mucho más convenientes que las contrapartes ilegales. Y aquí está lo que descubrí: puedo justificar el pago de una lista cada vez mayor de servicios de transmisión legal siempre que sean más eficientes de usar que el proceso de descarga ilegal de algo.
Hoy, podría pasar el tiempo descargando una biblioteca masiva de toda mi música favorita y transferir todos los archivos a mi teléfono, o podría usar Spotify. Podría descargar una película o serie de TV y enviar los archivos a todos mis dispositivos, o podría cargar Netflix o Amazon Prime Video en la mayoría de mis dispositivos e instantáneamente ver un programa o película que amo.
Ayuda que tanto Netflix como Amazon se hayan convertido en estudios por derecho propio, creando contenido original al que los espectadores cotidianos como tú y yo tenemos acceso instantáneo. Netflix podría ser expulsado del Festival de Cine de Cannes, pero aún es más probable que vea contenido de Netflix que cualquiera de las películas que se estrenan en Francia.
Cada vez más vemos redes de TV, cable premium y estudios de cine que ofrecen sus propios servicios de transmisión porque una vez que abandonas el cable y comienzas a disfrutar de la comodidad de la transmisión de contenido, no regresas.
Aquí está la cosa: siempre verifico una oferta de prueba gratuita para un nuevo servicio de transmisión, o pruebo un servicio gratuito con una tonelada de anuncios con una suscripción paga disponible para eliminar esos anuncios, y finalmente me suscribiré si es Tengo cosas que quiero ver y puedo justificarlo en mi presupuesto mensual. El modelo premium sin publicidad funcionó en gran medida para Spotify y es el modelo que YouTube parece seguir en el período previo al próximo servicio de suscripción de música de la compañía.
Pero esto todavía deja a los proveedores tradicionales de televisión por cable en un lugar complicado; Como todos sabemos, la televisión por cable es bastante costosa y también está llena de anuncios. Después de años de atracones en Netflix, es totalmente desagradable sentarse y mirar un programa de televisión por cable en estos días debido a todos los anuncios, y un DVR que le permite avanzar rápidamente a través de los descansos publicitarios en programas grabados es solo marginalmente más conveniente y sigue siendo frustrante en muchos sentidos.
La censura y las leyes de derechos de autor más estrictas no frenarán la piratería; mejores servicios legales de transmisión sí lo harán.
En Canadá, un consorcio de compañías de medios liderado por Bell ha estado presionando a la Comisión Canadiense de Radio Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) para que ponga en la lista negra sitios web específicos vinculados a la piratería y exija que todos los proveedores de servicios de Internet canadienses bloqueen esos sitios.
Reconozco que las industrias de la televisión y el cine son enormes, con mucha gente trabajando duro que necesita que la gente pague por los programas y las películas que crean para ganarse la vida, pero censurar los sitios web es un enfoque tan retro para tratar de aliviar la piratería sin abordar el hecho de que la forma en que consumimos medios ha evolucionado.
Para mí, solo muestra que estas grandes y ricas compañías de medios prefieren invertir en cabildear al gobierno que invertir en crear servicios innovadores para servir mejor a los consumidores potenciales.
No hay ninguna razón por la que ver un partido de hockey en el servicio de transmisión TSN GO de Bell sea más entrecortado que una transmisión ilegal que ofrece una calidad HD de 1080p. Y no hay razón para que pague lo que las compañías de cable están cobrando por el servicio de cable y el alquiler de cajas de DVR cuando puedo transmitir contenido sin fin en mi teléfono, computadora o caja de TV Android.
La censura y las leyes de derechos de autor más estrictas no frenarán la piratería; mejores servicios legales de transmisión sí lo harán.
Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.
