Blackberry key2 vs.Samsung galaxy s9: comparaciones de cámaras

Tabla de contenido:

Fotos de la luz del día
Fotos con poca luz
¿Qué cámara es la mejor?
BlackBerry KEY2
Principal

A primera vista, es posible que no considere a los competidores directos de BlackBerry KEY2 y Samsung Galaxy S9, y, por supuesto, la gran diferencia de tener un teclado físico y componentes un poco más bajos seguiría esa lógica. Pero tenga esto en cuenta: el KEY2, con su salto de precio del KEYone, ahora cuesta $ 649, mientras que el Galaxy S9 está disponible desbloqueado por solo $ 50 más. Con la similitud de precios, es razonable esperar que KEY2 ofrezca una experiencia de cámara que coincida.

Con algunas pruebas y experiencia, ahora podemos decirle dónde se encuentra la configuración de la cámara dual del KEY2 y si su destreza fotográfica está a la altura de su precio y la competencia.

Fotos de la luz del día

BlackBerry KEY2 (izquierda) / Galaxy S9 (derecha): haga clic para ver más grande, use el teclado para navegar.

Tal como Daniel encontró en nuestra revisión completa de KEY2, el teléfono es capaz de tomar algunas fotos sólidas, particularmente en situaciones de luz diurna. Apoyándose fuertemente en HDR, sus colores son impactantes, y los detalles finos son bastante buenos incluso en tomas de primer plano. Pero cuando colocas sus fotos junto a una cámara tan fantásticamente capaz como las del Galaxy S9, puedes ver que está un paso por debajo del nivel insignia.

Las fotos de KEY2 son coloridas, pero carecen del rango dinámico y los detalles del GS9.

Notarás que las fotos del KEY2 a menudo son tan coloridas como las del Galaxy S9, si no más, pero que generalmente es el resultado de una saturación excesiva que al mismo tiempo elimina la profundidad y el amplio rango dinámico que hace que una foto sentirse más realista. Obtiene los colores intensos, pero tiene el costo de la profundidad y el rango dinámico real: todos los colores se potencian, lo que no es exacto. Cuando comienzas a acercar las fotos para ver los detalles, el Galaxy S9 está muy por delante en términos de líneas finas y texturas. En su mayor parte, esto solo aparece en las fotos de KEY2 como un poco procesado y un poco suave.

HDR es básicamente un requisito en KEY2: manténgalo encendido para obtener los resultados más agradables.

En tomas difíciles donde hay una mezcla de iluminación o se necesita un amplio rango dinámico, la KEY2 no hace el trabajo a menos que HDR se encienda automáticamente; si no lo hace, la foto se ve desvaída y sin color. Puede tocar para medir, lo que generalmente hace las cosas bien para el sujeto, pero deja el resto de la escena soso. El Galaxy S9, por otro lado, generalmente puede obtener una buena toma con colores agradables independientemente de si se dispara HDR. En su mayor parte, la KEY2 es mejor dejarla en modo HDR para obtener la mejor foto posible.

Finalmente, una mención rápida de las capacidades de zoom 2X de estas cámaras. El Galaxy S9 de precio similar no tiene una cámara secundaria, pero el GS9 + más caro sí y está configurado de la misma manera que el KEY2 para proporcionar un zoom 2X. La cámara secundaria del KEY2 procesa en exceso las imágenes, lo cual es una pena, y realmente no compite bien contra la cámara secundaria del Galaxy S9 +. Las imágenes 2X son a menudo un desastre suave y manchado, incluso con buena iluminación, por lo que es tan útil como el zoom digital 2X en el Galaxy S9 estándar. El KEY2 tiene la ventaja de ofrecer el modo de retrato de doble cámara, que es de calidad similar a las otras ofertas disponibles en la actualidad.

Fotos con poca luz

BlackBerry KEY2 (izquierda) / Galaxy S9 (derecha): haga clic para ver más grande, use el teclado para navegar.

Sobre el papel, el Galaxy S9 tiene una gran ventaja con poca luz. Tiene un sensor más grande, lente más brillante, estabilización óptica de imagen y un procesador de imagen más avanzado. Todos esos beneficios se desarrollan en las imágenes resultantes, con el Galaxy S9 superando fácilmente al KEY2 en cualquier situación con poca luz.

BlackBerry tiene un largo camino por recorrer para ponerse al día con las cámaras de Samsung en la actualidad.

Solo eche un vistazo a las imágenes de muestra de arriba y verá lo que quiero decir. El KEY2 generalmente da en el blanco en términos de color y balance de blancos, pero eso es todo: todo lo demás es una combinación de suave, granulado, con manchas y procesado en exceso. De vez en cuando, cuando tienes una escena con iluminación mixta, puedes obtener una toma nítida, pero hay poca rima o razón de por qué y definitivamente no es reproducible. Este es el tipo de rendimiento con poca luz que vimos en los teléfonos de gama media hace un par de años, y es bastante desconcertante por qué es tan malo cuando la misma cámara toma fotos a la luz del día en realidad son bastante buenas.

Sí, poner el KEY2 frente a una de las mejores cámaras para teléfonos inteligentes con poca luz disponible está haciendo demasiado hincapié en sus deficiencias, pero como se dijo al principio, el Galaxy S9 es solo $ 50 más desbloqueado, y con ese pequeño aumento en el precio, puede pasar de Fotos con poca luz que son un desastre para aquellos que rivalizan con las cámaras digitales independientes.

¿Qué cámara es la mejor?

Seamos honestos, no esperábamos que esto estuviera tan cerca desde el principio. Mientras que el Galaxy S9 se basa en años de excelencia de Samsung en fotografía móvil, el KEY2 proviene de una historia menos histórica de cámaras BlackBerry sintonizadas con TCL.

En general, la cámara del KEY2 está por encima del promedio, pero eso está muy por detrás de lo que es capaz el GS9.

En escenas diurnas, el KEY2 realmente hace un buen trabajo: puede tomar fotos coloridas con buena exposición y detalles decentes. Están por encima del promedio y son lo suficientemente buenos para el mercado objetivo de BlackBerry. Pero cuando ve lo que el Galaxy S9 puede capturar en las mismas escenas, puede decir que el rango dinámico y los detalles finos simplemente no están ahí para competir con los teléfonos de gama alta de hoy. Dado el sensor de cámara más pequeño del KEY2 y la falta de OIS, no es sorprendente que también sea superado por un amplio margen en condiciones de poca luz. Los teléfonos como el Galaxy S9 (y muchos otros) tienen sensores grandes, OIS y un procesamiento mucho más avanzado para manejar escenas con poca luz con mejores colores, menos ruido y, en general, una mayor claridad general.

Si la fotografía con poca luz del KEY2 fuera tan cercana al Galaxy S9 como lo son sus capacidades de luz diurna, se podría argumentar que al menos estaba en el estadio de ser lo suficientemente bueno para el dinero. Pero las muy pobres capacidades de poca luz, cuando se agregan en la parte superior de su posición inicial de no ser tan buenas durante el día, muestran que el KEY2 está un paso completo debajo de las cámaras de gama alta disponibles en la actualidad. Si la cámara es un punto de énfasis en la elección de compra de su teléfono inteligente, vale la pena gastar los $ 50 adicionales en un Galaxy S9 (o cualquier otro teléfono ~ $ 700 disponible): obtendrá una experiencia fotográfica notablemente mejor en cada situación. Pero si todo lo que necesita como "superior al promedio" de la cámara de su teléfono inteligente, y encuentra atractivas el resto de las características del KEY2, este teléfono hará el trabajo, simplemente no espere sorprender a nadie con sus fotos.