Un falcon pro roto es solo el comienzo del dolor de twitter

Si pagó por un cliente de Twitter después de agosto de 2012, es hora de aceptar que eventualmente podría perder sus $ 2

Es hora de comenzar a enfrentar los hechos largos y difíciles, amigos. La escritura ha estado en la pared durante unos 10 meses, ya que Twitter anunció los cambios de API v1.1 que cambiarían significativamente las cosas para los desarrolladores de clientes de terceros, esencialmente poniendo un límite máximo de 100, 000 tokens de nuevos usuarios. (Twitter dijo "necesitará nuestro permiso si su aplicación requerirá más de 100, 000 tokens de usuario individuales", pero no parece que se otorgue a ninguna de las aplicaciones que usamos).

Desde ese anuncio el otoño pasado, vimos que Tweet Lanes (y otros) casi se cerraron. (Actualización: Sí, entendemos que Tweet Lanes fue de código abierto). Falcon Pro debutó en noviembre con ese límite de 100, 000 tokens en su cabeza, y se encontró con esa pared en febrero de 2013. Una nueva versión fue lanzada unos días después., exigiendo a los usuarios que lo compren, inicien sesión nuevamente y paguen alrededor de un dólar más si compran por primera vez, y comenzar ese círculo vicioso una vez más.

Esta semana, Twitter lo cerró. Los usuarios habituales están enojados. La gente de la comunidad beta Falcon Pro recién formada está enojada. No es justo para los usuarios. Pero tampoco debería ser inesperado.

Piense en Twitter como una franquicia de piscinas personalizadas. Oh, cualquiera puede poner uno (aunque eso lo ha endurecido un poco). Pero Twitter posee el revestimiento. Es posible que todos contribuyamos con agua para llenarlo, pero Twitter también es el propietario. Y API v1.1 pone controles estrictos sobre cuántas personas están permitidas en el grupo durante el tiempo que lo tenga. Teóricamente, una vez que llegue a 100, 001 clientes que pagan, eso es todo. No más.

¿Hay margen de maniobra? Lagunas? Tal vez. Pero esta semana vimos lo que sucedió cuando construyó una segunda piscina, justo al lado de la primera, e invitó a todos a entrar: el agua está bien. Falcon Pro alcanzó el límite de 100, 000 nuevamente y echó a todos de la piscina, lo que les obligó a volver a iniciar sesión si quieren nadar. Como escribí en Google+ en ese momento, esa podría ser una buena solución, pero no es una buena experiencia para el usuario, y, como descubrimos solo dos días después, definitivamente no es sostenible.

No estoy lo suficientemente versado en las reglas de API para decir que Falcon Pro violó la letra de la ley, pero ciertamente lo empujó un poco. Para aquellos de nosotros que pagamos por Falcon Pro, y yo soy uno de ellos, eso apesta. No es justo para los usuarios. ¿Falcon Pro manejó las cosas de la manera correcta? No lo sé. No estoy seguro de que haya una buena respuesta. Ciertamente no es fácil para los desarrolladores. De hecho, me he preguntado si algún desarrollador en su sano juicio debería estar involucrado con Twitter en este momento; en algún momento, creo que todos nos veremos obligados a usar la aplicación "oficial" de Twitter. La buena noticia es que está mejorando lentamente, pero prefiero tener la opción de usar una aplicación diferente.

Hemos hablado un poco esta semana en Talk Mobile 2013 sobre lo que sucede cuando nuestras aplicaciones favoritas mueren, por cualquier razón. En el caso de Twitter, el servicio no va a ninguna parte. Millones lo usan, y Twitter se está insertando de manera lenta y metódica cada vez más en nuestra vida cotidiana. Pero si paga $ 2 por la nueva aplicación de Twitter, esencialmente está jugando con su dinero. Falcon Pro no será la última aplicación en enfrentarse cara a cara con Twitter y perder.