Logo es.androidermagazine.com
Logo es.androidermagazine.com

Estimado LG: reinstalar el software en sus teléfonos Android no debería ser así

Tabla de contenido:

Anonim

Solo tuve que flashear manualmente un archivo KDZ a mi T-Mobile LG V10. Ahora estoy listo para apagarlo y nunca volver a tocarlo, y todo se debe al método tonto requerido para "arreglarlo" cuando necesita arreglarlo usted mismo.

Me gusta el V10. Desearía que LG tomara mi privacidad y seguridad un poco más en serio y enviara parches de seguridad regularmente (quiero decir, vamos, incluso BlackBerry puede hacer eso), y el software de LG me hace querer arrancarme el cabello a veces, pero me gusta Por su forma de construcción, me encanta la cámara que tiene y el hardware de audio de alta fidelidad que contiene es realmente agradable. Lo llevo conmigo como mi cámara y reproductor de música conectado y apunta.

De todos modos, como soy la única persona aquí que usa el V10 regularmente, necesitaba escribir algunas palabras comparándolo con el Galaxy S7 edge: a la gente le encantan, y comparar lo mejor de lo mejor de LG y Samsung es algo que he He estado esperando hacerlo. Pero no quería escribir nada sin la actualización de Marshmallow (que tardó demasiado en llegar, pero esa es otra historia) y algo en mi unidad estaba ensuciando eso. La OTA no funcionaría con éxito, y LG Bridge no pudo verificar la versión del software.

Entiendo que esto puede suceder, aunque también creo que tal vez alguien me envió una versión especial "única" del software con este teléfono en particular; mi configuración "HiFi DAC" siempre ha funcionado con todas las aplicaciones, por ejemplo. En cualquier caso, después de algunos problemas con T-Mobile, finalmente me remitieron a LG. En lugar de enviar mi V10 a alguna parte y esperar, sabía que podía arreglarlo yo mismo. Ahí es donde las cosas pasaron de ser una mala experiencia a un dolor de cabeza completo.

Uso todos los diferentes tipos de teléfonos Android, pero no me "meto" con ninguno que no sea un Nexus. No me importa esperar a que se empuje una OTA, y no me preocupa el bloatware que no puedo desinstalar. Si es tan malo, simplemente no lo usaré. Me gusta pensar que así es como la mayoría de las personas (las que no visitan regularmente los blogs de Android) usan un teléfono. Pero, como mencioné anteriormente, necesitaba esta actualización para hacer un poco de trabajo. Imagínense cómo gritarían si comparase el V10 con el S7 edge mientras el primero todavía ejecutaba Lollipop.

Debido a que normalmente no me importa meterme con cosas como flashear imágenes de fábrica o rootear o cambiar software en teléfonos que no tienen la marca Nexus, no tenía idea de lo que me esperaba. Sabía qué hacer: instalar el programa LGUP en Windows y descargar el archivo KDZ correcto para mi V10, pero nunca lo había hecho antes.

Sabía qué hacer, pero no tenía idea de lo que me esperaba.

Para empezar, tener que descargar e instalar (con derechos de administrador) software para Windows desde algún sitio de intercambio de archivos es algo que nadie debería hacer. Pero LG no hace que la herramienta LGUP esté disponible para todos, por lo que alguien que trabaja en un lugar que puede reparar y restaurar teléfonos LG tuvo que enganchar una copia y compartirla. Lo mismo ocurre con el archivo KDZ (la imagen de fábrica): LG no quiere que lo tenga, por lo que debe hacer algunos trucos a través de LG Bridge, encontrar la URL correcta y luego descargarlo, o descargar directamente una copia de otra persona se ha enganchado a un servidor LG y espero que sea "legítimo". Esa es otra cosa que nadie debería hacer.

Cuando compra una computadora que no está diseñada para su bolsillo, y los teléfonos Android también son computadoras, se le proporciona una copia del software de envío o un método para descargarlo usted mismo para que tenga una copia de seguridad. La mayoría de las computadoras con Windows almacenan una copia de seguridad completa en una partición en el disco duro primario para que siempre tenga una copia, mientras que Apple y las personas que fabrican computadoras con Linux (y esto incluye su Chromebook) tienen un enlace público donde puede descargar una copia. Pagó una licencia para todo ese software con la compra de la computadora, y es bastante fácil poner cheques en su lugar, por lo que no puede usarlo para fines no deseados. Si algo se rompe, siempre tiene un método para restaurar el software en su propiedad muy costosa. Y las herramientas para hacerlo se proporcionan sin tener que encontrar a alguien en el interior que pueda filtrar una copia.

¿Por qué las personas que fabrican la mayoría de los teléfonos Android no pueden hacer lo mismo?

No estoy diciendo que flashear un teléfono Nexus sea fácil, pero todo lo que necesita para hacer es proporcionarle instrucciones completas sobre cómo usarlo. El gestor de arranque utiliza comandos fastboot para flashear imágenes (que se proporcionan en un lugar práctico directamente desde Google), y todas las herramientas están disponibles para hacer el trabajo con cualquier computadora; puede flashear la versión más reciente del software en un Nexus S (incluso el modelo Sprint) usando una computadora antigua que ejecuta Solaris (a través de QEMU construido desde la fuente) si quería hacerlo. Ciertamente desearía que alguien de Google HQ pasara algún tiempo y creara un instalador fácil de front-end y Windows / OS X, pero al menos está ahí. Y puede usar todo esto sin instalar programas potencialmente dañinos de fuentes posiblemente dudosas. Motorola ofrece herramientas y archivos similares para teléfonos fabricados desde que Google lo compró (figura), y espero que eso no cambie en 2016 ahora que Google está fuera de la imagen y Lenovo ha intervenido.

Las cosas son diferentes con otras marcas de teléfonos Android. HTC se acerca a algunos modelos (aunque alguien necesita hacerles saber que "su PC" no es un sustituto válido para "su computadora con Windows XP o posterior, o Vista con algunas herramientas adicionales extrañas") pero los otros jugadores "grandes" - a saber, Samsung y LG - actúen como si no debieran tener acceso a la copia de seguridad del software de envío o las herramientas que necesitan para instalarlo.

Fastboot funciona bien y es gratis, pero no hará mucho para la mayoría de los teléfonos Android.

Eso es ridículo. No es que cualquiera que pueda desgarrar las imágenes del software no pueda "robar" ningún software directamente desde el teléfono. LG lo sabe. Todas las personas que hacen que nuestros teléfonos sepan esto, porque son personas realmente inteligentes que pueden fácilmente extraer cualquier archivo de cualquier dispositivo en ejecución. LG no protege nada de su IP al no poner a su disposición todo lo que necesita. Todo lo que le preocupa es que necesita llevar (o enviar) su teléfono a alguien a quien aprueba si algo sale mal.

Todo esto es estúpido. Me imagino que la mitad de las personas que visitan Android Central regularmente podrían usar LGUP sin mucho problema si fuera fácil de obtener e instalar. (Y tenemos foros llenos de personas brillantes si necesita ayuda). En su lugar, necesita encontrar el archivo DLL, el instalador de la aplicación y una carpeta común aleatoria y hacer todo en el orden correcto para que funcione, y eso es después localizó la imagen KDZ o TOT correcta para su teléfono, y la descargó de la fuente que parece la más confiable, porque LG no quiere que la tenga.

El pateador? Fastboot existe. Puede usar fastboot para OEM desbloquear el V10. Puede usar fastboot para flashear completamente un Moto X que está desbloqueado. Google proporciona la utilidad fastboot de forma gratuita, y cualquiera puede construir un teléfono que lo use de la forma en que está destinado a ser utilizado. En cambio, compañías como LG (y muchas otras) limitan su funcionalidad para que puedan usar otra cosa y controlar quién puede arreglar el teléfono que pagó. Si a LG le preocupa que rompa las cosas, intente reemplazar su teléfono, un gran descargo de responsabilidad que debe aceptar cuando descargue o use el software es bastante fácil y tomaría aproximadamente mil palabras menos que esto para escribir. El pequeño (y creo que es muy pequeño) número de personas que usarían estas herramientas no tendría mucho efecto en el resultado final de todos modos.

Usar LGUP no es difícil, pero encontrarlo e instalarlo conlleva algunos riesgos

No todos quieren comprar o usar un teléfono Nexus. Pero si está en la posición en que las cosas están realmente rotas, siempre puede solucionar los problemas porque Google no está tratando de hacer que sea imposible que los solucione. Y no es solo Google. Microsoft ofrece a los usuarios la herramienta Phone Image Designer {.nofollow}. Apple tiene iTunes para arreglar cualquier cosa y todo, por lo que si bien tratan el "móvil" de manera un poco diferente, lo hacen fácil cuando usted necesita reparar un software dañado. No me digas que Microsoft y Apple se preocupan menos por sus reclamos de IP y garantía que LG o Samsung. Me quedo pensando que se trata de controlar el hardware que pagó el dinero de su billetera, y si ese es el caso, es una razón de mierda. Quiero mejor No solo por mí mismo, estoy feliz de usar un Nexus y no tengo que preocuparme por las tonterías, sino por todos. Continuaré votando con mi billetera, pero sé que muchas otras personas no pueden o no quieren, y tú también te mereces algo mejor.