Tabla de contenido:
A través de años de clonación de funciones y de una sola mano, Android e iOS se han convertido lentamente en la misma cosa. Todos los años vemos a Apple y Google subir al escenario con mensajes amplios, que suenan como misiones generales diferentes, solo para ver características individuales que se parecen mucho a la otra oferta.
Mientras me siento aquí con un iPhone X a mi izquierda y un Google Pixel 2 a mi derecha, honestamente puedo recogerlo y usarlo cómodamente sin sentir que falta una característica importante de la experiencia que aprecio del otro. Sin ninguna manipulación propia, aparte de las aplicaciones que elijo instalar, las diferencias entre estas dos experiencias se han desvanecido.
Para mi uso, y sospecho que para muchos otros, ya no hay diferencias funcionales importantes entre iOS y Android.
Como llegamos aqui
He sido un tipo de Android desde el primer día: compré un HTC G1 porque me dio un terminal de Linux que podía llevar en mi bolsillo. Yo era administrador de servidores en ese momento, por lo que poder acceder desde la pequeña computadora en mi bolsillo tenía un gran valor. Además, habiendo venido de la línea de teléfonos LG enV, aprecié el teclado de hardware. Si bien compré y probé todos los iPhone que se han lanzado, nunca disfruté mucho la experiencia. Android consiguió sus ganchos primero, pero nunca lo suficientemente profundo como para no intentar lo que se ofrecía en otros lugares.
Hoy, el iPhone X se siente tan completo y agradable de usar como mi otro teléfono favorito, porque ambas compañías han hecho muchos movimientos para copiar las funciones que se encuentran en el otro lado.
Estos detalles solo son importantes para los nerds como yo, y con cada generación esas diferencias se desvanecen.
Mucho ha cambiado tanto para iOS como para Android desde aquellos primeros días. A medida que maduró cada una de estas plataformas, se hizo necesario implementar características de hardware y software que otros encontraran convincentes. Los nerds tecnológicos observan cosas pequeñas como la capacidad de copiar y pegar o la decisión de usar pantallas más grandes como estos esfuerzos importantes para copiar la competencia, pero la realidad es que las cosas principales ya eran bastante similares. Levanta el teléfono, abre una aplicación, la usa y vuelve a colocar el teléfono.
Por mucho que a Apple le guste alardear sobre seguridad o Google sobre inteligencia, la verdad es que la forma en que la mayoría de la gente usa sus teléfonos siempre ha dependido mucho más de si su teléfono tenía acceso a las cosas a las que sus amigos tienen acceso. Entonces, estas cosas menores que hicieron que las aplicaciones fueran más fáciles de usar o más convenientes para compartir se convirtieron en prioridades para implementar en todas partes.
Si observa detenidamente estos sistemas operativos, puede ver las pequeñas diferencias que muchos bloggers de tecnología afirman que son enormes y que los separan. Android hace que sea más fácil compartir información entre aplicaciones, por ejemplo. Si hago clic en un enlace de YouTube en una aplicación, siempre se abre la aplicación de YouTube para reproducir el video en lugar de abrir YouTube en el navegador. Mientras tanto, Apple ofrece el tipo de control granular sobre la información que sus aplicaciones toman y entregan con lo que sueño en Android.
Ninguna de estas cosas le importa a alguien como mi hermana, cuya mayor preocupación es si su teléfono tiene la última actualización de la aplicación de fitness o una nueva y divertida aplicación de cámara para jugar con sus hijos. Estos detalles solo son importantes para los nerds como yo, y con cada generación, esas diferencias se desvanecen.
Cuando lo más importante son las aplicaciones, es importante asegurarse de que su sistema operativo ofrezca la mejor versión de una experiencia y luego asegurarse de que no se pueda obtener en otro lugar. Para Apple, esa aplicación siempre ha sido iMessage.
Google ha intentado y no ha logrado capturar la magia de las aplicaciones de mensajería populares más de lo que me importa contar, mientras que los fanáticos de Apple consideran que recibir mensajes de alguien que no usa un iPhone es una vergüenza. Mientras tanto, la fotografía computacional de Google mantiene a los teléfonos Pixel a la cabeza de la cámara sin ofrecer un sensor superior. Apple y Google podrían compartir fácilmente aquí, pero estas aplicaciones ahora son municiones en un esfuerzo por alentar a los usuarios a cambiar de una a otra.
A donde vamos desde aquí
He pasado mucho tiempo simplificando demasiado la comparación entre estos dos para hacer un punto, pero es importante resaltar una diferencia importante. En este esfuerzo por hacer de las aplicaciones una forma de moneda, Google enfrenta desafíos de los que Apple nunca tendrá que preocuparse.
Samsung controla la gran mayoría de la cuota de mercado de Android y regularmente intenta que sus propias versiones del software de Google se destaquen de las de Google. Los teléfonos Pixel no son los teléfonos Android más populares, pero establecen el estándar de cómo debería verse y sentirse Android. Los teléfonos Galaxy no solo no hacen todo lo que los teléfonos Pixel pueden hacer, sino que la experiencia también está enlodada con copias malas de las mejores funciones de Google. Google carece del control absoluto de la plataforma que posee Apple, razón por la cual muchos cambios se producen a través de su sistema Play Services en lugar de a través de actualizaciones completas del sistema operativo. Google no puede actualizar cada parte de un teléfono de esta manera, pero las partes que este software puede tocar son fáciles de ajustar y mejorar casi instantáneamente.
Apple y Google están compitiendo a un nivel absurdamente parejo para que esto sea posible.
También hay un gran problema con la universalidad en el ecosistema de Apple. Si usa todos los productos de Apple, la experiencia puede ser bastante buena. Desviarse de eso, y las cosas comienzan a desmoronarse.
El único rastreador de actividad física que se comunica con el excelente anillo de salud y el sistema de logros de Apple de la manera correcta es el Apple Watch. HomePod solo es realmente útil si usas Apple Music. Pero va más allá del hardware, y ahí es donde las cosas se vuelven realmente problemáticas. El teclado de Apple no es mi favorito, pero nunca puedo deshabilitarlo realmente a favor de uno que prefiera. El teclado de Apple se hace cargo cada vez que estoy ingresando una contraseña para protegerme, y luego algunas aplicaciones usarán de manera predeterminada el teclado de Apple en lugar del que he seleccionado.
Otro ejemplo es el navegador. Safari es el valor predeterminado para todo y si se desvía de eso, su experiencia general en el sistema operativo sufre innecesariamente. De acuerdo, en este caso, Safari es generalmente el navegador con mejor rendimiento en iOS, pero es un movimiento inconfundiblemente hostil para el usuario para decirles a los usuarios que pueden tener las aplicaciones que quieran y luego limitar artificialmente las capacidades de esos productos que no son de Apple.
Muchos, posiblemente incluso la mayoría, de los usuarios de Apple están contentos con el bloqueo de la plataforma. Del mismo modo, muchos usuarios de Android están contentos con lo que se proporciona en el teléfono para comenzar. Esta es la razón por la cual muchos operadores de EE. UU. Intentaron durante tanto tiempo ejercer un mayor control sobre las aplicaciones incluidas en los teléfonos; el dinero que se ganó de los desarrolladores de aplicaciones que codiciaron ese espacio frente a nuestros globos oculares fue enorme. Y continúa sucediendo en un sentido menor hoy porque funciona.
Es más probable que las aplicaciones incluidas en un teléfono sean las utilizadas, a menos que esa persona tenga amigos o compañeros de trabajo que utilicen alguna otra aplicación. Si bien pasamos una cantidad cada vez mayor de tiempo en aplicaciones, las investigaciones sugieren que más de la mitad de nosotros no buscamos regularmente nuevas para instalar.
La conclusión aquí, al menos para mí, es lo impresionante que es para estas dos plataformas haber crecido hasta ser casi indistinguibles desde una perspectiva funcional. Los botones pueden estar en diferentes lugares, y la cantidad de toques y deslizamientos que tengo para realizar una tarea puede ser ligeramente mayor o menor, pero no puedo señalar nada en mi día a día que no pueda hacer en uno de estos teléfonos que puedo hacer en el otro. Tengo un poco más de control sobre cómo se ven las cosas en Android, y soy fanático de la forma en que (a veces) puedo recoger mi iPad y estar justo donde lo dejé en un artículo en mi iPhone, pero hay muy poco más sobre las experiencias que puedo señalar y decir que debo tener para disfrutar mi teléfono y ver que no está disponible en el otro.
Para mí, todo esto es una noticia fantástica para el futuro de Android.
Para mí, esa es una noticia fantástica para Android. Apple y Google están compitiendo de manera absurdamente pareja para que esto sea posible. Comparar la calidad de las cámaras es una cuestión de los detalles más minuciosos. El rendimiento de estos teléfonos de gama alta es casi indistinguible. Todas mis aplicaciones existen en todas partes. Como blogger tecnológico con acceso a todo este hardware, estoy en una posición privilegiada para hacer esta afirmación, pero honestamente puedo cambiar de un iPhone X a un Pixel 2 y realmente no siento que esté haciendo un gran cambio. La madurez de estas plataformas lo hace posible, pero también hace que la prisa por hacer que otras cosas eviten que los usuarios cambien una mayor prioridad que pulir algunas asperezas en esta próxima generación.
