Preocuparse por qué compañía se le ocurrió qué diseño de teléfono inteligente primero es lo último que HTC debe preocupar en estos días. Es un argumento de perder-perder en un momento en el que el fabricante taiwanés sigue perdiendo participación en el mercado, lucha por obtener ganancias y aún parece carecer de enfoque.
¿Cuántas veces lo hemos dicho? El diseño nunca ha sido un problema de HTC.
La compañía sabe cómo diseñar teléfonos inteligentes. Sabe cómo producir teléfonos inteligentes. Y sabe cómo diseñar software personalizado que se suma a la experiencia general sin abrumar al teléfono. Como hemos visto en el nuevo HTC One A9, es capaz de obtener el rendimiento de un teléfono que, en papel, no debería ser tan capaz como es. HTC todavía tiene los mejores altavoces frontales que puedes encontrar en un teléfono en el M9. Y pregúntele a cualquiera que haya usado el sistema de realidad virtual HTC Vive y escuchará palabras como "asombroso" y "alucinante".
Y hemos visto características innovadoras como HTC Zoe perderse en un mensaje confuso e indecisión sobre la implementación. Hemos visto características de hardware como el reenfoque de doble cámara, que obviamente tenía sus propias implicaciones de diseño, rápidamente reemplazadas por características de software similares en otros teléfonos (y una discutible popularidad en primer lugar). Hemos visto productos tan queridos como la cámara HTC RE, pero ignorados desde el punto de vista del público. El rastreador de ejercicios HTC Grip fue objeto de burlas, luego archivado, sorprendiendo a muy pocos.
Pero el diseño no es problema de HTC. Mensaje es
Sí, el A9 se parece mucho al iPhone. Pero HTC necesita volver a recibir el mensaje de por qué debería comprarlo y no discutir sobre 'copiar'.
Entonces, tal vez con el A9, que sí se parece mucho a un iPhone, HTC está luchando. Seguro que tenemos muchos de nosotros que derramamos tinta virtual sobre esas cosas hablando sobre HTC a mitad de ciclo. Y como Owen Williams en The Next Web señala acertadamente, elegir este tipo de pelea obtiene su nombre en letra grande, sin gastar el tipo de dólares de marketing, y estamos hablando de miles de millones de dólares en el caso del presupuesto de marketing general de Samsung en anteriores años. Y, según los informes, muchos millones gastaron solo en el GS6 este año.
No hay nada inherentemente malo en pinchar al oso, por supuesto. Las empresas se han estado haciendo esto entre sí durante años. Samsung Manzana. Microsoft Mora. Cada uno ajusta a otro de manera bastante regular. A veces duele, a veces es swing y una señorita. Pero ha estado sucediendo durante años, mucho antes de que Android se convirtiera en el poder que tiene hoy.
Pero HTC simplemente no tiene el tipo de mente compartida y popularidad que se necesita para salirse con la suya. (A pesar de que otras compañías se han inspirado absolutamente en sus teléfonos, como se ve en el Huawei Mate S anterior.) Incluso si el A9 fue una evolución completamente orgánica del espíritu de diseño de la compañía, y es bastante fácil hacer ese argumento, ¿qué porcentaje de gente por ahí crees que reconocería eso por la vista? ¿Cómo se ve esto como algo más que el desvalido de pie de puntillas y tratando desesperadamente de atrapar al campeón con un golpe de reojo mientras grita "Mira a mí!" en la parte superior de sus pulmones?
Nuevamente, el problema está en el mensaje. O, más bien, a falta de uno. HTC ha dejado atrás los días de su espíritu "Quietly Brilliant".
