No, no te despertaste en el universo Fringe, esto es realmente Rene de la publicación de TiPb en Android Central. He estado usando Android desde el G1, tuve un Nexus One hasta hace poco, y obtendré lo que sea el Nexus de próxima generación tan pronto como esté disponible. También estoy en los servicios de Google, con dos cuentas pagas y casi más Gmail, Calendar y Docs, y círculos de Google+ de los que me siento cómodo.
Y me estoy poniendo nervioso acerca de Google y su continuo silencio sobre dispositivos móviles y patentes relacionadas con dispositivos móviles.
Ahora, el sistema de patentes tal como existe actualmente está roto más allá del punto de la vergüenza. Si tienes una idea y suficiente dinero, ni siquiera tienes que inventar nada. Puede simplemente troll, o vender a un titular de patente para troll, a personas y empresas que realmente están haciendo cosas y casi extorsionan los asentamientos y las licencias. Es un sistema terrible, pero es el sistema con el que estamos atrapados. Y es el sistema con el que Google también está estancado.
Casos en punto:
Winstron acaba de convertirse en el quinto fabricante de Android en aceptar pagar las tarifas de licencia de Microsoft por usar Android. Siguen los pasos de HTC y General Dynamics, entre otros. Motorola y Barnes and Nobles están actualmente en litigio por la misma licencia. Y Microsoft ahora está buscando la misma concesión de Samsung.
Los términos de los acuerdos de licencia no se han revelado, pero el analista de Citi Walter Pritchard afirmó anteriormente que HTC paga a Microsoft $ 5 por cada dispositivo Android que envían, y se rumorea que Microsoft podría querer $ 15 de Samsung. Según los informes, eso es lo que Microsoft obtiene por una licencia de Windows Phone. (Por el contrario, Google no obtiene nada para las licencias de Android, se ofrece gratuitamente).
¿Por qué algunos fabricantes le pagan a Microsoft por la protección de patentes bajo la cartera de IP de Microsoft? Debido a que Google carece de patentes móviles significativas propias, lo que significa que no pueden proporcionar protección de "destrucción mutuamente segura". Podrían ofrecer indemnización, pero eso los coloca en la mira legal de competidores y trolls por igual.
Google podría haber abordado su cartera de patentes móviles actualmente anémica haciendo una carrera seria en la cartera de patentes de Nortel recientemente subastada. En cambio, después de una fuerte entrada inicial, rápidamente se convirtieron en una serie de ofertas desconcertantes basadas en el valor de Pi, la distancia al sol y otras constantes matemáticas que llevaron a cuestionar su seriedad.
Ahora, según las fuentes de Robert Cringely, la participación de $ 2 mil millones de Apple en la oferta ganadora de $ 4, 5 mil millones les otorgará la propiedad de las patentes LTE 4G de Nortel, entre otras. Apple ya está demandando a los fabricantes de Android, incluidos HTC, Motorola y Samsung. ¿Alguna apuesta sobre si las patentes LTE se agregan a los trajes?
Google podría intentar detener la compra o hacer desafíos antimonopolio, o incluso tratar de comprar su camino de regreso a la lucha comprar una compañía móvil establecida como el fabricante de BlackBerry RIM (ya que Palm y Nokia están fuera de la mesa). Pero en este momento, no hemos escuchado nada de ellos, ni los hemos visto hacer nada para ayudar a sus socios de plataforma.
Varios desarrolladores de Android han sido demandados o amenazados con una demanda por el troll de patentes Lodsys, que también está demandando a los desarrolladores de Apple iOS. Es extremadamente costoso litigar demandas de patentes, tanto en honorarios legales (incluso si gana) como en daños (en caso de que pierda). Eso significa que los desarrolladores están presionados para resolver, independientemente del mérito de la demanda, y eso tiene un efecto escalofriante en el desarrollo, lo que perjudica a la plataforma.
Apple, aunque no proporcionó indemnización a los desarrolladores, al menos ha presentado una moción para intervenir en las demandas de Lodsys. Es un buen movimiento estratégico porque Apple puede argumentar que los pequeños desarrolladores no son financieramente capaces de proteger los intereses de Apple. Tampoco proporciona ninguna garantía de intervención futura o ayuda de Apple legal más allá de este traje específico. (Win / win para Apple legal, estresante para los desarrolladores de Apple).
Hasta donde sabemos, Google no ha dicho una palabra ni ha ofrecido nada a los desarrolladores de Android.
Y no han dicho nada sobre VP8, el nuevo estándar de video, que están promoviendo mejor que OGG Theora y más libre que H.264, pero que también enfrenta una posible acción de patente por parte del licenciante H.264, MPEG -LA.
Agregue a eso la demanda de Oracle sobre el uso de Java en el desarrollo de Android, y Google está mostrando una actitud casi imprudente cuando se trata de patentes.
Tal vez simplemente no les importa si Microsoft y Apple persiguen a sus fabricantes, tal vez sienten que ese es el problema del fabricante. Google no gana dinero directamente con Android de todos modos, por lo que ciertamente es una posibilidad.
Pero, ¿qué sucede si, en lugar de las tarifas de licencia, los términos de Microsoft requieren el uso exclusivo de Bing para búsqueda y publicidad? ¿Qué pasaría si los términos del acuerdo de Apple hicieran financieramente más viable que los ODM cambien a Windows Phone? ¿Eso le daría a Google una mayor motivación para dar un paso al frente en estas y futuras guerras de patentes por venir?
Espero que no. Espero que actúen antes. Realmente quiero ese Nexus de próxima generación, con el relleno más sabroso de Ice Cream Sandwich que Andy Rubin y Matias Duarte pueden cocinar, y el fantástico hardware que HTC, Moto y Samsung pueden fabricar. Y el que sigue, y el que sigue. Y no quiero tener que preocuparme por el litigio de patentes que sofoca la innovación, perjudica a los ODM o disuade a los desarrolladores en el camino.
Google actualmente disfruta de la plataforma más poderosa y popular del planeta, pero eso conlleva responsabilidad. No se puede ser libre u openy en las monedas de diez centavos de los fabricantes y desarrolladores. No cuando eres una de las empresas más ricas e influyentes en tecnología.
Más: Patentes de software libre
Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.
