¿Alguna vez has leído algo en Internet sobre 5G y te has aventurado demasiado cerca de los comentarios? Lo más probable es que haya visto rápidamente personas bien intencionadas tratando de advertirnos al resto de nosotros que 5G causa daños a nuestros cuerpos y que hay un gran encubrimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones, la comunidad científica general y los medios de comunicación. Si bien ese tipo de comentarios pueden ser bien intencionados, supongo que las personas que los publican solo quieren asegurarse de que sepamos cuán malo es realmente esta cosa 5G, son completamente infundados. Más que eso, están siendo perpetuados por científicos desacreditados y un medio de comunicación que se descubrió que difunde deliberadamente la desinformación para "desestabilizar el oeste".
Eso no es muy útil después de todo. Pero no culpe a los mensajeros, culpe a la fuente.
Estamos siendo alimentados con una pila de tonterías con el pretexto de la seguridad pública. No caigas en la trampa.
Cada vez que veo algo en Internet, sé que querré leerlo pero no tengo tiempo, lo marco en mi carpeta especial especial llena de noticias, anécdotas divertidas y trucos Rainbow 6 Seige de trabajo 100% legítimos. El fin de semana pasado, tuve tiempo de revisar algunas de las cosas que he guardado y leer un artículo en el New York Times de marzo que sería la base de un buen thriller político. Expuso toda la suciedad sobre cómo RT America ha estado difundiendo tonterías como si fuera información valiosa y objetiva con respecto al 5G.
Debido a que soy escéptico de corazón y nunca confío en una sola fuente, seguí muchos de los enlaces en el artículo y vi varios de los videos de RT America que describieron, y ho-lee-shit. Explica gran parte de la tripa que veo publicada cada vez que leo un artículo sobre 5G en los EE. UU. No estoy seguro de la razón por la cual esta campaña de desinformación está en su lugar (el artículo del Times dice que es para garantizar que EE. UU. No tenga dominio en la tecnología 5G), pero puedo ver por qué una población estadounidense generalmente no científica la ve o escucha y comienza a preocuparse. Y por qué algunos de nosotros sentimos la necesidad de advertirnos al resto.
Seré franco antes de continuar: según los expertos de la comunidad científica y médica, así como de la Organización Mundial de la Salud, 5G no será una amenaza grave para nuestra salud. Estos son los tipos de personas y organizaciones que han decidido que debemos pasteurizar nuestra leche y dejar de rociar DDT en los mosquitos. Confío en ellos y creo que tú también deberías.
Por otro lado, tenemos expertos que han sido desacreditados por la comunidad científica y otros que demandaron sin éxito a su vecina porque su iPhone y su enrutador Wi-Fi eran peligrosos. Estos son los tipos de expertos que RT America busca para segmentos como "5G es un crimen bajo el derecho internacional" y "Un experimento peligroso sobre la humanidad", videos con muchos más puntos de vista que la verdad.
No necesito estar seguro de las razones detrás de esto para ver a través de él. Debes seguir los enlaces y verlo también con tus propios ojos.
RT America tiene un pasado manchado. No estoy a punto de sumergirme en la política aquí, pero los líderes de ambos lados de la cerca están seguros de que la red no tiene nuestros mejores intereses en el corazón. Desafortunadamente, ese mensaje no está en ningún video previo, así que voy a suponer que la mayoría de las personas que ven este tipo de videos no lo saben. Lo que sí ven es una excelente noticia de aspecto profesional que indica que 5G dañará a nuestros hijos y a las personas malvadas a cargo de todo lo que no quieren que sepas al respecto. Naturalmente, los espectadores se preocupan. Sé que estaría igualmente preocupado si no estuviera familiarizado con el tema.
Para resumir, los comentaristas que nos dicen qué tan malo es 5G para nuestra salud son un poco flojos. Probablemente tienen las mejores intenciones y han sido absorbidos por algo más grande que cualquiera de nosotros. Usted o yo podríamos ser absorbidos la próxima vez. Los estudios muestran una correlación entre el cáncer en ratas y la radiación celular, pero el estudio utilizó longitudes de onda difuntas y comprimió la radiación de por vida en dosis diarias. El Dr. Marvin C. Ziskin, Profesor de Radiología y Física Médica en la Facultad de Medicina de la Universidad de Temple, Director del Centro de Física Biomédica de la Universidad de Temple y Copresidente del Comité Internacional de Seguridad Electromagnética del IEEE dice que "las emisiones de 5G, si acaso, deberían estar más seguro que las generaciones anteriores ".
Confiaré en el médico galardonado con el Premio d'Arsonval 2011 más que en un medio de noticias de YouTube con una agenda que impulsar.
