Tabla de contenido:
Una diatriba estética
Los teléfonos inteligentes son divertidos. Son, ante todo, herramientas para la comunicación. Su propósito principal es conectarme con otras personas, ya sea a través de una llamada telefónica, mensajes o en línea en cualquiera de los miles de otras formas. Sin excepción, cada teléfono inteligente hace esas cosas bien. Esas competencias centrales que están siendo clavadas por todos en la industria significa que los fabricantes tienen que diferenciarse de otras maneras.
Esa diferenciación viene en forma de software y hardware. La interfaz de usuario es una bestia complicada para diferenciar. Todavía tiene que ser funcional y eficiente (o al menos no frustrantemente ineficiente), debe ser reconocible y atractivo. Y todavía tiene que adaptarse a las tendencias del diseño moderno, para que no parezca anticuado en comparación con sus contrapartes (hola, BlackBerry 10).
Vimos esa evolución teniendo lugar con el anuncio del Samsung Galaxy S5. El último teléfono inteligente insignia de Samsung es más rápido y más grande y, en general, mejor que sus predecesores, pero incluso como líder en el mercado, Samsung aún tuvo que ceder ante las demandas del diseño contemporáneo.
La interfaz de usuario TouchWiz sobrecargada, ocasionalmente francamente caricaturesca que afectaba a casi todos los dispositivos Samsung Android anteriores, se atenuó considerablemente en el Galaxy S5. Todavía es reconocible TouchWiz, pero la interfaz ha adoptado más del estilo plano que ha sido una tendencia creciente en el diseño de la interfaz. Samsung redujo un poco las cosas para que la experiencia en el S5 sea más cercana a la de Android como Google lo pretendía, aunque todavía está bastante lejos.
La interfaz TouchWiz en el Samsung Galaxy S5 es mejor. No es tan llamativo, pero sigue siendo tan colorido. No es tan intrusivo, pero aún más lleno de funciones. Sigue siendo funcional y más intuitivo como resultado del replanteamiento de Samsung.
El hardware es una historia diferente que el software. Durante los siete años transcurridos desde que el iPhone original se presentó al mundo, solo ha habido unas pocas constantes en el diseño: una lámina de vidrio en la parte frontal con un altavoz en la parte superior y una parte posterior con un recorte para una cámara. La ubicación de todo lo demás: botones de encendido y volumen, altavoces, controles de navegación, puertos, escáneres, etc., ha estado en el aire.
Y eso ni siquiera habla de materiales, bordes duros frente a curvas, simplicidad frente a complicaciones, y mucho más que entra en el diseño físico de un teléfono inteligente (o lo que pasa dentro del teléfono) Y ahí es donde mi problema con el Samsung Galaxy S5 entra en juego.
Lo admito, no he visto el teléfono en persona. No lo he tenido en la mano. Leí las fotos y los videos desde el anuncio, preguntándome todo el tiempo: "¿Qué estaba pensando Samsung?"
Solo se puede hacer mucho con la parte frontal de un teléfono inteligente. Está dominado por una pantalla, después de todo.
Desde el frente, el Galaxy S5 es un dispositivo sencillo pero atractivo. Solo se puede hacer mucho con la parte frontal de un teléfono inteligente. Está dominado por una pantalla, después de todo. El botón de inicio todavía está allí, al igual que los botones capacitivos que flanquean (con el menú reemplazado por multitarea).
Pero voltea el Galaxy S5 y "oh, Dios mío, ¿qué pasó?" El Galaxy S4 antes no era lo que yo llamaría un dispositivo atractivo. La parte posterior brillante y reflectante de plástico era una mala elección. Se sentía mal, se veía mal, se desgastaba con el tiempo horriblemente. El Galaxy S4 se veía, y una vez que lo recogió, incluso comenzó a sentirse barato. Con la competencia como el HTC One y el iPhone 5, era inaceptable.
No es que importara. Gracias al impulso de marketing súper agresivo de Samsung, pudieron vender decenas de millones de Galaxy S4 a clientes de todo el mundo. Por todas las medidas, el S4 fue un dispositivo exitoso. Incluso si me apaga por su apariencia.
Y luego se anunció el Galaxy Note 3 con su parte posterior de cuero cosido de imitación. Al leer sobre esto, suena hortera como el infierno, pero en realidad es un efecto agradable. Las "costuras" son sutiles y la textura del cuero, aunque obviamente no es de cuero, le agrega un buen agarre que el plástico. Sin mencionar que en realidad no se veía mal.
Recuerdo retroceder con horror la primera vez que leí esas palabras "cuero cosido", pero no fue tan malo. Entonces, cuando Samsung lanzó el Galaxy S4 Black Edition con el mismo efecto de cuero cosido que el Note 3, y reveló tabletas con el mismo respaldo, no me horroricé.
Admito que tenía curiosidad por saber qué haría Samsung en cuanto al diseño para el Galaxy S5. Era evidente que no iban a optar por un rediseño estético absoluto, al igual que el Galaxy S4 no era radicalmente diferente al Galaxy S3. Por supuesto, al ser de un tamaño diferente, terminó siendo un teléfono totalmente diferente, no hay actualizaciones de iPhone al estilo aquí.
Creo que dejé escapar un sonido que era algo parecido a "aaaahuughhhh" al ver el reluciente dorado con hoyuelos del Galaxy S5.
Y luego dieron la vuelta al teléfono. Creo que dejé escapar un sonido que era algo parecido a "aaaahuughhhh" al ver el reluciente dorado con hoyuelos del Galaxy S5. Afortunadamente estaba solo, así que no tuve que explicar esa extraña reacción auditiva a la nota clave de un teléfono inteligente.
No soy un experto en moda o diseño, lo admito. Pero cuando miro la parte posterior del Galaxy S5, no importa si es la versión negra, blanca, dorada o azul, veo algo que simplemente grita "¡TACKY!" en brillantes letras de neón hacia mí. Veo una declaración de moda de 1984.
Si recuerdan, hace unos meses, cuando se difundieron los primeros rumores de un iPhone 5s teñido de oro, Internet reaccionó con horror ante la pegajosidad de tal movimiento. Nos imaginamos una monstruosidad horriblemente cegada que solo sería apta para mafiosos, oligarcas rusos y las verdaderas amas de casa de nadie da una maldición. Pero lo que obtuvimos fue en realidad más similar a lo que obtienes cuando obtienes un automóvil con pintura de champán. Es un bronceado metálico, y con la luz adecuada obtienes un efecto dorado más rico. Pero la mayoría de las veces es sutil y atractivo.
El Galaxy S5, por otro lado, es todo lo que temíamos cuando surgieron los rumores de oro del iPhone. Especialmente en oro, pero incluso los otros tres colores son fantasiosas parodias de diseño y moda. La apariencia de almohada provocada por los hoyuelos solo se acentúa por el brillo metálico, que todavía es de alguna manera suave al tacto (me preocupa lo bien que se desgastará con el tiempo).
Es decepcionante ver a Samsung hacer un gran avance en la actualización de su interfaz de usuario a algo más atractivo y funcional, al tiempo que da varios pasos en la dirección incorrecta con su diseño de hardware.
¿Pero que se yo? Venderán millones de ellos de todos modos.
