Google está respondiendo a las afirmaciones de la Comisión Europea de que al agrupar todas sus aplicaciones y servicios con la mayoría de los teléfonos Android, Google exhibe tendencias antimonopolio.
En su blog de hoy, el vicepresidente sénior y asesor general de Google, Kent Walker, escribió una refutación de cuatro pasos, alegando que Android no solo es competitivo en Europa, sino que ha hecho que el mercado lo sea aún más desde su lanzamiento en 2008. Dice Walker:
Android significa que los fabricantes no tienen que comprar o construir costosos sistemas operativos móviles. Como resultado, los teléfonos inteligentes ahora están disponibles a precios dramáticamente más bajos, desde tan solo 45 euros, y se han vuelto mucho más accesibles para muchas más personas. Hoy, más de 24, 000 dispositivos de más de 1, 300 marcas funcionan con Android. Y los desarrolladores europeos pueden distribuir sus aplicaciones a más de mil millones de personas en todo el mundo. Android no es una "calle de sentido único"; Es una autopista de varios carriles de elección.
Específicamente, señala el éxito del iPhone y iOS como la razón principal por la que Google y Android deben ser eliminados de cualquier irregularidad, y dice que a pesar de las afirmaciones en contrario, Apple considera que Android es su principal competencia en el espacio móvil.
Señala el éxito del iPhone e iOS como la razón principal por la que Android debe ser eliminado de cualquier irregularidad.
También señala que Google tiene que equilibrar constantemente la apertura de Android como plataforma con su promesa a los desarrolladores de mantener un mercado abundante y saludable para las aplicaciones, que la Comisión Europea acusa de estar demasiado centrado y controlado por Google.
Le damos a los fabricantes de teléfonos una amplia libertad para construir dispositivos que superen esa línea de base, por lo que ves un universo tan variado de dispositivos Android. Esa es la clave: nuestros acuerdos de compatibilidad voluntaria permiten la variedad y al mismo tiempo brindan confianza a los desarrolladores para crear aplicaciones que funcionen sin problemas en miles de teléfonos y tabletas diferentes. Este equilibrio estimula la competencia entre dispositivos Android, así como entre Android y el iPhone de Apple.
Walker también niega la afirmación de que Google precarga demasiadas de sus propias aplicaciones, diciendo que su acuerdo de licencia de aplicaciones con fabricantes de hardware es mucho más flexible que, por ejemplo, el de Microsoft. Apple también carga varias de sus propias aplicaciones en el iPhone y el iPad, y alienta a los usuarios a descargar su propio paquete de productividad, como Pages and Numbers, la primera vez que abren App Store.
También plantea un punto importante: Google puede ofrecer su paquete de software completo de forma gratuita a los fabricantes de teléfonos debido al proceso de agrupación:
La distribución de productos como Google Search junto con Google Play nos permite ofrecer toda nuestra suite de forma gratuita, en lugar de, por ejemplo, cobrar tarifas de licencia por adelantado. Esta distribución gratuita es una solución eficiente para todos: reduce los precios para los fabricantes de teléfonos y los consumidores, al tiempo que nos permite mantener nuestra inversión sustancial en Android y Play.
La publicación del blog fue escrita en conjunto con una presentación entregada a la Comisión Europea en respuesta a los cargos de antimonopolio y comportamiento monopolístico. Ahora, la CE debe regresar y revisar la presentación y elegir si quiere perseguir multas, que podrían ascender a $ 7, 5 mil millones, o retirar los cargos por completo.
