Google Pixel 3 aborda nuestra mayor queja con respecto al Pixel 2: su visualización

Tabla de contenido:

Consigue más Pixel 3
Google Pixel 3

Solo pasaron unas pocas semanas después del lanzamiento de Pixel 2 y 2 XL para que se descubriera un problema importante: la pantalla agresiva y la retención de imagen, particularmente en el 2 XL más grande. Estos problemas muy reales y sustanciales se amplificaron por el hecho de que el resto de las características de las pantallas no eran buenas para empezar. Eran tenues, inexactos y carentes de saturación. Las pantallas eran lo suficientemente malas como para evitar que muchas personas compraran los teléfonos por completo, o al menos esperar grandes descuentos. Las actualizaciones de software se mitigaron, pero no solucionaron el problema; al final, solo eran pantallas malas.

Con Pixel 3 y 3 XL, Google se centró en la calidad de la pantalla para asegurarse de que el tipo de problemas que plagaron a la última generación no tengan ninguna posibilidad de surgir nuevamente. La percepción de que los píxeles tienen pantallas defectuosas perdurará durante algún tiempo, pero cualquier persona que vea uno de los nuevos teléfonos tendrá que cambiar su opinión.

Vista previa práctica de Google Pixel 3 y Pixel 3 XL

Google pasó una cantidad excesiva de tiempo haciendo que estas pantallas fueran lo mejor posible, y en mi tiempo con los teléfonos se mostró absolutamente. Las pantallas OLED son claramente paneles de mayor calidad que el Pixel 2 o 2 XL, que es un excelente (y necesario) punto de partida. Ninguna cantidad de ajuste puede arreglar un panel que no es capaz de producir los resultados que desea.

El panel es indudablemente mejor; la calibración y el software solo lo acentúan.

Google tomó estas mejores pantallas y comenzó a trabajar calibrándolas: había un gran enfoque en comenzar con una precisión precisa de la pantalla al inicio, y luego se aplicó una calibración adicional en el software para que funcionen lo mejor posible en una amplia gama de situaciones. Google dice que las pantallas, cuando se configuran en el modo "Natural" (en la configuración de la pantalla), son 100% compatibles con RGB y "visualmente indistinguibles de perfectas": es posible que reconozca ese tipo exacto de redacción de las revisiones de las pantallas estelares de Samsung. Esa es una buena compañía para asociarse.

Pero no todo el mundo quiere precisión, quieren dulces visuales, por eso los Pixel 3 y 3 XL se envían en un nuevo modo de visualización "Adaptativo" de forma predeterminada, que aumenta los colores y la saturación, pero se ha ajustado para limitar la saturación excesiva de los tonos de piel. y rojos en particular. Esto es similar a lo que Samsung, LG y casi todas las demás compañías están haciendo en sus teléfonos para que se vean muy bien en las tiendas y sean atractivos desde el primer momento.

El 100% de precisión está aquí si lo desea, pero 'Adaptive' ofrecerá una excelente apariencia lista para usar.

Pero de nuevo, Google no solo aumentó la saturación para ocultar los fundamentos. También trabajó en otros factores importantes para juzgar una pantalla de calidad, como reducir notablemente el cambio de color fuera del eje (que es inherente a todos los paneles OLED) y aumentar el brillo para una imagen de pantalla completa a un mínimo de 400 nits. (No debe confundirse con el brillo máximo para pequeñas porciones del panel, que a menudo es mucho más alto). Todo se veía maravilloso en interiores: la pregunta ahora es qué tan bien funciona todo afuera, donde Samsung actualmente ocupa el primer lugar en la visibilidad a la luz del día.

Y sí, Google quería abordar las preocupaciones de quemado y retención de imágenes, un gran problema en particular para el Pixel 2 XL. Google dice que ha reducido el potencial de quemado a la mitad en comparación con el año pasado. También ha aplicado mitigaciones adicionales en el software para abordar áreas problemáticas particulares como la barra de navegación y la pantalla ambiental; por ejemplo, las propias aplicaciones de Google usan una combinación igual de barras de navegación blancas y negras. Las pantallas exhibirán algún tipo de quemado y retención de imagen con el tiempo como cualquier otra pantalla OLED, pero Google confía en que sus teléfonos no funcionarán peor que los promedios de la industria en cualquier aspecto.

Obtiene la misma gran pantalla en ambos teléfonos, por lo que puede elegir exclusivamente según sus necesidades de tamaño.

Para los fanáticos del Pixel 3 más pequeño, es importante tener en cuenta que todas estas grandes mejoras son aplicables a ambas pantallas. Hacer que las pantallas Pixel 3 y 3 XL se vean y funcionen de manera idéntica fue un objetivo de Google, y para mí, se logró. Hablando con Seang Chau (Vicepresidente de Ingeniería) y Raj Singh (Director Sr, Ingeniería Técnica) del equipo de hardware de Google, comprendí de inmediato cuán en serio Google tomó las pantallas este año y cuán orgullosos estaban ambos del resultado final. Puedo ver por qué: se ven como un par de pantallas que pueden competir con las mejores.

Todavía tengo que ver exactamente cómo funcionan estas pantallas nuevas y mejoradas en el mundo real, donde los casos marginales de malas condiciones de iluminación ambiental realmente pueden poner a prueba la pantalla de un teléfono inteligente. Pero dado el excelente punto de partida desde el que funcionan estos teléfonos, no parece que sean un tema de conversación de la misma manera que fueron los últimos dos años, e incluso pueden ser una característica destacada del Pixel 3 y 3 XL.