Logo es.androidermagazine.com
Logo es.androidermagazine.com

Prueba de estabilización de video Google pixel vs.galaxy s7: ¿esto hace la diferencia?

Tabla de contenido:

Anonim

El Samsung Galaxy S7 y Google Pixel adoptan enfoques radicalmente diferentes para estabilizar sus videos. En el GS7, tiene la estabilización de imagen óptica tradicional, una característica de hardware que amortigua el módulo de la cámara para hacer que el video sea más estable, al tiempo que ayuda con las imágenes fijas en condiciones más oscuras. Además, hay una estabilización de video tradicional basada en software disponible en el menú Configuración.

En Pixel, no hay estabilización física; en cambio, la estabilización digital de Google funciona con el giroscopio del teléfono para estabilizar las imágenes, con resultados sorprendentemente excelentes.

Entonces, ¿cómo se comparan estos enfoques diferentes? Vamos a ver.

Nota: Probamos ambos teléfonos con resolución Full HD (1080p) a 30 cuadros por segundo, ya que esa es la configuración predeterminada tanto para el GS7 como para el Pixel.

Para caminar

Para nuestra primera prueba, sacamos a pasear el Pixel y el Galaxy S7. Ambos teléfonos se sostuvieron con una mano a un ritmo moderado al medio día en un día nublado.

Con la estabilización desactivada (el valor predeterminado para el GS7), el teléfono de Samsung muestra el "bamboleo" revelador de una cámara equipada con OIS. En realidad no es demasiado nauseabundo, pero sin ninguna estabilización de software que sea más susceptible a movimientos repentinos. Dicho esto, estamos obteniendo una imagen completa de 1080p aquí con muchos detalles, a diferencia de los dos clips estabilizados.

Con la estabilización habilitada, el metraje del GS7 se vuelve más suave, pero con un marco recortado y menos detalles finos. Los movimientos repentinos todavía son visibles en algunos lugares, pero el material de archivo es notablemente más suave.

El Pixel produce un video menos saturado que el GS7, con un rango dinámico que también recibe un pequeño golpe (observe el cielo deslucido), sin embargo, el metraje es casi anormalmente suave. El teléfono de Google incluso maneja el movimiento de dar la vuelta a la mitad del disparo relativamente bien.

Paneo

Para nuestra próxima prueba, movimos cada teléfono a través de un movimiento en forma de ocho para ver qué tan bien manejaban el movimiento suave.

El Galaxy S7 sin estabilización capturó más detalles finos que las otras pruebas, pero el movimiento es notablemente desigual. Es bastante desagradable de ver.

Incluya la estabilización de software en la mezcla en el GS7 y habrá algunas imágenes fantasma y borrosas notables, pero de lo contrario, el movimiento es suave.

En este caso, el Pixel ofrece lo mejor de ambos mundos: una ventana de visualización más amplia y un movimiento suave en todo momento, y no tiene tantas imágenes fantasma como el Galaxy S7.

Movimiento más rápido

Para una prueba más desafiante, tomamos los teléfonos para una caminata más rápida con el anochecer acercándose. Esta vez, el Galaxy S7 (sin estabilización) probablemente produjo el mejor metraje, aunque con un montón de oscilaciones inducidas por OIS.

Con la estabilización de software habilitada, el GS7 iguala admirablemente el movimiento discordante que ves en el primer clip, pero hay un montón de imágenes fantasma, lo que probablemente sea aún más molesto. Además de eso, los detalles finos se borran, dejándote con una imagen muy suave.

El Pixel funciona un poco mejor, con más detalles finos y menos efecto fantasma, pero la imagen general tiene un brillo que lo distrae.

Comparación lado a lado

Galaxy S7 y Pixel uno al lado del otro, ambos con estabilización habilitada. Mira la diferencia.

Luz baja

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes. Como antes, el GS7 sin estabilización captura detalles mucho más finos, y en este momento es fácilmente el mejor de los tres videos, incluso con mucho movimiento.

Habilitar la estabilización en el GS7 en estas condiciones produce un desorden suave, fantasmal e imposible de ver. (Observe el desenfoque alrededor de las farolas y faros).

El video del Pixel sigue siendo muy suave, con pocos detalles, pero es más agradable a la vista que el metraje estabilizado GS7. Los colores también son más precisos, un sello distintivo del Pixel cuando se dispara con poca luz.

Terminando las cosas

Google Pixel logra realizar algunos trucos de estabilización bastante impresionantes, gracias a su uso de datos del giroscopio del teléfono. Por el contrario, el modo de estabilización del Galaxy S7 (desactivado por defecto) degrada la calidad de la imagen de manera mucho más agresiva. Dicho esto, las imágenes del GS7 sin estabilización habilitada capturan fácilmente más detalles finos que el Pixel, con un rango dinámico ligeramente más amplio.

Algunas conclusiones basadas en nuestras pruebas:

  • Cualquier tipo de estabilización de software, incluso tan buena como la de Pixel, conlleva cierta compensación en términos de calidad de imagen.
  • La estabilización digital del Pixel es generalmente mejor que la del Galaxy S7, gracias al uso de datos del giroscopio del teléfono.
  • Incluso con OIS, obtendrá sartenes más suaves con algún tipo de estabilización de software.
  • El impacto de la estabilización digital se hace más notable en condiciones de poca luz. Por la noche, perderás muchos detalles finos.
  • Si está filmando en un Galaxy S7, probablemente quiera dejar la opción "estabilización de video" desactivada.
  • En Pixel, la estabilización de video está habilitada de manera predeterminada, y probablemente debería dejarlo así.

Google Pixel + Pixel XL

Principal

  • Revisión de Google Pixel y Pixel XL
  • Revisión de Google Pixel XL: una perspectiva estadounidense
  • Preguntas frecuentes de Google Pixel: ¿Debería actualizar?
  • Especificaciones de Pixel + Pixel XL
  • Comprender el turrón de Android 7.1
  • ¡Únete a la discusión en los foros!
  • Verizon