Logo es.androidermagazine.com
Logo es.androidermagazine.com

El 'chat' de Google no es el siguiente mensaje y no se supone que sea

Anonim

¿Recuerdas el 19 de abril de 2018 cuando Verge nos habló sobre el "Chat" de Google? En caso de que hayas estado debajo de esa roca a la que a todos nos gusta escondernos a veces, es un impulso hacer que todos, operadores y fabricantes de teléfonos, tabletas y computadoras, adopten el perfil universal RCS. Eso significa que los mensajes de texto ya no serán malos porque no se limitan a solo texto y una cierta longitud. También significa que puede usar cualquier aplicación que desee y obtener una experiencia como WhatsApp con medios enriquecidos, incluso si la otra parte está usando una aplicación diferente. es como si los nuevos y mejores SMS e incluso los operadores tuvieran incentivos para usarlo.

Una mirada a las redes sociales a la mañana siguiente pintó una imagen muy diferente.

En pocas palabras: Google crea un sistema de mensajería inseguro controlado por operadores que están en la cama con los gobiernos de todas partes en el momento exacto en que los ciudadanos del mundo están más preocupados por la recolección de datos y el robo que nunca.

- Walt Mossberg (@waltmossberg) 20 de abril de 2018

Todos comenzaron a comparar Google "Chat" con iMessage (porque, por supuesto, lo hicieron). De muchas maneras, tener calcomanías, emojis, medios integrados e incluso habilidades de video, podría ser. Incluso lo hemos comparado con iMessage de esa manera, porque le da a cada teléfono Android en cada operador una forma de hablar con todos los demás que no son solo 160 caracteres de la JMJ. y TTYL. Pero hay algunas grandes diferencias entre los dos. Lo suficientemente grande como para que cualquier comparación directa entre ellos solo esté causando controversia por el bien de la controversia.

El chat no es una aplicación. Puede estar integrado en una aplicación de Google (sabemos que lo hará, pero Google necesita registrarse en un escenario en algún lugar), pero no hay una aplicación independiente que le permita usar el chat porque el chat no es una "cosa", es un nombre agregado a un estándar.

Si se tratara de una aplicación, se limitaría a los usuarios que quieran instalar y usar una aplicación para hablar con otras personas que usan la misma aplicación y luego enviar un mensaje de texto o mensaje de Facebook a todos los demás. Google lo intentó y falló. Luego lo intentó nuevamente y falló nuevamente. Luego (sabiamente) decidió dejar de intentar forzar a las personas a usar solo una aplicación para una mejor experiencia de mensajería; Permítanos usar las aplicaciones que ya nos gustan que ya funcionan entre sí y mejorar la experiencia.

Más: "Chat" de Google: todo lo que necesita saber

Por otro lado, iMessage es una aplicación. Es la única aplicación que puede usar las ventajas de las que habla la gente, y solo las personas con un iPhone o que tenían un iPhone a la vez para configurar iMessage con un número de teléfono pueden usarlo. Y si lo usa, no puede colocar la tarjeta SIM en otro teléfono y enviar mensajes de texto sin deshacer la conexión a iMessage.

Brinda una experiencia muy agradable llena de medios y video enriquecidos y todo lo demás además ofrece encriptación de extremo a extremo siempre que ambas partes usen iMessage. Para el otro 80% de las personas en este planeta que tienen un teléfono inteligente de una compañía que no es Apple, ¿se trata de 160 caracteres de JMJ sin cifrar? a través de SMS. Puede o no terminar apoyando el perfil universal de RCS y, si lo hace, 2 mil millones más de personas podrán hablar con los usuarios de iPhone con una experiencia de mensajería de texto más nueva y mejor.

El chat tampoco es señal. Tampoco lo es iMessage porque utilizo un teléfono Android y Apple ha decidido que mis mensajes no son dignos de cifrado de extremo a extremo a través de su servicio. Signal es una gran aplicación que actúa como un cliente de mensajería de texto, marcador de teléfono y aplicación de videollamadas que utiliza comunicaciones cifradas de extremo a extremo para ambas partes, sin importar si están utilizando un teléfono Android o un iPhone.

Hay aplicaciones que ofrecen mensajes cifrados para todos y no tienen Facebook involucrado, pero iMessage no es una de ellas.

Sé que Signal es una gran aplicación porque la uso todos los días. Las personas merecen tener privacidad a través del cifrado, sin importar qué teléfono usen, y Signal lo hace mejor que nadie. Si realmente le importa la privacidad cuando envía mensajes de texto o realiza una llamada, debe usar Signal porque iMessage no está encriptado al chatear o llamar a la gran mayoría de los usuarios de teléfonos inteligentes en el mundo.

Para que Google ofrezca el unicornio mágico que es mensajería de texto enriquecido universalmente encriptada, necesitaría hacer que otra aplicación haga que la gente instale Allo. Google sabe que nadie quiere instalar Allo porque sabe cuántas personas tienen un teléfono Android y cuántas personas tienen un iPhone, así como cuántas personas lo han descargado, instalado y registrado. Ese caballo está muerto y ninguna cantidad de golpes lo revivirá.

Tampoco ninguna cantidad de tambores para Apple o reclamar que Google necesita cambiar el mundo. Obtendrá su chat y le gustará mucho. (En serio, te gustará porque hará que la aplicación que ya usas sea mucho mejor).