Tabla de contenido:
La firma de investigación de la industria Gartner acaba de publicar sus últimos datos sobre ventas de teléfonos móviles para el primer trimestre de 2012. Hay algunos puntos interesantes que se deben extraer de este informe que quería abordar. Samsung domina Android. Los datos de Gartner dicen que Samsung, con sede en Corea, envió más del 40 por ciento de todos los teléfonos Android el último trimestre. Entonces, eso todavía deja el 60 por ciento del mercado a otros proveedores, ¿verdad? Sí, pero según Gartner ninguno de estos otros proveedores representa más del 10 por ciento del volumen de Android. Ninguna. En términos de marcas de teléfonos, Samsung también es ahora el primer fabricante de teléfonos del mundo, por delante de Nokia. Nokia puede tener la posición número 2 en el mercado, pero debemos recordar que la mayor parte del volumen de Nokia se basa en el sistema operativo Symbian que se está muriendo. Muy poco se basa en su futuro con Windows en este momento. Entonces, considerando que estamos viendo la muerte del teléfono tonto en los próximos años, echemos un vistazo a los vendedores y volúmenes de teléfonos inteligentes. Samsung es el jugador número 1, ya que ha enviado 38 millones de teléfonos inteligentes. La mayoría de estos son Android, con un número menor de teléfonos con sistema operativo Bada. Así es como se ve la participación en el mercado de teléfonos inteligentes, por proveedor, según los datos de Gartner:
- Samsung con una cuota de mercado del 26 por ciento
- Apple con 23 por ciento
- RIM con 7 por ciento
Estos son esencialmente los tres mejores jugadores de teléfonos inteligentes en este momento. Me doy cuenta de que ZTE, LG y Huawei tienen una mayor parte del mercado móvil que RIM, pero RIM es un juego puro en teléfonos inteligentes, mientras que estos tres no lo son. Recuerde que otros proveedores de Android tienen menos de una cuarta parte del volumen de Samsung.
Qué significan estos datos para los fabricantes de Android
Si nos fijamos en el gráfico de Gartner que mostramos arriba, está claro que la mayoría de los fabricantes de Android no están teniendo mucho éxito en este momento. Incluso HTC, que era un favorito del mercado de valores, se ha visto perjudicado. En el extremo superior del mercado, competir con Samsung es difícil. Es difícil diferenciarlo desde la perspectiva del sistema operativo porque todos usan Android. Solo hay muchas máscaras de interfaz de usuario que puede presentar. Creo que una forma de competir en el espacio de Android es desarrollar un middleware increíblemente útil que convierta su marca en una plataforma más que solo una pieza de hardware. Pero incluso entonces, Samsung ya está avanzando en este camino al reclutar desarrolladores de Android para middleware basado en la nube. En el extremo inferior, la mayor oportunidad sigue siendo matar el posicionamiento de Nokia. Aquí hay mucha fruta baja. Symbian está muriendo, y los únicos retadores reales aquí son Android y BlackBerry en este momento. Windows Phone aún no va por el nivel más bajo, y Apple tampoco. La conclusión es que los fabricantes de Android no pueden considerarse competidores contra otros fabricantes de Android. Esa es una receta para el desastre. Necesitan competir contra la cuota de mercado del 20 por ciento de Nokia o crear servicios en la nube que diferencien su producto de Samsung en el extremo superior. De lo contrario, solo serán fabricantes de hardware de productos básicos que no obtendrán ganancias. Pero bueno … eso sigue siendo bueno para la adopción de teléfonos inteligentes de consumo.