Logo es.androidermagazine.com
Logo es.androidermagazine.com

La pantalla activa de Motorola versus la activación de LG

Tabla de contenido:

Anonim

Llevé dos teléfonos principales a la conferencia IFA en Berlín la semana pasada. Uno familiar: el Moto X, que he estado usando durante un mes. El otro, el LG G2. Tenemos una versión europea en preproducción. El hardware es sólido, pero el software no es del todo definitivo, por lo que hasta ahora no hemos realizado una revisión completa.

Después de pasar una semana con el LG G2 como mi dispositivo principal, una cosa comenzó a destacarse. Con él y con el Moto X, se ha prestado mucha más atención a la forma en que activamos nuestros dispositivos. Ambos tienen el mismo objetivo: encender el teléfono y llevarlo a su información lo más rápido posible. Pero ambos ocurren de diferentes maneras.

¿Es uno mejor que el otro? Ambos ciertamente agregan utilidad a sus respectivos dispositivos. Pero las diferencias son bastante evidentes.

Pero primero, un pequeño resumen …

Pantalla activa de Motorola

La pantalla activa en realidad no solo está disponible en el Moto X. También puede obtenerla en la nueva línea de teléfonos Droid, y funciona igual en todos los dispositivos.

En su nivel más básico, la pantalla activa muestra la hora cada cierto tiempo, junto con un símbolo de desbloqueo. Agarra, arrastra y ponte a trabajar. Una vez que recibe una notificación, por ejemplo, un correo electrónico, el símbolo de candado cambia a un símbolo de correo electrónico (o icono para cualquier notificación que esté presente). Toque para obtener una vista previa, deslice para abrir. Obtiene una buena cantidad de personalización con él, elija qué aplicaciones desea que hagan ping en la pantalla, o puede optar por no usarlo en absoluto.

La función LG Knock-on

Knock-On de LG, u ocasionalmente (y anteriormente) llamado Knock Knock, nace de la necesidad tanto como cualquier otra cosa. Con el LG G2 con una pantalla grande de 5.2 pulgadas, el botón de encendido se movió a la parte posterior del teléfono. Eso es genial para cuando lo sostienes, tus dedos descansan de forma bastante natural sobre él y el control de volumen, pero no es tan bueno cuando el teléfono está sentado en una superficie plana. Entonces, toca dos veces para despertarlo.

Y … bueno, eso es todo. Funciona bastante bien, incluso con nuestro software de prelanzamiento. (No nos importaría que se vuelva un poco más rápido de lo que estamos viendo actualmente). Está disponible ahora en el LG G2, y más tarde en la tableta G Pad 8.3, una vez que se lance.

Entonces, ¿cuál es mejor?

Tuve un poco de revelación en Berlín después de usar el LG G2 a tiempo completo durante una semana. Por muy divertida y útil que sea la función Knock-On de LG, la pantalla activa de Motorola es mucho más útil.

La función Active Display de Motorola lo lleva a sus pantallas de inicio más rápido y también le brinda información más rápido.

Primero y más obvio es la inclusión de información real en la pantalla en Active Display. LG no hace eso, así que estamos hablando un poco de manzanas y naranjas.

Pero la mayor diferencia es la discrepancia en la rapidez con que puede llegar a sus pantallas de inicio. En la pantalla activa de Motorola, toca, desliza y desbloquea, todo en un solo movimiento suave. Pero después de dos golpes en la pantalla de LG, todavía estás en la pantalla bloqueada, y tienes que deslizar nuevamente para llegar a cualquier lugar. Puede parecer algo pequeño, y esto supone que no tiene una contraseña de bloqueo de pantalla o que está utilizando algún tipo de sistema confiable para omitir temporalmente la pantalla de bloqueo. (Y también suponiendo que no haya algún cambio drástico cuando veamos software listo para el lanzamiento).

Knock-On es genial, seguro. Está bien hecho. Pero no es tan útil como Active Display en los teléfonos de Motorola.