Con cada lanzamiento de Galaxy Note llega una ola inevitable de exageración en los meses y semanas previos a medida que ocurren fugas y crece la especulación. Gran parte de lo que estamos viendo en el Galaxy Note 8 es tanto esperado como atractivo: sus similitudes con el Galaxy S8 + están completamente en línea con los lanzamientos anteriores, y al tener mucho de lo que tiene el GS8 +, el Note 8 va a verificar casi Todas las cajas para aquellos que buscan un teléfono de gama alta. También tendrá los beneficios de una pantalla aún más grande, un S Pen y una configuración de doble cámara trasera, todo eso es maravilloso.
Desafortunadamente, las filtraciones tempranas también apuntan a otra característica compartida con el Galaxy S8 +: su ubicación extremadamente incómoda del sensor de huellas dactilares. Es esta expectativa del mal sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera lo que realmente está apaciguando mi entusiasmo por el Note 8, a pesar de todo lo demás sobre el teléfono que me parece intrigante.
En mi visita de tres meses al Galaxy S8, pasé una cantidad considerable de tiempo discutiendo mi disgusto por la ubicación del sensor de huellas digitales. Incluso en el GS8 más pequeño es difícil de encontrar, difícil de tocar con precisión sin manchar la cámara y sigue siendo muy necesario incluso si opta por usar el desbloqueo facial o el escaneo del iris principalmente. Sí, puede mejorar con la práctica, pero nunca será tan fácil como los otros sensores de huellas digitales.
Meses con el Galaxy S8 no me han ayudado a mejorar para alcanzar ese sensor de huellas digitales.
Las cosas no mejoran en el Galaxy S8 + más grande y, por supuesto, se espera que el Galaxy Note 8 sea un poco más alto y ancho aún. Los renderizados, como vemos arriba, muestran una Nota 8 con una separación más clara entre el sensor de huellas digitales y las lentes de la cámara … pero no mucho, ya que todavía ocupan el mismo recorte de vidrio. Esto me preocupa desde un punto de vista ergonómico, y no quiero que la frustración de usar el sensor de huellas dactilares, que uso cientos de veces al día en mis teléfonos, dañe lo que espero sea una gran experiencia en la Nota 8. I Estoy en conflicto incluso antes de poner mis manos en el teléfono, porque he estado viviendo con el Galaxy S8 durante meses, y esa no es una gran señal.
Ahora no me malinterpreten aquí, estoy completamente satisfecho con un sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera, siempre que se haya hecho correctamente. El Pixel XL, LG G6 y muchos otros han demostrado que puede mover su sensor de huellas digitales a la parte posterior del teléfono y conservar, o incluso mejorar, la ergonomía del sensor que usa cientos de veces al día.
El LG V30, que estamos listos para ver solo una semana después del Galaxy Note 8, claramente tiene un sensor de huellas dactilares, y un botón de encendido completamente funcional, montado en una posición muy útil, a pesar de lucir lo que parece ser dramáticamente similar dimensiones y estilo de lo contrario. Es este conocimiento de que es posible tener esta gran losa de teléfono con un sensor de huellas digitales en una posición más sensata que realmente agudiza mis sentimientos en la Nota 8. Sí, definitivamente entiendo que hay compensaciones al mover el sensor de huellas digitales allí: LG nos contó sobre las acrobacias de componentes necesarias para que el G6 funcione como lo hizo, pero esta es una pérdida bastante grande que creo que debería haber sido más pesada.
Samsung podría tener otra revisión de su solución de escaneo de iris esperando en las alas, ya que claramente piensa (de alguna manera) que la tecnología es superior a un sensor de huellas digitales en la actualidad. O podría sorprendernos con algún tipo de paradigma de seguridad completamente nuevo que va varios pasos más hacia el futuro. Y no cabe duda de que en unos pocos años volveremos a mirar a los sensores de huellas digitales como tecnología antigua que desde entonces ha sido reemplazada por formas de autenticación más seguras y rápidas.
¿Pero es esto algo que deberíamos soportar hoy? Estamos viendo un teléfono que se está lanzando a un mundo donde un sensor de huellas digitales sigue siendo el método de autenticación de facto en los teléfonos, a pesar de que Samsung afirma lo contrario. El software y las aplicaciones actuales dependen abrumadoramente de sensores de huellas digitales exclusivamente, y Samsung está haciendo que esa parte del uso diario del teléfono sea más difícil que en cualquier otro dispositivo que no sea el que no tiene el sensor.
