Tabla de contenido:
- Las especificaciones se ven decentes en papel
- El software estándar todavía es simple y minimalista.
- Comparación cabeza a cabeza contra el Samsung Galaxy S8
- ¿Son las cámaras un factor decisivo?
Desde su lanzamiento en noviembre, la cámara del Razer Phone ha sido ampliamente analizada por el rendimiento decepcionante y la falta de características de software en comparación con otros dispositivos emblemáticos. Seis meses después de su lanzamiento, echamos un vistazo a las mejoras que Razer ha implementado y lo enfrentamos cara a cara contra uno de sus principales competidores.
Las especificaciones se ven decentes en papel
Desde el principio, el teléfono Razer parece que tiene una cámara capaz. La configuración principal presenta dos cámaras de 12MP, una lente gran angular ƒ / 1.7 y una lente teleobjetivo ƒ / 2.4, que estaban a la moda en 2017. Alrededor de la parte frontal hay una cámara de 8MP para tomar selfies y transmitir. Y, sin embargo, la experiencia para los usuarios que compraron en el lanzamiento fue bastante miserable y llevó a Razer a lanzar una actualización sustancial del software de la cámara poco más de un mes después.
¡La última actualización de la cámara para el teléfono Razer es en vivo con una velocidad de obturación más rápida, mejores colores, zoom rápido y más! Hemos respondido a sus preguntas y estamos trabajando todos los días para mejorar la aplicación. ¡Siga enviando sus comentarios!
Lista completa de funciones: https://t.co/Z8lODLyYVD pic.twitter.com/7yd4ZLg6eE
- R Λ Z Ξ R (@Razer) 21 de diciembre de 2017
Con la actualización llegaron mejoras en la velocidad de obturación, un mejor procesamiento del color y la opción de cambiar entre la lente gran angular y el teleobjetivo con el botón de zoom rápido. A continuación se muestra un ejemplo de la diferencia entre la lente gran angular y el teleobjetivo.
Leer: especificaciones del teléfono Razer: todo de gama alta
El software estándar todavía es simple y minimalista.
Si anteriormente ha usado un teléfono Google Pixel o Samsung Galaxy antes de cambiar al teléfono Razer, el aspecto más discordante será cuán minimalista y simple es la interfaz de usuario de la cámara.
Más allá del botón de zoom "2X" cuando se usan las cámaras traseras, no hay funciones adicionales integradas en el software de la cámara del teléfono Razer: sin cámara lenta, sin panorama, sin fotosfera, sin filtros. Nada.
Es una configuración básica carente de características geniales que puede esperar de $ 700, pero tampoco está innecesariamente hinchada. Casi diría que la aplicación de cámara de Samsung se está acercando al punto de estar demasiado abarrotada de características que no es probable que uses como Bixby y pegatinas incorporadas en la interfaz de usuario.
Aún así, no puede evitar notar cuán vacío se siente todo en comparación con otros teléfonos en el mismo rango de precios.
Como se esperaba, el Razer Phone puede grabar videos en calidad 4K; sin embargo, no hay estabilización de imagen integrada, por lo que el video se ve suave como el diablo en la pantalla de 120Hz del Razer Phone, si no está usando un trípode con cada pequeño movimiento o sacudida va a ser capturado
Comparación cabeza a cabeza contra el Samsung Galaxy S8
Entonces, ¿cómo se compara el Razer Phone con una de las mejores cámaras para teléfonos inteligentes lanzadas el año pasado, el Galaxy S8? Estos son los resultados no editados de tomar algunas fotos con el Razer Phone y el Galaxy S9 por la ciudad y se nota que el software de Samsung funciona es mágico para resaltar más el color y el contraste en las fotos. Las fotos del teléfono Razer no son horribles, pero definitivamente requerirían algunos ajustes en Photoshop para lograr la misma calidad que obtienes directamente de la aplicación de la cámara Samsung.
La velocidad de procesamiento en el Galaxy S8 también fue mucho más rápida que en el teléfono Razer: puede disparar en HDR con el Galaxy S8 sin siquiera saberlo, mientras que el teléfono Razer toma un segundo completo a veces para hacer el procesamiento HDR adecuado cada vez. Es uno de esos detalles menores que no se rompe por completo, pero es notablemente lento como para ser molesto.
¿Son las cámaras un factor decisivo?
A pesar de las mejoras que Razer ha realizado en el software de la cámara, el teléfono Razer sigue siendo notablemente más lento que otros teléfonos insignia lanzados en el mismo año. No se puede comparar con el Galaxy S8 y todavía me divierto más tomando fotos y videos con mi OG Pixel XL. Pero a menos que la fotografía móvil sea un gran problema para usted, el teléfono Razer todavía toma fotos y videos decentes que se pueden combinar con un filtro de Instagram u otro software de edición de fotos.
Razer ha declarado que su plan era lanzar una experiencia de cámara muy básica inicialmente y luego desarrollarla gradualmente con nuevas características y mejoras a través de actualizaciones de software. También vale la pena tener en cuenta que este fue el primer intento de Razer de construir un teléfono inteligente, por lo que no debería sorprendernos que la experiencia final no sea tan pulida o desarrollada. Si está buscando una experiencia de cámara de teléfono inteligente directamente comparable a los teléfonos Google Pixel o Samsung Galaxy, debe esperar y ver qué puede ofrecer Razer en el futuro, o buscar en otro lado si el rendimiento de la cámara es una prioridad para usted.
