S voice en el galaxy s6 vs. moto voice en el moto x 2014

Si bien cada teléfono Android ofrece Google Now para comandos de voz, Samsung y Motorola ofrecen algo extra. Moto Voice extiende los comandos de voz de Google Now a cada parte del teléfono, incluso cuando la pantalla no está encendida, y permite a los usuarios emitir una impresionante variedad de comandos adicionales. S Voice, por otro lado, reemplaza en gran medida a Google Now con su propio conjunto de herramientas para responder preguntas y actuar como asistente virtual.

Ambas soluciones requieren que tengas hardware específico para disfrutar de las experiencias ofrecidas, y ambos servicios son discutibles mejor que Google Now independiente para los comandos de voz, pero ¿qué oferta tiene la precisión y el conjunto de características que permiten que el servicio se destaque entre la multitud?

: S Voice vs. Moto Voice

Configuración y detección de palabras clave

La parte más importante de cualquier sistema de voz es la capacidad de iniciar el servicio. Si bien Google está perfectamente contento de que repita "OK Google" hasta que esté murmurando mientras duerme, Samsung y Motorola le permiten definir su propia palabra clave. Como soy un gran empollón y reconozco la importancia de que su palabra clave sea algo levemente compleja para aumentar las posibilidades de detección, configuré tanto S Voice como Moto Voice en "Computadora, responda" en sus respectivas configuraciones.

Tanto S Voice como Moto Voice utilizan un proceso de grabación de tres pasos para capturar su palabra clave. Lo repite tres veces en el teléfono y, después de ver una pantalla de confirmación, puede usar esa palabra clave cuando lo desee. El enfoque de Motorola aquí se siente un poco más centrado, ofreciendo una página de volumen ambiental si es demasiado ruidoso en un entorno para grabar su palabra clave, pero los resultados finales fueron los mismos.

La detección de voz de Motorola todavía es en gran medida sin igual.

Con la pantalla encendida, Motorola y Samsung responden bien a la palabra clave. Al probar el Moto X 2014 y el Galaxy S6 uno al lado del otro, Motorola captó la palabra y respondió las diez veces, mientras que Samsung falló una vez en la sexta prueba. Motorola también respondió habitualmente más rápido que Samsung, con la voz de Moto cobrando vida casi instantáneamente, mientras que S Voice tardó casi tres segundos en comenzar a escuchar en la mayoría de los casos. Motorola y Samsung ofrecen la capacidad de detectar palabras clave cuando la pantalla está apagada, pero en nuestras pruebas, S Voice era notablemente menos confiable sin la pantalla encendida. Además, si tiene activada la seguridad en la pantalla de bloqueo, incluso el sensor de huellas digitales, S Voice no completará ninguna acción hasta que desbloquee el dispositivo. Motorola, por otro lado, le permitirá omitir la pantalla de bloqueo para la mayoría de las actividades si lo permite.

La detección de voz de Motorola todavía es en gran medida sin igual. Si bien Samsung ha logrado algunos avances impresionantes en sus métodos de detección en S Voice, claramente va a la zaga de la mejora constante de Moto Voice.

Disponibilidad y ejecución de comandos.

Ahora ha conseguido que su teléfono inteligente reconozca su existencia y lo reconozca como una criatura digna de aceptar comandos. ¿Ahora que? Moto Voice se apoya mucho en Google Now para muchas cosas, pero también incluye una serie de comandos importantes que son exclusivos de esta plataforma. S Voice, por otro lado, es un reemplazo completo de Google Now para todo menos la búsqueda, que incluye una interfaz de usuario minimalista que no lo aleja de la aplicación en la que se encuentra para completar una tarea con tarjetas emergentes para obtener resultados y confirmación

S Voice sería un claro ganador aquí si Samsung pudiera descubrir cómo jugar bien con Google Now.

Moto Voice y S Voice cubren lo básico bastante bien. Puede conocer el clima, enviar un mensaje a alguien en sus contactos, tomar una foto, reproducir música, iniciar aplicaciones, y la lista realmente sigue y sigue. Sin embargo, existen algunas diferencias críticas, y estas diferencias pueden hacer una gran diferencia dependiendo del tipo de usuario que sea. Moto Voice tiende a tropezar cuando se le hacen preguntas de matemática en lenguaje humano como "¿Cuántas horas hay hasta las 2PM?" mientras que S Voice se apoya en Wolfram Alpha para darle la respuesta en horas, minutos y segundos respectivamente. S Voice tropieza con continuas indicaciones de escucha como "¿Qué canción es esta?" y parece incapaz de entregar una respuesta a una pregunta que se basa en una respuesta proporcionada por una consulta previa. S Voice también es incapaz de decirle dónde está su teléfono cuando se pierde, que es algo que Motorola ha estado haciendo bien durante bastante tiempo debido a la capacidad de escuchar cuando la pantalla está apagada.

Si bien S Voice es más lento para responder a la detección de voz inicial, la forma en que Moto Voice entrega el comando a Google Now hace que la ejecución de un comando tarde más. No hay un claro ganador entre los dos cuando se trata de ejecutar un comando, ya que a ambos servicios les falta lo que podrían considerarse funciones críticas, pero S Voice sería un claro ganador aquí si Samsung pudiera descubrir cómo jugar bien con Google Now.

Motorola gana por el más mínimo margen

La verdad es que, después de usar ambos servicios uno al lado del otro durante un par de días, no hay un ganador claro. La interfaz de usuario de Samsung para S Voice es superior a Moto Voice en casi todos los escenarios, pero la pantalla debe estar encendida para funcionar y le faltan algunos comandos bastante comunes. Por otro lado, es profundamente frustrante esperar a que Moto Voice le dé un comando a Google Now solo para verlo fallar porque el servicio no puede hacer matemáticas bastante básicas en forma de lenguaje humano. Tampoco soy el mayor admirador de la forma en que Google Now intenta tomar mis búsquedas de voz y hacerlas contextualmente relevantes días después, que es algo de lo que nunca tengo que preocuparme con S Voice.

Ninguno de los dos servicios es perfecto, pero ambos tienen el potencial de crecer y mejorar a un ritmo saludable. S Voice en el S6 se ha mejorado enormemente sobre S Voice en el S5, y dado que Moto Voice es una aplicación de Play Store, Motorola puede enviar actualizaciones a su antojo, y lo hacen. Eso, y la capacidad de funcionar correctamente cuando la pantalla está apagada, hacen de Moto Voice el mejor servicio por ahora, entendiendo completamente que es una victoria estrecha que Samsung podría solucionar fácilmente en la próxima actualización de software. Espero que lo hagan, y pronto.