Samsung galaxy s5, un año después

Consideramos cómo se mantuvo el Galaxy S líder de Samsung durante un año

En este punto de la vida del Galaxy S5, el Galaxy Note 4 más grande, revestido de metal, eclipsa tanto física como metafóricamente, pero eso no significa que el buque insignia de Samsung a principios de 2014 todavía no tenga su lugar en el mundo. A medida que nos acercamos a un año desde su anuncio en el MWC 2014, Samsung todavía los vende por millones en todo el mundo, conquistando a los clientes con un conjunto de características sólidas, impermeabilización completa y un tamaño que se adapta a las manos de más personas.

Algunos de nosotros aquí en Android Central hemos estado usando el Galaxy S5 regularmente desde que se anunció, y ahora es el momento de expresar nuestros sentimientos por teléfono cuando llega su primer cumpleaños. Siga leyendo y vea cómo hemos logrado usar el GS5 durante casi un año completo.

Leer ahora: nos suena un año con el Galaxy S5

Compensaciones de hardware

En un mundo de teléfonos de vidrio y metal mecanizados con precisión con diseños únicos, es difícil llamar al Galaxy S5 un dispositivo hermoso. Dicho esto, el plástico le brinda durabilidad, una sensación cómoda e impermeabilización: ¿ha resultado ser una compensación digna para usted?

Phil Nickinson: No es tan difícil llamarlo un dispositivo hermoso. Estoy bastante seguro de que lo hice (o estuve cerca) en nuestro video práctico. O tal vez me acerqué a eso. Por alguna razón, ese hoyuelo me hizo cosas buenas. Y creo que es mucho porque pude ver los cuatro colores juntos: blanco, negro, dorado y azul. En ese contexto, y con la parte posterior suave al tacto (no todos los colores lucían esa característica), me gustó mucho el diseño. Es Samsung. Es carne y papas. Carece de las características de diseño de, por ejemplo, HTC y LG, pero eso no quiere decir que esté mal diseñado.

(Dicho esto, estoy completamente de acuerdo con lo que Alex está a punto de decir con la situación del puerto).

Alex Dobie: Después de pasar un tiempo de calidad con las ofertas de Samsung de finales de 2014, como el Galaxy Alpha y el Galaxy Note 4, el Galaxy S5 se ve y se siente como un juguete en comparación. Puede que haya elogiado el momento de hacer plástico mejor que sus predecesores, pero las cosas han avanzado considerablemente desde la primera vez que vimos el GS5. Muchos fabricantes menos conocidos tienen el buque insignia de Samsung de 2014 firmemente derrotado en el diseño y la calidad de construcción, y eso seguramente se ha reflejado en las ventas del dispositivo.

Y al diablo con esa molesta aleta de plástico y el puerto USB 3.0 torcido.

Dicho esto, el salto cuántico en el diseño industrial representado por la Nota 4 me da esperanza para el Galaxy S6.

Andrew Martonik: Hasta el día de hoy sigo siendo un gran fanático de los hoyuelos suaves del Galaxy S5. Me recuerda mucho a lo que ASUS hizo con el Nexus 7 original: simplemente permanece en la mano, sin engrasarse o volverse extraño con el tiempo como lo hacen algunos materiales suaves al tacto. Lamentablemente, esa gran placa posterior se encuentra con un plástico brillante muy mal hecho, que hace un intento poco entusiasta de ser metálico y realmente reduce la calidad general del dispositivo.

El Galaxy S5 está construido como un tanque y el mío no tiene rasguños ni golpes a pesar de haber sido sacudido un poco, y el hecho de que es resistente al agua significa que simplemente no me he preocupado de a dónde voy con el teléfono. Es una pena que eso tenga que venir con un aspecto bastante de baja calidad en un dispositivo de gama alta. Teniendo en cuenta los nuevos materiales y diseños que salieron del Galaxy Note 4 e incluso la serie Galaxy A de gama baja, sospecho que el plástico barato se ha ido para siempre, y no derramaré una lágrima por su partida.

Russell Holly: No llamaría al GS5 un teléfono feo, pero ciertamente no es un dispositivo en el que el diseño sea un factor contribuyente en su compra. El gran beneficio de este diseño ha sido su durabilidad. He dejado caer este teléfono más que la mayoría de los demás, y no lo sabrías al mirarlo. Nunca sentí que este teléfono necesitaba estar en un estuche para sobrevivir, y eso es un gran problema para mí, ya que no soy un fanático de los estuches para empezar. Ciertamente no me quejaría si Samsung dejara caer los biseles cromados pegajosos, y si los dispositivos que hemos visto desde Samsung desde el lanzamiento del GS5 son un indicador de que mi deseo ya se ha concedido.

Todas esas campanas y silbatos

Samsung es conocido por lanzar todas las funciones, excepto el fregadero de la cocina en sus teléfonos. El GS5 incluye un escáner de dedo, un monitor de frecuencia cardíaca y un controlador IR además de sus características habituales de software Air View, Multi Window y Smart Stay, pero ¿se encuentra usando alguno de ellos de manera regular?

Phil: El escáner de dedos y el monitor de frecuencia cardíaca no fueron nada útiles para mí. Lo mismo para el controlador IR, pero ese ha sido el caso de todos los teléfonos que he tenido que también querían que lo usara como un control remoto no táctil. El escáner digital definitivamente tiene potencial, pero nunca lo hice funcionar lo suficientemente bien como para servir como un mecanismo de seguridad a tiempo completo. Odio no haberme metido realmente en las funciones Air View y Multi Window. Creo que si usara teléfonos Samsung todo el tiempo, me sentiría muy diferente acerca de ellos. Están muy bien hechos. Debido a la naturaleza de este trabajo y a tener que usar muchos dispositivos a lo largo del año, tiendo a apegarme a las cosas que se traducen de un teléfono a otro. Pero eso no es culpa de Samsung.

Alex: Seré honesto, ignoré la mayoría de estas cosas. El escáner de dedos estaba demasiado torpemente colocado y no era confiable para ser de alguna utilidad para mí. Air View y Multi Window fueron útiles en ocasiones, pero este último se implementó más tarde de una manera mucho más intuitiva en la Nota 4, como parte de una configuración de multitarea ampliada que en realidad está muy bien hecha en ese dispositivo. Y sí, no tengo uso de un sensor de frecuencia cardíaca en mi teléfono. (O mi muñeca, pero esa es otra historia).

Andrew: Como es el caso con muchas características que Samsung presenta en su línea de teléfonos Galaxy S, muchas de las cosas nuevas en el Galaxy S5 terminaron siendo mejor utilizadas en el Note 4. Muchas de las funciones de software como Multi Window tienen más sentido en la pantalla más grande, y el Finger Scanner parece ser considerablemente mejor en la Nota 4.

Tal vez si usara el GS5 como mi teléfono principal todos los días, estaría más acostumbrado a las cosas de software adicionales, pero a medida que cambio de dispositivo a menudo, simplemente uso el Galaxy S5 como lo haría con cualquier otro teléfono y omito todas las funciones adicionales. no quiero Y lo bueno de todas estas características adicionales es que realmente no se interponen mucho si no las quieres. Puede tomar unos minutos para activar todos los conmutadores apropiados, pero si desea más de un conjunto de características básicas, puede tenerlo.

Russell: Se necesitaron una o dos actualizaciones para que el escáner de dedos fuera lo suficientemente confiable como para que valiera la pena usarlo, pero el controlador IR ha sido una gran parte de mi uso con el GS5. Smart Stay está activado, pero solo funciona aproximadamente el 60 por ciento del tiempo y no me molesto en confiar en él. El resto del software de Samsung solo ocupa espacio, en mi opinión, ya que cada vez que los pruebo apago inmediatamente las funciones.

Trabajando alrededor de las peculiaridades de TouchWiz

Como usuarios que tienen en nuestras manos una tonelada de dispositivos con diferentes implementaciones de software, Samsung parece terminar casi en la parte inferior en términos de diseño y experiencia. ¿Has aprendido a vivir con TouchWiz a través de nuevos teclados, lanzadores y aplicaciones? ¿O todavía te molesta?

Phil: Utilicé las primeras iteraciones de TouchWiz, y ha avanzado mucho desde entonces. De hecho, no es la apariencia del software de Samsung lo que me molestó en el GS5. Es solo que hay mucho de eso. No debería sentirme abrumado por la gran cantidad de funciones en un teléfono. Pero ese fue absolutamente el caso con el GS5. Y, de nuevo, no es que sean malas características. Samsung acaba de empacar muchas cosas buenas en un solo dispositivo. Tal vez demasiado.

Alex: En mi opinión, Samsung todavía está rezagado con respecto a HTC y Google (y probablemente incluso LG) cuando se trata de diseño de software y UX. Sin embargo, como dice Phil, es fácil olvidar lo malo que solía ser, y ciertamente hay menos TouchWiz (en su encarnación con sabor a Lollipop) que parece basura total en comparación con la naturaleza diseñada por humanos., viejo sorteo plagado de compañeros de vida. Cambiar a Google Now Launcher y reemplazar algunas de las aplicaciones de stock con las ofertas de Google Play Store fue suficiente para que el GS5 fuera más aceptable para mí.

Las imágenes siempre serán algo subjetivas. Más importante aún, creo que Samsung todavía tiene algunos problemas de rendimiento y capacidad de respuesta que superar. Ciertas partes de su software, en particular el menú de cambio de tareas Descripción general, son decididamente lentos en comparación con el stock de Android.

Andrew: En este punto, creo que podemos dejar de criticar a Samsung por cómo se ve TouchWiz: la compañía tiene un lenguaje de diseño que le gusta y se mantendrá por un tiempo. Después de un año, no tengo problemas con la apariencia del software del GS5: solo instalo Google Now Launcher y una nueva aplicación de teclado y sigo con mi vida. Donde Samsung realmente necesita mejorar es en términos de rendimiento, características y experiencia del usuario. Los problemas que todavía tengo con TouchWiz son las malas elecciones en la colocación de botones, la incapacidad de cambiar algunos elementos de interfaz muy específicos y el enfoque de diseño casual entre aplicaciones. Si algo quisiera, Samsung pasaría más tiempo ajustando TouchWiz, de esa manera al menos sería una experiencia consistente.

Russell: Me parece que no me importa el teclado de Samsung lo suficiente como para buscar un reemplazo, pero el lanzador fue reemplazado casi de inmediato. Fui con Action Launcher por un tiempo y me mudé a Google Now Launcher poco después. El resto de la interfaz de usuario de Samsung no fue un factor decisivo para mí antes de Android 5.0, pero con las acciones rápidas Lollipop de Google superando a Samsung, es difícil apreciar la pared de puntos ofrecida por TouchWiz.

Impresiones posteriores a la piruleta

Por supuesto, Samsung finalmente comenzó a presionar a Lollipop para actualizar el GS5 con otros teléfonos. ¿Hace algo para cambiar sus sentimientos en TouchWiz o la actualización agregó más dolores de cabeza de los que solucionó?

Phil: Como cualquier otra cosa en este mundo, puedes acostumbrarte a cualquier cosa si lo usas lo suficiente. Lo mismo ocurre con lo que Samsung ha hecho con su actualización de Lollipop. Y todavía estamos viendo cómo se implementa aquí en los EE. UU., Con diferentes idiosincrasias según el operador en el que se encuentre, por lo que dudo un poco en condenar una actualización específica.

Alex: Le doy a Samsung un B + por su esfuerzo con Lollipop. Están haciendo mucho bien, particularmente con animaciones, colores, botones circulares y, en general, tratando de cumplir con las pautas de diseño de materiales de Google, incluso si no siempre es 100 por ciento exitoso. Sin embargo, todavía es una mezcla incómoda de dos estilos visuales en este momento, y hay situaciones discordantes en las que las animaciones fluidas de Android 5.0 se detienen abruptamente por menús que aparecen de la nada.

Podría ser mejor, pero también podría haber sido mucho peor.

Andrew: Creo que parte de la razón por la cual las personas están tan molestas con la actualización de Lollipop en el GS5 es que han visto muchas actualizaciones atractivas (y de rendimiento) que golpean primero a otros dispositivos, sin pensar en lo que era más probable ocurrir. Dicho esto, Samsung realmente parece no haber pensado mucho en esta actualización. Las diferencias en la forma en que se manejan el sonido y el silencio entre las diferentes versiones del dispositivo son frustrantes para la mayoría de quienes las tienen, y la mentalidad de "elegir y elegir" de dónde integrar el diseño de materiales y seguir con el viejo aspecto TouchWiz brinda una experiencia realmente inconexa. Esperemos que las compilaciones basadas en Android 5.0 en futuros teléfonos sean más coherentes.

Russell: La experiencia de Samsung Lollipop es incómoda y confusa en el GS5. Hay muchos lugares donde las animaciones mezclan Lollipop y KitKat, con TouchWiz y Material Design chocando en algunas áreas extrañas. Para empeorar las cosas, algunas características son muy diferentes entre las versiones internacional y estadounidense del mismo teléfono. No es probable que Samsung haga muchos más cambios en la interfaz de usuario ahora que estas actualizaciones están activas, pero sería realmente bueno si hubiera al menos cierta uniformidad en su lanzamiento en las variantes del mismo dispositivo.

¿Cuáles son tus sentimientos sobre el Galaxy S5 durante el año pasado?

Considerando sus ventas, Samsung claramente ha hecho una o dos cosas bien con el Galaxy S5, y la mayoría de los pilares del teléfono se han mantenido durante el último año. Hemos aportado nuestras propias opiniones sobre el teléfono, pero también queremos saber qué piensas al respecto. Si ha estado usando el teléfono durante el último año, háganos saber cómo se hace por usted: ¡siempre puede continuar la discusión en los foros!