Samsung galaxy s6 vs.Htc one m9: mesa redonda del editor

Tabla de contenido:

Ajuste y acabado: porque está bien ser superficial, ¿qué teléfono llama tu atención?
¿Qué hay del software? TouchWiz? O sentido?
La duración de la batería ha sido un gran signo de interrogación para ambos teléfonos. ¿Hay un claro ganador aquí?
Las cámaras también tienden a dividir a la gente. ¿Qué teléfono gana para ti?
¿Alguna otra característica sobresaliente que merezca una mención?
¿Qué piensas de estos teléfonos?
Samsung Galaxy S6
Principal

Si bien hemos revisado por completo tanto el Galaxy S6 como el One M9, e incluso hemos tenido una segunda opinión, siempre estamos interesados en tener una pequeña discusión entre nosotros sobre cómo los dispositivos líderes se comparan entre sí.

Como hemos estado usando tanto el Galaxy S6 como el One M9 el mes pasado, queríamos sentarnos con una mesa redonda un poco informal para tener nuestra opinión sobre cómo se comparan estos dispositivos. Lee junto con nosotros.

LEA AHORA: Galaxy S6 vs. HTC One M9: Mesa redonda de editores

Ajuste y acabado: porque está bien ser superficial, ¿qué teléfono llama tu atención?

Phil Nickinson: No todos podemos ser Andrew Martonik y tener ambas versiones del Galaxy S6 a la mano. Y dado que conscientemente decidí darle al nuevo Galaxy S6 un shakedown adecuado (en lugar de simplemente pasarlo al Sr. Martonik), decidí hacer todo lo posible y obtener el Galaxy S6 edge. Había ido varias veces. Cuando probé por primera vez en el Mobile World Congress, el modelo de borde se sintió extraño. Demasiado delgado. Un poco demasiado fuerte. Después de pasar más tiempo con él un par de días después, cambié de opinión. El borde era más fácil de sostener.

No todos podemos tener tanto el Galaxy S6 como el S6 edge: hice todo lo posible y obtuve el edge.

Todo esto vino después de pasar unas buenas 36 horas solo usando el HTC One M9. Y ese es un teléfono con el que ya estaba bastante familiarizado, después de haber pasado gran parte del año pasado usando a su hermano mayor, el M8. El M9 no es un cambio drástico en el cuerpo: definitivamente es más fácil de sostener, y después de tener tanto el borde M9 como el GS6 en mi poder por un tiempo, creo que HTC tiene el más fácil de sostener. Pero, maldición, me gusta el aspecto del borde GS6.

Y me gusta que haya una opción de metal mate en el M9 o vidrio brillante en el GS6, aunque, en lo que a mí respecta, el vidrio podría ser un plástico de muy alta calidad. En mi mente, eso es lo que se siente. Sin embargo, eso no es negativo.

Para mí, este es principalmente un empujón. Dos lenguajes de diseño distintos, ejecutados de maneras muy diferentes, pero ambos muy bien hechos.

Alex Dobie: Esta es una pregunta que me encontré preguntando una y otra vez en el Mobile World Congress después de ver a estos dos por primera vez. Entra en una tienda de transportistas y el GS6 y el M9 están sentados uno al lado del otro, cuál es el más llamativo, cuál es más probable que te haga abrir la billetera. Y por mucho que me guste el M9, tengo que darle esto al GS6.

Es difícil señalar exactamente qué le da a Samsung la ventaja aquí, pero creo que se reduce a un par de cosas: materiales y calidad de visualización. El M9 hace menos para ocultar sus partes plásticas que el M8: las fachadas de los altavoces y el "estante" que conforman la parte frontal del teléfono son más abiertamente plásticos que antes. HTC ha eliminado los chaflanes, una degradación visual pequeña pero notable. Y el nuevo recubrimiento del metal unibody (destinado a facilitar su sujeción) le da una sensación ligeramente pegajosa, casi plástica.

Por mucho que me guste el M9, tengo que entregarlo al GS6 en términos de hardware.

Mientras tanto, Samsung, un fabricante de teléfonos que alguna vez fue sinónimo del plástico más asqueroso, ha eliminado el policarbonato por completo, al menos en el exterior. Todo lo que enfrenta es vidrio o metal. Sin revestimientos extraños, sin fachadas de plástico. Es un gran paso adelante para la compañía, y uno que lo ve saltar a casi todos los demás en el espacio de Android.

Luego está la cuestión de las pantallas, y si bien el M9 es perfectamente bueno por derecho propio, queda asombrado por el QHD SuperAMOLED de Samsung. La pantalla del GS6 es de plátanos, y si fuera un consumidor habitual revisando nuevos teléfonos inteligentes en una tienda operadora, esto solo influiría en mi decisión.

Andrew Martonik: aunque es una comparación esperada considerando que los teléfonos se están lanzando al mismo tiempo y tienen precios similares, creo que los diseños del Galaxy S6 y One M9 pueden atraer a diferentes personas. Disfruto el aspecto del M9 por su diseño de metal industrial y resistente con líneas afiladas, pero en el lado más suave de las cosas, el GS6 realmente se destaca como una obra de arte llamativa y más frágil.

Solo en mi aspecto, tengo que dar el visto bueno al GS6 personalmente, pero eso no significa necesariamente que sea el más fácil de sostener. Un nuevo recubrimiento en el metal del M9, una parte posterior redondeada y el "estante" más afilado a los lados hacen que sea fácil de mantener en la mano, algo que realmente no se puede decir sobre el vidrio plano del GS6.

Por supuesto, parte de lo que hace que un dispositivo sea atractivo es la pantalla, y aquí es donde el GS6 se lleva la palma. El M9 realmente se siente como si estuviera en el medio de la pantalla del camino para los estándares de 2015, y el panel AMOLED en el GS6 realmente lo saca del agua. No estarás descontento con la pantalla del M9 por sí sola … solo asegúrate de no mirar un GS6 de lado a lado porque te arruinará por cualquier otra cosa.

¿Qué hay del software? TouchWiz? O sentido?

Phil: Tengo muchas quejas sobre el uso de "stock" Android 5.x Lollipop, pero la simplicidad de la interfaz de usuario no es una de ellas. Entonces, después de unos meses de usar el Moto X, todo lo demás ha comenzado a verse realmente forzado. Durante mucho tiempo he estado registrado como no fanático del nuevo esquema de "interrupciones" en Lollipop. Y la buena noticia es que tanto HTC como Samsung han mantenido la función de "silencio" adecuada. Pero ambos tienen sus propias formas de hacer notificaciones de la pantalla de bloqueo (aunque HTC me parece mejor), y ambos explotan la configuración rápida de stock elegante para algo personalizado, y peor.

En cualquier caso, un nuevo lanzador es algo que casi de inmediato pasa a cualquier teléfono nuevo para mí. Lo mismo para un teclado. Después de eso, los dolores de cabeza generalmente están enterrados en un nivel o dos, por lo que no son tan importantes para mí.

Le daré a Samsung la ventaja aquí, ya que estoy empezando a sentir que Sense necesita una revisión visual más importante.

Alex: En términos generales, he preferido el aspecto, la sensación y el rendimiento en general veloz de HTC Sense. Dicho esto, Samsung ha recibido muchas críticas populares de TouchWiz durante el año pasado, y los resultados se pueden ver claramente en el GS6. Gran parte de la información visual desapareció, al igual que algunas de las perillas y diales superfluos que se han acumulado a través de años de arrastre de características. En general, y no digo esto a la ligera, TouchWiz ahora se ve bastante bien.

Cualquier software mágico que HTC utilice esté vivo y bien en el M9.

Sin embargo, en general todavía prefiero la forma en que Sense se ve y se comporta. Han pasado literalmente años desde que tuve un teléfono Sense lento, y cualquier magia de software que HTC utilice para evitar el aumento de la velocidad de fotogramas que se ve en algunos otros teléfonos Android, está vivo y bien en el M9. Además, HTC ha hecho un gran trabajo esta vez permitiendo a los usuarios personalizar todo sobre la apariencia de Sense, gracias a su excelente motor de temas.

Sin embargo, a pesar de todos mis elogios a Sense, estoy de acuerdo con Phil en que estamos a punto de una revisión visual más sustancial. Pongamos un poco más de material allí.

Andrew: Generalmente prefiero el aspecto de Sense, a pesar de que no ha "seguido el ritmo de los tiempos", ya que Android en general ha evolucionado a través de diferentes características de diseño. No se puede discutir con el rendimiento súper rápido de Sense en el M9, o con todas las pequeñas características, pero creo que la próxima versión se debe a una revisión de diseño bastante grande y un recorte general de todas las cosas adicionales en todas partes.

Generalmente prefiero el aspecto de Sense, pero siento que no ha seguido el ritmo de los tiempos.

TouchWiz ha experimentado grandes cambios en sus dos últimos lanzamientos desde el lanzamiento de Lollipop, pero esto no es dramáticamente diferente del 'Wiz de antaño. Todavía tengo disgusto por los azules brillantes y los verdes de neón en toda la interfaz, y realmente deseo que Samsung pueda optar por algo un poco más neutral. Aplaudo la reducción de funciones innecesarias, conmutadores, campanas y bloops, pero Samsung necesita continuar.

Hay compromisos para elegir cualquiera de las configuraciones de software, y al igual que Phil, elijo poner un nuevo lanzador, en mi caso Google Now Launcher, en cualquiera de los dos. Raramente utilizo las aplicaciones de mensajería de acciones, correo electrónico o calendario en cualquiera de las dos porque hay opciones completamente mejores en Play Store, y ambas tienen algunos elementos de diseño que se desvían de las existencias en formas que simplemente no me importan.

La duración de la batería ha sido un gran signo de interrogación para ambos teléfonos. ¿Hay un claro ganador aquí?

Phil: Para mí, el M9 gana, sin duda. Hay una buena posibilidad de que tenga que cargar el GS6 antes de salir de la oficina por el día si quiero que el teléfono llegue a la cena, no importa hasta el final de mi día. El M9, por otro lado, habitualmente llega a la hora de acostarse.

Cuando se trata de la duración de la batería, el M9 gana sin dudas.

Eso no quiere decir que ninguno de los dos lo elimine del parque cuando se trata de la duración de la batería. Ninguno de los teléfonos tiene una capacidad abrumadora, pero HTC parece tener el software más marcado.

Alex: Creo que se trata menos de ganadores y más de menos perdedores. Ninguno de los teléfonos es un campeón en términos de duración de la batería, y de hecho, muchos teléfonos de finales de 2014 superan tanto al GS6 como al M9. Eso es por diferentes razones en ambos casos: el M9 ejecuta una CPU Snapdragon 810 que consume mucha energía, el GS6 tiene que conformarse con una batería de 2.550 mAh (o 2.600 mAh en el modelo Edge), que está muy por debajo del promedio para un teléfono insignia.

No he pasado suficiente tiempo con el GS6 para hacer un juicio firme sobre qué teléfono ofrece la mejor longevidad, pero he seguido el uso de Andrew y Phil en las últimas semanas, y están obteniendo menos de sus GS6 que yo Soy de la M9. Dicho esto, HTC claramente está usando esa capacidad de batería adicional para mantenerse al día con la duración de la batería en un solo día, en lugar de avanzar para igualar a Sony, que ofrece hasta dos días por carga.

Para mí, esto se reduce a lo siguiente: los propietarios de M8 probablemente no notarán ninguna pérdida de duración de la batería al actualizar a M9, mientras que los propietarios de GS5 que se muden a un S6 probablemente sí.

Andrew: Ni el M9 ni el Galaxy S6 han tenido una duración de batería estelar en mi tiempo con los teléfonos, pero el buque insignia de HTC definitivamente tiene la ventaja. Tiene una batería aproximadamente un 15 por ciento más grande y, en mi uso diario, la vida útil de la batería es entre un 15 y un 20 por ciento mejor que el Galaxy S6.

Tampoco es un campeón de la batería, pero la batería M9 no me da ansiedad como lo hace el GS6.

Eso significa que tengo alrededor de 16 o 17 horas fuera del M9 mientras estoy muerto en 14 en el GS6, y eso hace la diferencia cuando voy a estar fuera por la noche y no cerca de un cargador. También significa que cuando necesito hacer un trabajo más intenso como puntos de acceso o transmisión, el M9 no se cae de bruces por la tarde.

Todavía preferiría acercarme a 18 horas con una carga de ambos teléfonos, pero eso no es una opción sin cambiar seriamente la forma en que usa el teléfono. Solo espero que este año sea un pequeño obstáculo en el camino hacia una mayor duración de la batería en los teléfonos insignia: no podemos seguir lidiando con dispositivos que no pueden hacer que sea un día completo incluso con el uso básico.

Las cámaras también tienden a dividir a la gente. ¿Qué teléfono gana para ti?

Phil: Galaxy S6. Manos abajo. Me he sentado en demasiadas sesiones informativas en las que una compañía nos cuenta todo sobre la calidad de la cámara con una historia que básicamente parece que fue extraída de una publicación de Facebook de buzzworthyroxx. "¡¡¡Cuando veas lo genial que es esta cámara, te dejará la mandíbula aturdida en el suelo !!!" Solo que, cuando realmente usamos la cosa, nuestra mandíbula no queda aturdida en ningún lado. Ni siquiera un cosquilleo. (Y no solo estoy hablando de una compañía aquí).

La cámara Galaxy S6, hasta ahora, ha estado a la altura de las expectativas.

El Galaxy S6, hasta ahora, ha estado a la altura de las expectativas. Eso no quiere decir que cada foto que tomo sea de calidad de National Geographic, es probable que el fotógrafo sea el culpable, pero ahora tengo muchas más posibilidades de obtener algo utilizable con cada toma.

Y no pase por alto lo que Samsung ha hecho con la aplicación de la cámara también. Es una buena combinación de características importantes en el nivel superior y las cosas secundarias donde debería estar: secundaria.

HTC siente que todavía está tratando de resolver las cosas con el M9, y eso es una pena. Hay potencial allí, pero Samsung (y otros) están mejorando, no solo tratando de ponerse en pie.

Alex: Esto realmente no es un concurso. Samsung lidera el paquete de Android en tecnología de cámaras en este momento, mientras que HTC históricamente ha tenido problemas en esta área. La cámara del M9 no es terrible, pero sus defectos se ven magnificados por las fortalezas de su principal competidor en el ámbito de la fotografía móvil. Después de dos años de UltraPixels, parece que HTC se está enfrentando a las cámaras de los teléfonos normales nuevamente. Mientras tanto, se enfrenta a un competidor que ha hecho grandes avances en esta área.

La GS6 toma excelentes fotos cada vez, sin esfuerzo.

Para resumir: el HTC One M9 puede tomar fotos atractivas con una combinación de práctica, las condiciones adecuadas y ajustes de configuración. La GS6 toma excelentes fotos cada vez, sin esfuerzo.

Andrew: Samsung salió del parque este año con la cámara, realmente no puedes discutir eso. Y si bien es posible que hayamos visto la cámara del M9 un poco más favorable si se hubiera lanzado el GS6 con una cámara más débil, ese no es el caso.

El GS6 puede tomar fotos maravillosas sin importar las condiciones de iluminación, y puede hacerlo completamente en modo automático. Agregue a eso la capacidad de iniciar rápidamente la cámara en solo un segundo presionando dos veces el botón de inicio y tendrá una configuración de cámara bastante agradable. No tengo ningún problema en llamar a esta la mejor cámara Android completa hasta la fecha.

En comparación, cuando usé el M9 terminé sintiéndome terriblemente frustrado con el rendimiento de disparo a disparo, incluso en situaciones de buena iluminación. Se necesita mucho trabajo y ajustes manuales para obtener excelentes tomas de la M9, lo que demuestra que tiene potencial, pero eso no es una experiencia de cámara de teléfono inteligente aceptable.

¿Alguna otra característica sobresaliente que merezca una mención?

Phil: También me han quemado los escáneres de huellas dactilares demasiadas veces: el Galaxy S6 es el primer teléfono Android que tiene uno que realmente funcionó para mí. Y poder usarlo fácilmente para activar y desbloquear el teléfono, así como para iniciar rápidamente la cámara en cualquier momento, ha sido una característica muy disfrutada.

Y esa pantalla. No puedo decir lo suficiente al respecto.

Alex: Creo que el Galaxy S6 está muy cerca de ofrecer un paquete general increíble para cualquiera que busque un teléfono Android de alta gama. Y ya hemos analizado innumerables palabras que discuten lo que Samsung hizo bien esta vez: desde la pantalla hasta la cámara, hasta la calidad de construcción mejorada. La única pieza faltante del rompecabezas es la duración de la batería; para mí, este es el compromiso único que me impediría gastar mi propio dinero en un GS6. Incluso con una carga rápida y dos tipos de carga inalámbrica, usar un GS6 cuando viaja me daría un caso grave de ansiedad por el alcance.

Una vez más, la cámara es la razón principal para no comprar un HTC One, y después de tres años eso es un poco loco.

Las debilidades del M9 son más matizadas. El fabricante se ha quedado con un diseño sólido, realizando mejoras y ajustes según sea necesario. Pero la familiaridad genera desprecio, y siento que HTC podría haber sido más aventurero con el frente del dispositivo esta vez. Sin duda, la filtración de diseños M9 y M9 + mucho más atractivos en las semanas previas al lanzamiento probablemente no ayudó.

La pantalla no es exactamente mala, pero es notablemente más opaca que la del M8, por no hablar de los locos y vívidos paneles AMOLED de los competidores. En general, estoy bien con la duración de la batería del dispositivo, aunque no es el teléfono más duradero que existe. Pero la gran, enorme y flagrante debilidad es el rendimiento de las imágenes: una vez más, la cámara es la razón principal para no comprar un HTC One, y después de tres años es un poco loco.

Andrew: Creo que Samsung merece otro pequeño elogio por finalmente cambiar a un escáner de huellas digitales que realmente funciona. El nuevo modelo de un toque es lo suficientemente bueno como para usarlo todos los días, y también me ha impedido querer activar Smart Lock. No estoy listo para darle la corona sobre TouchID en el iPhone, pero está muy cerca.

También quiero señalar la importancia de que Samsung incluya la carga inalámbrica por defecto esta vez, ya no espere que compre algún accesorio extra ridículo para cargar simplemente a través de Qi o Powermat. Utilizo cargadores Qi todos los días, y para cualquiera que esté algo invertido en la tecnología, es genial tenerlo incorporado en el teléfono.

El hecho de que HTC se haya quedado con el mismo diseño no es un problema en sí mismo, pero Samsung realmente dio un salto adelante este año.

Por parte de HTC, me alegro de que el diseño no haya cambiado drásticamente del M8 al M9. Se realizaron cambios sutiles pero importantes para mejorar la usabilidad, incluido un nuevo revestimiento antideslizante en el metal y el "estante" a los lados, que junto con la parte posterior aún curva hacen que el M9 sea más fácil de sostener y manejar con una mano. Si bien no soy el mayor fanático de la colocación de botones en general, también me alegra que HTC haya tomado la decisión de ir a un botón de encendido lateral.

A pesar de que Samsung realizó los cambios más dramáticos en su buque insignia al provenir del modelo 2014, no creo que HTC haya cometido ningún tipo de error al no cambiar el M9 más considerablemente.

¿Qué piensas de estos teléfonos?

Por supuesto, las personas aquí en Android Central no son las únicas que han usado estos teléfonos: muchos de ustedes han elegido uno (o ambos) para ustedes, y queremos saber cuáles han sido sus experiencias. Agregue un comentario en la publicación aquí y díganos cómo se lleva con el Galaxy S6 y One M9, o ingrese a los foros para una discusión adicional.