En un mundo perfecto, permitir que tres mil millones de cuentas de usuarios sean pirateadas significaría que un negocio se ve obligado a cerrar y sus activos compartidos con las víctimas. En el mundo real, significa que las personas a cargo pueden vender por grandes cantidades de dinero en efectivo y los nuevos propietarios pueden ingresar a su nuevo teléfono. Eso es exactamente lo que acaba de suceder ahora que Samsung ha decidido que necesita aún más dinero y está obligando a Yahoo! por la garganta de los compradores de Verizon Galaxy S9. (El acuerdo incluye precargar estas aplicaciones de la marca Oath en los teléfonos Galaxy vendidos por Verizon, pero también permite que Bixby y otros servicios de Samsung utilicen servicios de Oath como Yahoo! Noticias como fuentes).
Los datos del usuario y la publicidad digital son mucho dinero. A veces lo suficientemente grande como para dejar de cuidar a sus clientes.
En 2013, Yahoo! fue pirateado y mil millones de cuentas fueron comprometidas. En 2014, sucedió lo mismo y se vieron afectados otros 500 millones de cuentas. La compañía no se molestó en decir nada hasta 2016. En 2017, admitieron que en realidad había tres mil millones de cuentas comprometidas, es decir, todos los Yahoo! cuenta que existía en el momento.
Eso no pareció molestar al CEO de Verizon, Lowell McAdam, quien dijo "todos vivimos en un mundo de Internet, no se trata de si van a ser pirateados, sino de cuándo serán pirateados", y procedieron a comprar la compañía por $ 4.5 mil millones, cambiando el nombre a Oath con la esperanza de que no se dé cuenta. Afortunadamente, los esfuerzos de Verizon para desestimar múltiples demandas e investigaciones federales sobre los ataques fueron derribados y se hacen responsables de lo que nunca deberían haber comprado.
Avancemos rápidamente al aquí y ahora, y descubrimos que Samsung ha llegado a un acuerdo con Verizon para forzar la instalación de cuatro Yahoo! aplicaciones en el Galaxy S9 como aplicaciones del sistema con la esperanza de que las use y alimente más datos en las fauces abiertas de Yahoo. Las reacciones son lo que cabría esperar: nadie está contento (aunque el grupo siempre presente que piensa que Samsung no puede hacer nada malo está vivo y bien, al igual que el grupo que piensa que Samsung es una especie de demonio en lugar de una empresa de tecnología) pero nadie parece importar. Al menos a nadie a quien le importe parece importarle. La respuesta del usuario también es bastante anémica, ya que "puede deshabilitarlos" es la respuesta habitual a pesar de que son aplicaciones de nivel de sistema que ya han comenzado a ejecutarse antes de que pueda hacer algo al respecto.
Seré sincero: el estilo de software de Samsung me apaga y no planeo usar un Galaxy S9. Tampoco soy cliente de Verizon. Pero mantengo a ambas compañías en un estándar más alto debido a su posición en el móvil y porque hemos visto a ambas hacer lo correcto muchas veces. Pero esta vez no. Esta vez, las dos compañías muestran que un pequeño porcentaje de ganancias adicionales significa mucho más que su privacidad. Y eso, francamente, apesta.
Se supone que las grandes empresas deben ganar mucho dinero, pero debería haber límites sobre cómo hacerlo.
Las corporaciones no son inherentemente malas. Existen como una forma de crear dinero para inversores y propietarios de la misma manera que la mayoría de nosotros trabajamos para cobrar un cheque de pago. Se supone que las corporaciones hacen cosas que hacen más dinero y deben explorar cada oportunidad de buena fe. A su vez, también deberían valorar a sus clientes y decir que no a veces. Cuando las noticias de estas infracciones comenzaron a hacerse públicas (y Yahoo! las reportó de manera muy escasa), dije que Verizon debería abandonar sus planes de comprar Yahoo! porque él y sus clientes merecían algo mejor. No lo hizo. Ahora digo que Samsung debería reconsiderar dejar caer Yahoo! Deportes, Yahoo! Finanzas, Yahoo! Newsroom y Go90 en uno de los mejores teléfonos que el dinero puede comprar. No lo hará.
No puedo creer que nadie en Samsung conozca la historia de Yahoo, o que Verizon tenga que mantener su infraestructura contaminada para que Yahoo! puede continuar operando. Como Samsung obviamente sabe que todos y cada uno de Yahoo! la cuenta del cliente fue pirateada y todavía quiere colocar de manera prominente estas aplicaciones en su teléfono insignia, no puedo evitar pensar que siente que el dinero es más importante que su privacidad.
Si acaba de comprar un Galaxy S9 y encuentra que está lleno de Yahoo! basura, o cuando se actualiza su teléfono y Yahoo! la basura llega junto con, gasta $ 2.49 para comprar Package Disabler Pro y deshacerte de tu teléfono tan rápido como puedas. Si está buscando un nuevo teléfono, tenga esto en cuenta antes de que cualquier compañía obtenga su dinero.
De hecho, tal vez considere comprar en una plataforma donde los desarrolladores tienen cierto control en lugar de uno en el que los fabricantes de teléfonos puedan hacer lo que quieran. No me gusta mucho usar un iPhone, pero me resulta difícil recomendar Android a los usuarios debido a travesuras como esta.
