Ya es bastante difícil vender teléfonos inteligentes simples en estos días. Basta con mirar las ganancias de casi todos los fabricantes de dispositivos móviles. No es facil.
Entonces, ¿por qué los fabricantes como LG y potencialmente Lenovo (Motorola) hacen que sea mucho más difícil para ellos?
Hay algo sobre decir la palabra "modular" que hace que todos los nerds se aceleren. Quizás sea divertido decirlo. O tal vez es solo la idea de llevar su teléfono, esta losa de una computadora que cabe en nuestro bolsillo, con lo que hemos estado haciendo cosas todos los días durante más tiempo del que podemos recordar en este momento, y haciendo algo diferente con eso. Ni siquiera importa si esa cosa diferente es mala. Estamos tan aburridos con nuestros teléfonos que estamos buscando algo nuevo y fuera de lo común.
El problema es que eso no escala. Y muchos de estos fabricantes ya tienen que vender teléfonos con márgenes muy delgados. Apple es la única excepción cuando se trata de ganancias. (Y mucho de eso tiene que ver con un trabajo de logística genio tanto como con los productos que vende). Samsung todavía está en el negro, pero no por mucho.
Eso nos lleva de vuelta a estos "módulos". El LG G5 es el primer teléfono del año, y el primero en mucho, mucho tiempo, en intentar aumentar la funcionalidad a través de accesorios opcionales que se enganchan en la parte inferior del teléfono, utilizando la misma batería. Cada vez es más evidente que los teléfonos Motorola de Lenovo van a hacer algo en la misma línea. Pero esto ha sido un desastre desde el principio. Actualmente existen dos módulos ("Amigos", los llama LG) en existencia. Está el agarre de la cámara LG CAM Plus y la batería extendida, y el Hi-Fi Plus con el convertidor digital a analógico de alta definición B&O Play. Solo que el Hi-Fi Plus no está disponible para aquellos de nosotros que vivimos en los Estados Unidos. (LG aún no ha explicado oficialmente por qué).
Y resulta que en realidad hay dos versiones de CAM Plus: una para AT&T G5 y otra para todos los demás. (También le hemos pedido a LG una aclaración sobre eso). Eso es casi un retroceso a los viejos tiempos cuando habría diferencias físicas pequeñas pero importantes en los teléfonos, que requieren una batería o estuche diferente de un proveedor estadounidense al siguiente. En cualquier caso, eso significa una producción aún más costosa de algo que ya no verá el mismo tipo de escala que disfrutan los teléfonos Galaxy de Samsung. Y eso no quiere decir que no sea un producto tan bueno en primer lugar.
MotoMods pic.twitter.com/cV8N4U63oS
- Evan Blass (@evleaks) 26 de mayo de 2016
Y ahora tenemos a Lenovo y Motorola entrando en el juego, siempre y cuando estos rumores de "MotoMods" den resultado. (Y casi seguramente lo harán). Un proyector, altavoces y cámara. Los fabricantes han estado intentando hacer proyectores durante años. Nadie está comprando. No en ningún número, de todos modos. ¿Un mejor orador? Increíble. Instálelo en el teléfono. Lo mismo para la cámara. Nada de eso superará la importancia del teléfono en sí mismo, ya sea un nuevo Moto X, o posiblemente un cambio de nombre a Moto Z.
Primero debes tener un teléfono que sea lo suficientemente bueno como para que alguien compre. LG lo ha hecho con el G5, por imperfecto que pueda ser. Motorola ciertamente podría hacer eso con un nuevo Moto X o Moto Z. Pero incluso entonces, le está pidiendo a la gente que compre más de lo que ya han gastado, y luego lo lleven consigo además del teléfono. La funcionalidad adicional suele ser algo bueno. Pero realmente tiene que valer la pena, tanto en términos de dinero como de dolor de cabeza. ¿Un teléfono más pesado y grueso? ¿Acaso el que acabo de comprar no era lo suficientemente bueno?
Y luego está la cuestión continua de la obsolescencia. No tenemos ni idea de si algún módulo LG G5 que compramos hoy será bueno en un año cuando salga el próximo teléfono. Quizás no tienen que serlo. ¿Pero qué pasa en dos años? O tres años? Si bien CAM Plus no es tan caro, $ 70 en Amazon, ahora que lo estamos buscando, sigue siendo un costo. (Y mientras estamos en eso, ¿qué pasa con el costo futuro del espacio de vertedero?)
No. Los fabricantes de teléfonos inteligentes necesitan concentrarse en lo básico. Un hardware convincente que solo tenemos que comprar una vez. Baterías que duran más, o al menos se cargan más rápido. Cámaras que capturan con mayor precisión lo que estamos viendo. Una interfaz de usuario que no apesta. Software que recibe actualizaciones de manera más oportuna de lo que lo hace hoy, y sin interrumpir las cosas en el proceso.
Haz eso. Dame un teléfono que sé que funcionará, y funcionará bien, y funcionará bien dentro de 10 y 12 meses cuando esté lista la próxima versión principal de Android. Preocúpese por eso, no por diferenciarme con una serie de accesorios que probablemente no debería necesitar en primer lugar.
