Revisión del reloj inteligente Skagen falster: diseño minimalista, características mínimas

El mercado de los relojes inteligentes tardó mucho menos tiempo en enfriarse que el ecosistema de teléfonos inteligentes que se suponía que debía emular. La curva de interés de los primeros en adoptar la aceptación general de los consumidores pareció suceder bastante rápido, pero creo que la caída fue mucho más severa de lo que nadie se dio cuenta.

Me refiero principalmente al Wear OS (née Android Wear) y no al Apple Watch, que como suelen ser los productos de Apple, parece ser inmune al ablandamiento de la categoría (aunque uno podría argumentar que el Apple Watch nunca despegó tantos los expertos creían que debería haberlo hecho).

Esto me lleva al entorno actual de los relojes inteligentes basados ​​en Android. Hay un nuevo nombre, Wear OS, y la promesa de actualizaciones por venir, pero en este momento, todas menos algunas compañías tecnológicas se han retirado de la carrera. Es poco probable que veamos sucesores del LG Watch Style and Sport este año, a pesar de ser modelados como los "Nexos" de Android Wear a principios de 2017, y Samsung decidió hace mucho tiempo que su destino portátil está en manos de su propio Tizen plataforma (una decisión que parece profética).

En lugar de las compañías tecnológicas, las marcas de moda como Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess y otras decidieron que necesitaban agregar inteligencia a una industria obsoleta para competir mejor con la inminente revolución de Apple Watch, y se lanzaron a Android. Llevar con confianza descarada. Pero en lugar de innovar en el espacio, simplemente convirtieron sus diseños históricos en equivalentes de pantalla táctil, repletos de esferas de reloj de segunda clase y hardware de gran tamaño, para acomodar las grandes baterías necesarias para los procesadores antiguos dentro de ellos.

Después de quedar gratamente sorprendido por el reloj inteligente Grayson de segunda generación de Michael Kors, que presentaba una pantalla grande y vibrante y una corona manipulable de honestidad, tenía curiosidad por ver cómo se mantiene la entrada de Skagen en el canon.

¿Mi toma? No es genial, pero me encanta de todos modos.

Skagen Falster Lo que amo

Categoría	Especulación
Precio	$ 275- $ 295
SoC	Snapdragon 2100 SoC
Memoria	512 MB de RAM, 4 GB de almacenamiento
Dimensiones	Caja de 42 mm, 12 mm de grosor
Banda	20 mm reemplazable
Conectividad	Bluetooth 4.1 LE, 802.11n
Batería	300 mAh
Clasificación del IP	IP67, 1ATM

Mi primer reloj Skagen fue un regalo para mí en mi cumpleaños número 16. Fui consejero en un pequeño campamento de verano y gané el dinero suficiente para comprar un par de juegos de computadora y uno de esos relojes delgados con bandas de malla que ves en los grandes almacenes de todo el mundo. Todavía lo tengo, aunque la batería se agotó hace años. Siempre he apreciado la estética danesa mínima de Skagen, aunque en los años transcurridos desde que cambié las predilecciones del metal al cuero. Es por eso que estaba tan ansioso por probar el Falster, que rediseña el diseño familiar de Skagen en la fachada de Wear OS con el que estamos familiarizados hoy.

Al igual que la entrada de Movado en el juego Android Wear (y usaré Wear OS y Android Wear indistintamente a lo largo de esta pieza, así que relájate), Skagen toma la esencia de lo que hace que su hardware sea reconocible: la simetría circular; orejas expuestas; bandas delgadas y cómodas, y llena los vacíos con el software. Las seis esferas del reloj incluidas son demasiado simplistas y apenas cumplen con los requisitos de la famosa marca de Skagen, pero junto con la cómoda correa de cuero marrón de 20 mm (también hay opciones de malla de acero y cuero negro), encontré un par de caras que amo y me instalé en ser conquistado con encanto.

Verá, en este momento Wear OS es una cantidad conocida; la tienda de aplicaciones es un páramo árido, pero las competencias básicas de la plataforma aún están intactas, y con los años he aprendido a esperar poco más que tiempo y notificaciones precisas.

Que el Falster ofrece una aproximación digital bastante convincente de un reloj Skagen real mientras refleja las notificaciones de mi teléfono Android (y ofrece respuestas rápidas por voz, réplicas enlatadas y un teclado fascinantemente pequeño) es suficiente para satisfacer mis necesidades, y hacerlo en un forma que justifica su precio de $ 275. No es barato, pero he gastado más en relojes que hacen menos, y este me golpea en el tacto.

Incluso si carece de algunas cosas que me harían apreciarlo por más tiempo de lo que probablemente lo haré.

Skagen Falster Lo que necesita trabajo

¿Dónde está mi corona digital? Cuando desempaqué el Falster y me di cuenta de que el botón de un solo lado era solo eso, y no una forma más deseable de navegar por la pantalla OLED, estaba más que un poco decepcionado. Cuando me di cuenta de que el reloj carecía de capacidades NFC, lo que impide Google Pay, se sumó a la frustración. Y aunque la falta de un monitor de frecuencia cardíaca no es tan importante, refuerza que este es un reloj inteligente para aquellos que quieren poco más que ser vistos usando un reloj inteligente.

Los problemas de batería con los relojes Wear OS tienen más que ver con el antiguo procesador de Qualcomm que con el tamaño de la batería o la calidad de la pantalla.

El botón lateral tampoco es muy bueno: es blando y requiere casi una doble presión para activarse, y parece que sería el primer punto de falla. Y aunque la pantalla tiene un tamaño manejable en mi muñeca, su diámetro de 42 mm significa que puede no ser tan universal como lo desea Skagen. Afortunadamente, hay un sensor de luz ambiental oculto detrás de la pantalla, pero también hay un bisel masivo que se traga un buen 10% del frente, y el grosor de 12 mm del cuerpo hace que sea difícil olvidar que estás usando un dispositivo en lugar de un reloj..

Tales dimensiones serían justificables si la duración de la batería fuera mejor que el dispositivo Wear OS promedio, pero no lo es. Usé el Falster todos los días durante dos semanas y lo desangré cada vez, y me las arreglé alrededor de 36 horas, la tarde del día siguiente si lo quitaba del cargador por la mañana, antes de que muriera. No es particularmente sorprendente, pero no es tranquilizador dado el pedigrí.

El problema es apenas con Skagen, Fossil, Michael Kors, o cualquier otra compañía de tontos que construye relojes Wear OS en estos días; el chip Snapdragon Wear 2100 dentro del dispositivo es un derivado del Snapdragon 400 basado en teléfono inteligente que se envió en las primeras generaciones de relojes inteligentes Android Wear. En otras palabras, hay tecnología 2013 dentro de este reloj 2018. El hecho de que Google no haya trabajado con Qualcomm para impulsar el progreso de este silicio habla de la indecisión y la inseguridad en torno a los wearables como un negocio viable a largo plazo. Si bien Intel ha sumergido sus pies en el juego de hardware ponible con Tag Heuer y algunos otros, será Qualcomm el que, si así lo decide, impulse el mercado hacia adelante con SoC de reloj inteligente más pequeños y más eficientes.

Cargar el reloj también es un poco decepcionante: el pequeño cargador magnético de plástico es idéntico a otros productos inteligentes construidos con fósiles (probablemente una medida para ahorrar dinero) y apenas se adhiere a la parte inferior del reloj. Es un clon de cargador de Apple Watch hecho mal.

¿Deberías comprarlo? ¿Amas Skagen? Entonces sí

Al igual que el mercado de relojes en sí, el ecosistema Wear OS está menos separado por la calidad de los productos en estos días que por el valor de nostalgia de las propias marcas. Me gusta Skagen, así que me gusta el primer intento de Skagen en un reloj inteligente. Me gusta cómo se ve el Falster en mi muñeca porque disfruto de un diseño minimalista y bandas de cuero de calidad, y no me importa gastar $ 275 por el privilegio. No me importa ese precio a pesar de las numerosas fallas y descuidos perezosos del producto destinados a apuntalar los márgenes de Fossil.

Sin embargo, es posible que le importe, y eso está bien porque hay muchos otros productos que hacen prácticamente lo mismo por menos dinero.

Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.