Comparación de la cámara del teléfono inteligente: iPhone 7 vs.Galaxy s7 vs.Lg v20 vs.Luminia 950

Le mostramos 16 conjuntos de fotos tomadas por cuatro cámaras no especificadas, con todos los datos de identificación eliminados y presentados en un orden aleatorio en carga para cada bloque, todo en un esfuerzo por garantizar que pueda juzgar en función de la calidad de la foto y nada más. Y así, en base a esta amplia gama de fotos, es hora de ver quién fabrica la mejor cámara para teléfonos inteligentes en la actualidad.

Según más de 13, 000 de sus votos, la mejor cámara para teléfonos inteligentes es la Samsung Galaxy S7.

El Galaxy S7 se enfrentó a otro teléfono Android en el LG V20, así como al nuevo iPhone 7 y al Microsoft Lumia 950 con Windows Mobile Mobile.

¿Por qué estos teléfonos?

En pocas palabras: son las mejores cámaras para teléfonos inteligentes que encontrarás. Fuimos con lo que esperábamos que fueran los cuatro primeros: han pasado varios meses desde la última vez que hicimos esto y queríamos volver a visitar algunos teléfonos excelentes "antiguos" (Galaxy S7 y Lumia 950) que han recibido un nuevo software en el ínterin y el pozo. ellos contra las nuevas bestias de la cámara del teléfono inteligente en el bloque (V20, iPhone 7).

La inclusión del Samsung Galaxy S7 fue una elección natural: ganó nuestra última comparación de cámaras de teléfonos inteligentes, y con las actualizaciones de software, la cámara ya excelente solo ha mejorado. La cámara en el Galaxy S7 también es la misma que encontrará en el Galaxy S7 edge y Galaxy Note 7, por lo que puede extrapolar fácilmente estos resultados a esos teléfonos. Fue una gran cámara a principios de 2016 y sigue siendo una gran cámara hoy.

El otro traspaso fue el Microsoft Lumia 950: también es el teléfono más antiguo aquí, casi de un año en este momento. Incluyendo que no fue para arrojar un hueso a la multitud de teléfonos con Windows, no, el Lumia 950 tenía una gran cámara a fines de 2015 y con la reciente actualización de Windows 10 Anniversary Update recibió una aplicación completamente nueva y características de la cámara (¡panorama!) Vale la pena probar de nuevo. ¿Pero podría estar a la altura de una serie de teléfonos más nuevos? Solo había una forma de averiguarlo.

Y luego están los nuevos teléfonos. El V20 de LG se anunció a principios de septiembre, pero comenzó a enviarse en algunos lugares (pero aún no en los Estados Unidos). La versión que usamos para probar aquí fue una unidad coreana de preproducción, pero que debería ser representativa del producto final. LG ha avanzado mucho en el rendimiento de su cámara en los últimos años y, a menudo, ha liderado el camino cuando se trata de nuevas características técnicas. Debemos tener en cuenta que el LG V20 tiene una cámara secundaria de gran angular de 135º, y aunque nos encanta la opción, no se usó en esta comparación.

El otro teléfono nuevo que fue el impulso para hacer esta comparación nuevamente no sorprenderá a nadie: el iPhone 7. Apple ha hecho un gran negocio con las cámaras de sus teléfonos inteligentes en los últimos años, y el iPhone 6s anterior funcionó bien en buenas condiciones de iluminación en nuestro enfrentamiento anterior, pero fracasó tan pronto como se apagaron las luces. Con una apertura ampliada de f / 1.8 y (finalmente) estabilización en el iPhone más pequeño, parece que el dispositivo podría estar incluso en condiciones técnicas con los demás. Y aunque el iPhone 7 Plus tiene una cámara secundaria que es esencialmente un zoom de 2x, como la cámara gran angular del V20, no sería una comparación de manzanas con manzanas.

También llevamos el Honor 8 para tomar fotos. A pesar de la exageración de dos cámaras alrededor del teléfono, fue obvio de inmediato que era lo peor del grupo en un grado notable, especialmente en tomas con poca luz y cualquier cosa con movimiento, por lo que lo descartamos de la comparación.

Cómo disparamos

En el transcurso de unos días, llevé estos cuatro teléfonos a varios lugares para ponerlos a prueba en una variedad de configuraciones y condiciones. Todas las fotos se tomaron en modo automático con ajustes que coinciden con lo que se obtiene de la caja del fabricante, hasta la exposición automática e incluso HDR automático cuando la cámara lo consideró apropiado. Las únicas modificaciones que realizamos en las fotos fueron eliminar los datos de identificación antes de subirlos.

Sí, cada uno de estos teléfonos puede disparar en RAW con controles manuales (el iPhone requiere una aplicación manual, de los cuales hay muchos) y sabemos y aceptamos que estos archivos serían mejores para editar para crear una mejor imagen que la versión completamente automática JPGs. Pero no es así como las personas "normales" usan estos teléfonos. Existen cientos de millones de estos teléfonos inteligentes, y la gran mayoría de las personas que toman fotos con ellos no se molestan con los modos manuales o con la edición de archivos RAW. Eso requiere un conocimiento técnico que la mayoría de la gente no tiene, y eso está bien.

Y para ser franco, si realmente te importa jugar con tu balance de blancos, ISO, velocidad de obturación y todo lo demás, entonces ya sabes lo que quieres en una cámara, y no quieres la lente y el sensor pequeños que obtienes en un telefono Desea una cámara real con controles reales y un gran sensor y lentes hermosos.

Pero, como dicen, la mejor cámara es la que tienes encima. Jugar con los controles manuales significa que vas a perder el tiro. Los teléfonos inteligentes en estos días producen algunas fotos realmente sorprendentes en auto. No somos fotógrafos profesionales, y tampoco lo eres tú, por lo que Apple, Microsoft, Samsung y LG han diseñado sus aplicaciones de cámara para que la población en general pueda acceder a ellas.

No se hicieron modificaciones a las fotos antes de la comparación, aunque para mostrarlas aquí se redujeron automáticamente a un tamaño más manejable.

Showdown de especificaciones

Hay una última cosa antes de sumergirnos en las fotos: especificaciones.

Categoría	Apple iPhone 7	LG V20	Microsoft Lumia 950	Samsung Galaxy S7
Megapíxeles	12MP	16MP	20MP	12MP
Resolución	4032x3024	4656x2492	4992x3744	4032x3024
Tamaño del sensor	1/3 "	1 / 2.8 "	1 / 2.4 "	1 / 2.6 "
Tamaño de píxel	1, 22 μm	1.12μm	1.12μm	1.4μm
Abertura	ƒ / 1.8	ƒ / 1.8	ƒ / 1.9	ƒ / 1.7

Muy bien, son muchos números. ¿Pero a qué se refieren ?

Megapixels es un recuento del número total de píxeles que encontrará en un sensor de cámara, dispuestos en una cuadrícula. El "mega" en megapíxeles significa un millón, por lo que un sensor de "12 megapíxeles" tendrá 12 millones de píxeles. Más píxeles significan una imagen más detallada. Solo ahora estamos entrando en la era de las pantallas de teléfonos inteligentes 2K y televisores 4K y monitores informáticos, y 4K solo equivale a 8.8MP, por lo que cada una de estas cámaras producirá imágenes "más grandes" que sus pantallas. Sin embargo, más megapíxeles significan que puede recortar más cerca sin perder detalles o que puede imprimir una imagen más grande, incluso con un tamaño de póster a 12MP, y no comenzar a ver los píxeles.

La resolución es el tamaño de la cuadrícula de píxeles, el ancho y la altura. Multiplique los dos y obtendrá el recuento de píxeles y, por lo tanto, los megapíxeles.

El tamaño del sensor es el tamaño físico literal del sensor. Más megapíxeles significan que la cámara producirá una imagen más grande, pero eso no significa que la cámara en sí sea realmente más grande. Un sensor más grande puede recolectar más luz para una foto más brillante, o ajustar más píxeles para una más grande. El tamaño del sensor se mide como una fracción: cuanto mayor es el número, mayor es el sensor (recuerde, en fracciones, un denominador menor da como resultado un número mayor). De estos cuatro teléfonos, el Lumia 950 tiene el sensor más grande, pero también incluye la mayor cantidad de píxeles, lo que conduce a nuestra próxima medición …

El tamaño de píxel es una medida del tamaño físico de un píxel individual en el sensor. Aquí es donde colisionan los megapíxeles y el tamaño del sensor y donde el caucho se encuentra con la carretera. Un píxel más grande puede recolectar más luz, lo que a la luz del día no se notará, pero tan pronto como se oscurece, los píxeles más grandes pueden producir imágenes más brillantes y menos ruidosas. Vale la pena señalar que todavía estamos hablando de píxeles microscópicamente pequeños: 12 millones en un plato del tamaño de una uña rosada. Entonces se miden en micrómetros (μm). Los píxeles más grandes aquí están en el Galaxy S7 y el iPhone 7 a 1, 4 μm, y eso es 1/70 del grosor de un cabello humano. Estas cosas son pequeñas.

La abertura es del tamaño del orificio por el que pasa la luz, y funciona exactamente de la manera que piensas: cuanto más grande es la abertura, más luz llega al sensor. Mientras más luz en el sensor, mejor imagen puede producir. La apertura se expresa como una fracción ("ƒ" significa "1"), por lo que cuanto menor es el número en esa fracción, mayor es la apertura. Podríamos ser técnicos con él, pero vale la pena señalar que la diferencia entre ƒ / 2.0 y ƒ / 1.4 es el doble de la luz.

Tómelo de nuevo!

Una cosa más, solo para risitas y su propia edificación: hemos creado una copia de la encuesta a ciegas de antes. Todavía es ciego para comenzar, pero cuando seleccione su foto favorita esta vez, le dirá qué teléfono eligió. Esto es solo por diversión, no los contaremos en los 13, 557 que informaron los resultados a continuación, solo queremos que sepa lo que su propio ojo eligió.

Mira qué fotos elegiste como las mejores

Las fotos

Así que dijimos que el Galaxy S7 ganó, pero ¿cómo ganó ? Veamos cada comparación de fotos.

Adentro

En el disparo interior iluminado artificialmente, el Galaxy S7 avanzó mucho, superando al próximo mejor iPhone 7 por un sólido 45% a 28%, en gran parte debido a su saturación más agradable. A decir verdad, la imagen del V20 era más precisa que ambas, capturando mejor el tono amarillento de la iluminación dentro del mercado Findlay sin aplastar el rojo de las vigas de metal. Pero la victoria de Samsung aquí es una tendencia que verá repetida una y otra vez: los colores hiper saturados son más agradables a la vista.

Cuando las luces se apagaron en el interior, tanto el LG V20 como el Lumia 950 funcionaron bien. En realidad, los cuatro teléfonos funcionaron admirablemente, pero tanto el Lumia como el V20 lograron un equilibrio entre la paleta de colores apagados del iPhone y el aspecto demasiado saturado del Galaxy.

Fuera de

Tan pronto como salimos a los alrededores verdes de Washington Park, la propensión a la hiper-saturación del Galaxy S7 nuevamente se convierte en un activo, brindando colores brillantes y más reales para jugar. Pero como antes, estaba lejos de ser la más precisa, incluso si era la imagen que más le gustaba por un margen increíblemente amplio (67% frente a 11-12% para los demás). En esta salida, el V20 hizo un trabajo admirable al equilibrar las sombras y la luz solar, aunque el resultado final fue una imagen plana. El iPhone 7 y Lumia 950 se ubicaron entre estos dos extremos, dando imágenes que eran prácticamente indistinguibles.

A la luz brillante, ninguno de estos teléfonos titubeó al capturar una foto a la velocidad del rayo, cada uno congelando los chorros de agua de las fuentes en su lugar. Pero fue el Lumia 950 el que superó el contraste que realmente dio profundidad a los chorros de agua, aunque a expensas del brillo general de la imagen.

Al salir, la propensión del Galaxy S7 a la hiper-saturación nuevamente se convierte en un activo, brindando colores brillantes y más reales para jugar.

Las panorámicas fueron el modo de cámara más especial que probamos, y aquí el iPhone 7 y el Galaxy S7 fueron codo a codo, y este último ganó en la encuesta por solo un 1%. Es fácil ver por qué ambos se clasificaron alto: el dramático contraste de brillo de la tormenta que se acercaba causó estragos en el V20 y el Lumia 950, produciendo imágenes que eran demasiado oscuras en el lado izquierdo iluminado por el sol y demasiado brillantes en las nubes oscuras a la derecha. El Lumia 950 en particular luchó poderosamente, con un balance de color cambiante y un error de costura imperdonable (no lo notamos hasta mucho después, por desgracia). Tanto el Galaxy S7 como el iPhone hicieron un trabajo admirable manteniendo el brillo y los colores bajo control en toda la exposición, aunque nuevamente los tonos saturados del Samsung lo empujaron por encima, incluso por encima del equilibrio de brillo superior del iPhone 7. Y en caso de que se pregunte cuál es esa racha de luz en medio de la tormenta en la foto del iPhone: eso es lo que sucede cuando un panorama de barrido se encuentra con un rayo.

A pesar de todas sus fortalezas en el panorama diurno, el iPhone 7 se cayó por la noche.

Gracias a la estabilización de imagen óptica y una apertura dos veces mayor que antes, el iPhone 7 finalmente es un tirador nocturno competente. Pero no fue lo mejor. De hecho, le fue peor, aunque ninguna de sus tomas nocturnas fue particularmente mala (aunque estaban saturadas). Fue el Lumia 950 el que ganó la encuesta nocturna, apenas superando (lo adivinó) el Galaxy S7 por solo 46 votos. Ambos produjeron imágenes nítidas de alto contraste con mucho color. Todo se redujo a preferencia; el Lumia atenuó el brillo para resaltar más detalles en el estadio brillantemente iluminado, mientras que el Galaxy lo aumentó y empujó los tonos hacia tonos más cálidos.

A pesar de todas sus fortalezas en el panorama diurno, el iPhone 7 cayó plano por la noche, produciendo una imagen final que fue terriblemente oscura, saturada y extrañamente azul. Pero el peor desempeño fue el Lumia 950, que cometió exactamente el pecado opuesto: un disparo nocturno demasiado brillante que borró casi toda la imagen, un resultado impactante dada la excelente presentación nocturna de una sola foto. Bajando a LG y Samsung, el LG V20 tuvo el mejor rendimiento nocturno general, equilibrando el brillo y el color y el contraste hermoso en imágenes fijas y panorámicas.

Retrato

Así que es mucho tomar fotografías de edificios, plantas y cosas, pero ¿qué pasa con las personas ? Después de todo, muchos de esos momentos que querrás capturar involucrarán a las personas en tu vida y las cosas que están haciendo, y las cosas que estás haciendo, para poder capturar personas y rostros limpiamente y con precisión es de cierta importancia.

La fotografía de retratos ha sido durante mucho tiempo uno de los trajes más fuertes del iPhone, y está a la altura de eso en nuestras pruebas. Al menos lo hace en condiciones bien iluminadas. La inclinación de Samsung por la sobresaturación hizo que mi cara se pusiera rosa y roja, el LG V20 se volvió brillante y rosado, mientras que el Lumia terminó dándome un bronceado artificial. Si bien no me importa ver que he recibido más sol del que realmente tengo, fue el iPhone el que logró producir la foto de aspecto más natural, superando a la competencia con casi la mitad de los votos.

Tomando retratos, fue el iPhone el que logró producir la foto de aspecto más natural.

Pero tan pronto como se apagaron las luces, la tendencia del Galaxy S7 hacia la sobresaturación elevó drásticamente la calidad de Samsung, colocándola entre el iPhone 7 prácticamente ceniciento (¡me da un poco de sol, lo juro!) Y el LG V20 casi saturado de Trump. El Lumia 950, a pesar de su brillante apertura y su gran sensor, lucha por encontrar el equilibrio en la oscuridad, exponiendo el fondo tan bien como los demás pero dejando el sujeto opaco y oscuro (como mi alma).

Cuando se trata de fotos con flash, nuestra mejor opción es: simplemente no use flash. Cada teléfono disparó un flash rápido primero para obtener enfoque y equilibrio y luego un flash más brillante y calibrado con colores para que coincida con la escena, y cada uno produce una foto que no es halagadora en el mejor de los casos. Los flashes en los teléfonos simplemente están demasiado cerca de la lente y el sujeto, y no hay forma física de evitar esa realidad. Dicho esto, el Galaxy S7 obtuvo la mayor cantidad de votos en esta comparación, gracias nuevamente a su aspecto saturado y un balance de color relativamente cercano, aunque fueron los colores del segundo lugar V20 los que probablemente fueron los más cercanos a los precisos.

Comida

Después de las selfies, son las fotos de comida las que gobiernan el panorama de la fotografía en las redes sociales. ¿A quién no le encanta compartir una hermosa foto de un plato magnífico y presumir de lo sabroso que es? Al igual que con la mayoría de estas comparaciones, con buena iluminación cada teléfono funcionó admirablemente: solo el 5% separó a los tres primeros: Galaxy S7, iPhone 7 y LG V20. El iPhone y el Galaxy S7 prácticamente empataron, y algunos prefirieron el brillo del iPhone, mientras que otros optaron por los colores de Samsung (aunque el LG V20 parecía alcanzar un buen punto medio entre los dos). El único valor atípico fue el Lumia 950, que parecía tener una exposición más prolongada que conducía a la falta de definición, todo sin dar la imagen más brillante que esperarías de más tiempo.

Sin embargo, tome sus comidas en la oscuridad y notará un patrón predecible: el iPhone está saturado, el Samsung sobresaturado, y son el LG y el Lumia los que logran un equilibrio feliz. Al final, fue Windows Phone, con el Lumia 950, el que ganó esta ronda con una foto más brillante y limpia que mejor equilibró los muchos colores de la ensalada.

Selfies

Con la cámara frontal, LG tomó una decisión con el V20 que creo que es un error crítico. El predecesor del teléfono, el V10, fue su primer teléfono en contar con una configuración estándar de doble cámara y gran angular, pero a diferencia del V20 y el G5, las cámaras duales eran las cámaras frontales. Sí, dos cámaras para selfies: una a una temperatura estándar de 80º y la otra a una temperatura extragrande de 120º para que pueda capturar fácilmente más de su entorno junto con su cabeza. Era una característica bastante agradable, y con el G5, LG hizo lo que más queríamos de esas cámaras: colocarlas en la parte posterior con cámaras frontales de ángulo estándar. Sin embargo, al no querer perder a los fanáticos de gran angular del V10, LG incluyó solo la cámara de gran angular en la parte delantera y las cámaras duales en la parte posterior. En consecuencia, cualquier foto frontal tradicionalmente enmarcada en realidad se recorta desde el medio del tirador de 5MP y se ven abismales.

La cámara selfie de gran angular de LG produce fotos tradicionales que en realidad se recortan desde el centro de la cámara de 5MP, y se ven abismales.

Al mismo tiempo, Apple actualizó la cámara frontal del iPhone 7 a 7MP, lo que le permite (en teoría) ofrecer las fotos más detalladas del grupo; todo lo demás está a 5MP. Y en la práctica, la cámara frontal del iPhone 7 funcionó bastante bien. Con buena iluminación, al igual que con la cámara trasera del iPhone, logró ofrecer los tonos de piel más realistas. En realidad, funcionó mejor en la oscuridad que la cámara trasera más grande y mejor, negándose a eliminar la saturación de la imagen. Pero el Galaxy S7 también manejó mejor la oscuridad en el frente, disparando una imagen HDR que equilibraba muy bien las sombras y las luces brillantes en la parte trasera, incluso si se perdían muchos detalles faciales en el camino.

Macro

Acérquese a cualquiera de estos teléfonos y probablemente obtendrá una foto buena y nítida. Apuntamos la nuestra a una moneda estándar de un cuarto de dólar y, como resultado, cada una pudo obtener capturas nítidas. Si bien la resolución de 20MP del Lumia 950 no lo había ayudado mucho en el resto de esta comparación, a menos que realmente quisiera recortar, cuando se trataba de fotos macro, podía capturar aún más detalles que sus rivales de 12MP y 16MP. Tanto el Galaxy S7 como el LG V20 produjeron fotos bien equilibradas que replicaban tanto la textura y el color de la madera como el detalle de la moneda. Curiosamente, fue el iPhone 7 el que se sobresaturó esta vez, aumentando drásticamente los amarillos para una apariencia muy poco natural.

Tally general

Y así, llegar a la cima con un 39% del voto general fue el Samsung Galaxy S7. El LG V20 y el iPhone 7 de Apple lograron el segundo lugar, con un 22% y un 21%, respectivamente. El Microsoft Lumia 950, a pesar de tener un año de antigüedad, todavía tenía un respetable 18% en general.

Cuando comienzas a desglosarlo, al iPhone le va mucho mejor cuando solo te enfocas en fotos bien iluminadas, haciendo coincidir el Galaxy S7 con aproximadamente 1/3 del voto total. Sin embargo, elimine las fotos brillantes, y el Galaxy S7 supera a la competencia, el V20 se eleva a un segundo lugar fuerte, y el iPhone cae a un último lugar distante detrás del Lumia 950. Pero si lo suyo es tomar fotos de personas, un iPhone 7, especialmente el 7 Plus con su lente zoom 2x.

Nosotros, como animales de naturaleza básica, nos sentimos atraídos por los colores saturados. Está programado en nuestro ADN, desde la comida que comemos hasta la ropa que usamos y las características que buscamos en una pareja, los colores más brillantes y audaces son mejores. Eso es lo que nos atrae en las fotos, incluso si es más colorido y brillante que la vida real, y eso es lo que los fabricantes de teléfonos inteligentes nos brindan cada vez más en las fotos tomadas por la cámara y la calidad de la pantalla.

Samsung, según los resultados aquí, claramente le está dando a la gente lo que quiere.

Samsung, según los resultados aquí, claramente le está dando a la gente lo que quiere. Ganó la mayoría de estos concursos y la mayoría de los votos en general, pero aún estaba lejos de ser la elección mayoritaria en casi cada comparación. LG y Microsoft también aumentaron la saturación en sus fotos. En forma aislada, no parece haber nada malo con las fotos del iPhone, pero tan pronto como se comparan lado a lado con la competencia, el déficit de saturación del iPhone se destaca de manera dramática.

Por supuesto, puede disparar en RAW con cualquiera de estas cámaras y ajustar el brillo, la saturación y todo lo demás a su gusto, o incluso ajustar una foto JPG después, pero de eso no se trata esta comparación. La mayoría de las fotos que tomamos son momentos improvisados ​​capturados sobre la marcha, no es algo que escenificamos y enmarcamos y aseguramos que esté bellamente iluminado y perfectamente posicionado. Se trata de capturar el momento, no como lo vemos, sino como queremos recordarlo: brillante, vívido y lleno de color.