Junto con el iPhone 8 previsiblemente nombrado y diseñado, Apple acaba de anunciar el nuevo iPhone X (pronunciado "diez" por cierto). Con su diseño muy familiar de "mucha pantalla y biseles pequeños", el iPhone X abandonó una de las partes más reconocibles de un iPhone: su botón de inicio. Y al hacerlo, perdió Touch ID, una de las características clave del iPhone y un verdadero controlador para que el resto de la industria se ponga al día con los fantásticos y rápidos sensores de huellas digitales de un toque.
En su lugar, se reemplaza con lo que Apple llama "Face ID". Un complejo conjunto de hardware y software especialmente diseñados que identifican cientos de pequeños detalles de su cara para desbloquear su teléfono de forma segura cuando lo mira. Suena maravilloso. Incluso funciona en demos (bueno, principalmente). Pero créame, como usuario de Galaxy Note 8 que vive con iris y reconocimiento facial todos los días: atenúe sus expectativas.
Apple, por supuesto, no es el primero en eliminar un sensor de huellas dactilares montado en la parte delantera en favor de otros métodos de autenticación. Muchas compañías han realizado desbloqueo de rostro e iris. Google presentó un desbloqueo facial rudimentario desde Android 4.0. Samsung lo ha popularizado con el Note 7, Galaxy S8 y ahora el Note 8. Si bien funciona bastante bien, meses y meses de personas que usan estos teléfonos con estos métodos de autenticación alternativos nos han brindado mucha información sobre cómo funciona en el mundo real. He aquí un vistazo a la vida cotidiana del uso de teléfonos Samsung:
"Mira aquí para usar iris"
"Sostenga el teléfono más cerca"
"El teléfono está demasiado cerca de la cara"
"Mantente más lejos"
"Iris no reconocidos"
Y al final, muevo mi dedo hacia el sensor de huellas digitales en la parte posterior o simplemente deslizo en la pantalla y uso mi patrón en su lugar.
Cambiar a Reconocimiento facial, que no puede funcionar al mismo tiempo que Iris Scanning, mejora el rendimiento de desbloqueo pero, por admisión, no es tan seguro. (Apple afirma que su Face ID no puede ser engañada por una foto, ya veremos sobre eso). Y al final, todavía no es tan rápido como usar un sensor de huellas dactilares de un solo toque, incluso los torpemente colocados en La parte posterior de los teléfonos Samsung modernos.
Ahora Face ID, como se demostró hoy en el evento de lanzamiento de Apple, parece ir un paso más allá de la implementación de Samsung. El hardware del teléfono designado no está mirando solo su cara o solo sus iris, sino el perfil completo de su cara y ojos para la autenticación. Eso significa que el iPhone X puede identificar su "cara" incluso si cambia su cabello, se pone gafas, se deja crecer la barba, usa un sombrero o simplemente se para con una iluminación diferente. Teóricamente
Face ID puede muy bien ser mejor que el escaneo de iris de Samsung, pero no es un sensor de huellas digitales.
Pero Face ID, como se muestra, no importa cuán buenas sean sus capacidades de escaneo, todavía no puede igualar los sensores de huellas digitales en muchas situaciones en las que nos encontramos todos los días. Con un sensor de huellas dactilares colocado correctamente, puede desbloquear su teléfono mientras lo saca de su bolsillo antes de que esté cerca de su cara, o sentado en una mesa, en la oscuridad o bajo la luz solar intensa … o mientras lleva gafas de sol. Lo único que puede frustrar un sensor de huellas digitales, realmente, es un guante en la mano.
Y es por eso que quiero que atemperes tus expectativas sobre lo que Face ID puede lograr en lo que respecta al objetivo diario de simplemente desbloquear tu teléfono cuando quieras usarlo. Estoy seguro de que es bastante seguro, y Apple definitivamente no va a vender los escaneos de su cara a alguna compañía de publicidad. Según lo que hay dentro del pequeño recorte de pantalla del iPhone X y lo que Apple está diciendo sobre la tecnología, es muy posible que sea mejor que lo que puede hacer el escaneo del iris del Galaxy Note 8: en realidad me sorprendería si no fuera notablemente mejor.
Pero simplemente mejorar el reconocimiento facial no es lo que se requiere para ser una mejor solución de autenticación que un sensor de huellas digitales. El sistema, no importa cuán bueno sea, tendrá dificultades para superar las limitaciones inherentes con el reconocimiento facial. A veces, la mejor solución a un problema es algo que ya teníamos: un sensor de huellas digitales.
