Recientemente se ha hablado mucho sobre "bloatware". Algunas de nuestras acciones, otras no. Y la última ronda ha comenzado a alcanzar proporciones inconcebibles.
Pero al igual que Vizzini de Wallace Shawn, seguimos usando esa palabra. Bloatware Y tal vez no significa lo que creemos que significa.
Entonces, ¿qué es exactamente "bloatware"? Así es como lo definí hace algún tiempo en nuestro Diccionario de Android que necesita mucho tiempo de actualización:
Bloat (ware): aplicaciones, generalmente no deseadas, que se cargan previamente en un dispositivo. Es un poco subjetivo en cuanto a lo que constituye el bloatware, y la otra cara es que estas aplicaciones son las que permiten a los operadores vender teléfonos y tabletas a precios subsidiados.
Creo que esa definición es bastante válida hoy, aunque probablemente la actualizaría para decir que esas aplicaciones también son versiones personalizadas de lo que podrías encontrar en las compilaciones de AOSP, también, agregando funcionalidad y diseño más allá de las versiones básicas.
Cuando hablamos de bloatware, hablamos de aplicaciones que no queremos en nuestros teléfonos, precargadas por el fabricante o por solicitud del operador que vende el teléfono. (Al menos aquí en los EE. UU.) Y la mayoría de las veces, el bloatware son aplicaciones ubicadas en una partición a la que no podemos acceder sin acceso a la raíz. Y eso tiene sentido. Si el teléfono se restablece de fábrica, serán devueltos. Sin despeinarse sin problemas. Hemos visto a operadores como Verizon experimentar con saltarse esa ruta en ROM descargando e instalando automáticamente su "bloatware" una vez que el teléfono está conectado a Internet. No estoy loco por esa idea desde una perspectiva de seguridad y control, pero lo entiendo. Y hemos visto a Dell ofrecer un menú de opciones. Haga que instale algunas aplicaciones que desee en la configuración mientras deja que otras se deslicen. Esa no es una mala característica en absoluto.
Y no todo el software precargado es malo. Es posible que nunca use la aplicación de cuenta precargada por AT&T o Verizon o Sprint o T-Mobile, sí, cada una tiene la suya, pero sería una tontería decir que esas aplicaciones no son útiles en algún aspecto. Nunca he usado la aplicación de correo electrónico de HTC. Pero eso no quiere decir que no sea bueno, ni útil, o que "nadie lo use". (Esa es una frase que es automáticamente incorrecta en el momento en que alguien la murmura). O si no usa Gmail, entonces es bloatware. Lo mismo ocurre con cualquier otra aplicación que esté vinculada a los servicios de Google. Si no los usa, entonces sus aplicaciones son bloatware.
Lo más probable es que no quieras un teléfono que no tenga ninguna aplicación precargada.
Es por eso que ha sido frustrante ver titulares de esta pieza de SamMobile que dicen que Samsung está marcando de nuevo el bloatware en el Galaxy S6 y en su lugar lo carga con algunas aplicaciones de Microsoft, como si una fuera mejor o peor que la otra.
Recuerdo mucho la última vez que un teléfono vino precargado con aplicaciones de Microsoft. No terminó bien. (Y aunque ese también era un teléfono Samsung, es importante recordar que Verizon estaba en medio de eso). Sin embargo, eso fue hace mucho tiempo, y las aplicaciones y servicios de Microsoft han recorrido un largo camino desde entonces. Y no vamos a ver una repetición de Fascinate, que cambió los servicios de Google por Bing. Si bien SamMobile no sabe qué se ha eliminado de Samsung, o qué se ha agregado de Microsoft (y en ese caso, ¿exactamente por qué estamos tan entusiasmados?), En realidad no importa. Si la historia es cierta, solo estás intercambiando un conjunto de aplicaciones por otro. Las precargas son precargas. O bloatware es bloatware.
El simple hecho es que el bloatware es subjetivo y es inevitable. Algunas aplicaciones siempre (y casi deben) siempre estarán precargadas. Y como dijo un comentarista sabio recientemente, el bloatware de un usuario será la aplicación favorita de otro.
