Vivo no es un nombre que sea inmediatamente familiar para muchos en Occidente, pero el fabricante chino tiene una presencia considerable en Asia. En los últimos tres años, invirtió grandes cantidades de dinero en la creación de redes de distribución minorista en China e India, con el resultado de que Vivo es ahora el quinto fabricante de teléfonos más grande del mundo.
Vivo también presenta constantemente tecnología futurista: fue el primero en poner un sensor de huellas dactilares en la pantalla de un teléfono, y para su crédito, ha hecho un trabajo notable al llevar sus últimas innovaciones a los dispositivos listos para el consumidor.
El Vivo NEX fue uno de los mejores dispositivos que utilicé el año pasado, y el V15 Pro continúa en la misma línea. El teléfono fue presentado a principios de esta semana y saldrá a la venta por el equivalente a $ 350. Por esa cantidad, obtienes un sensor de huellas dactilares en la pantalla, junto con tres cámaras en la parte posterior y una cámara frontal retráctil, lo que lleva a un frente de pantalla completa que no tiene ningún recorte.
No hay duda de que Vivo fabrica un hardware magnífico, pero FuntouchOS sigue siendo su principal inconveniente.
Pero donde las cosas caen en picada es el software. Vivo's FuntouchOS es una de las interfaces con más diseño, y la marca ha hecho poco para cambiar los elementos visuales o actualizar el diseño para atender a una audiencia global.
Al igual que la mayoría de los otros fabricantes chinos, Vivo diseñó su interfaz principalmente para el público chino, y la variante internacional tiene el mismo aspecto aunque Play Store incluido.
Vivo incluso deja su propia tienda de aplicaciones intacta en la versión internacional, junto con suficiente bloatware para enorgullecer a Verizon. Luego está la interfaz de usuario en sí: FuntouchOS es una copia casi perfecta de iOS, y todo, desde el iniciador hasta las aplicaciones y animaciones estándar, está diseñado para imitar la interfaz de Apple.
Por ejemplo, no obtiene cambios rápidos para Wi-Fi, datos móviles y otras configuraciones en el panel de notificaciones. En su lugar, se encuentran en un panel separado llamado Centro de control, y se accede con un deslizamiento hacia arriba desde la parte inferior de la pantalla, al igual que en iOS.
Otros fabricantes chinos como Huawei y Xiaomi han hecho todo lo posible para que sus interfaces sean más agradables para una audiencia global en los últimos años, y en comparación, Vivo tiene un largo camino por recorrer en esta área. Sin embargo, el fabricante ha dado algunos pasos: su último teléfono viene con Android 9.0 Pie listo para usar, y está mejorando en el lanzamiento de actualizaciones.
En un mundo ideal, OxygenOS alimentaría todos los dispositivos Vivo.
Pero para que Vivo sea tomado en serio como fabricante de teléfonos fuera de China, debe realizar cambios importantes en FuntouchOS. Idealmente, me gustaría ver los dispositivos OxygenOS power Vivo, pero eso, al menos por ahora, es una ilusión.
Vivo es propiedad de BBK Electronics, la misma compañía que también posee OPPO y OnePlus. Mientras OnePlus obtiene sus componentes a través de OPPO, las tres compañías se ejecutan de forma independiente, y Vivo compite directamente con OPPO en la mayoría de los mercados.
En un mundo ideal, habría un intercambio mutuo de ideas y tecnologías entre las tres marcas BBK, pero no están preparadas para eso en este momento. Vivo tiene mucho que ganar al cambiar a una interfaz que está más cerca de Android puro, particularmente cuando considera que la marca está fabricando algunos de los mejores hardware del mercado actual. Si bien no es probable que veamos teléfonos Vivo con tecnología de OxygenOS en el corto plazo, me conformaré con una versión actualizada de FuntouchOS que está diseñada para un público más convencional.
