¿Qué significa 'abierto' para nosotros?

En este pequeño mundo loco que llamamos Android, todos somos culpables de lanzar esa palabra de cuatro letras: Abrir. Desde arriba, el CEO de Google Eric Schmidt, hasta el final, tu amigable bloguero del vecindario, manejamos la palabra como una espada cuando es conveniente, o como un escudo cuando es necesario.

La definición exacta de "abierto" en el sentido general se debatió mucho antes de que Android llegara a escena, y se debatirá mucho después de que Android asuma su posición legítima sobre el montón de teléfonos inteligentes. (¿Ves lo que hicimos allí?) Tienes tus ideas de lo que significa "abierto". Nosotros tenemos el nuestro. Y los compartimos, después del descanso. No vas a estar de acuerdo con todos ellos. Demonios, no te van a gustar todos. Y eso está bien.

Phil Nickinson, editor, Android Central

Ha habido un desenfoque bastante significativo de "código abierto" y el "abierto" más metafísico y menos fácilmente definido en los últimos tiempos. "Abierto" es bueno. "Cerrado" es malo, o eso dice. Agregue todas las metáforas del lado bueno y del lado oscuro del lado bueno y malo que desee. Luego tírelos. No importan OK, ellos importan. Pero no a las entidades que realmente toman las decisiones.

"Abierto" es solo una palabra de moda política en este momento. Android comenzó (y todavía lo es) de código abierto. Está (en gran parte) desarrollado de manera abierta. Estoy sorprendido por la organización y la calidad de los gustos del esfuerzo de CyanogenMod, tomar código de varias fuentes y compilarlo en una ROM que es mayor que la suma de sus partes. ¿No te gusta lo que hay en la ROM de CyanogenMod? Toma el código y cámbialo como quieras. Eso es de código abierto en estado puro.

Pero hay un área gris. Los fabricantes tienen un código propietario y eso no está "abierto". Pero (generalmente) es un teléfono mejor, o al menos más interesante. Así que no odies a Google. No odies a HTC. No odies a Samsung. No odies a Motorola.

No, en la guerra que está "abierta" y "cerrada", dirijo mi ceño directamente a los transportistas. En última instancia, ellos son los que exprimen hasta el último centavo a cambio de un poco de usabilidad aquí, un poco de verdadera "apertura" allí, control y, en más de una ocasión, ¡un descarado "WTF?!? ! momento. El objetivo del fabricante es hacer el mejor teléfono posible. El objetivo del operador es sacarle el mayor provecho posible. Esos objetivos pueden funcionar juntos. A veces no lo hacen.

Seamos realistas, Android nunca será tan "abierto" como queremos. Las cosas nunca fueron iguales después de Woodstock, tampoco. Android ha perdido su inocencia de la que nos enamoramos hace casi dos años.

Jerry Hildenbrand, escritor de Android Central

Abierto significa que cualquiera (incluso usted) puede construir Android sin embargo y cuando lo desee. Los fabricantes pueden tomar decisiones como usar Android en hardware con mal preformado o bloquear hardware para que el usuario final no tenga control. Los operadores pueden tomar decisiones como eliminar características o agregar las propias, incluso características que no nos gustan. Nada de esto tiene nada que ver con Google, ya que Linus Torvalds es responsable de las innumerables distribuciones de Linux disponibles.

Es su responsabilidad como usuario hacer su tarea y dejar de apoyar a las empresas que hacen cosas que no aprueba. Vota con tu billetera. Estoy.

Sean Brunett, escritor de Android Central

La apertura de Android es una victoria para los ideales y el compromiso con una mayor innovación. Nuevas ideas y progresos surgen cuando se permite que florezca la competencia. Hay innumerables empresas con grandes ideas que deberían disfrutar de una competencia saludable, cada una de las cuales contribuye a promover la tecnología. El hecho de que Android sea gratuito permite a los fabricantes ofrecer teléfonos elegantes, mejorando a medida que la competencia los empuja a hacerlo. Esto se aplica a casi todos los aspectos del sistema operativo, incluidos los mercados más recientes. Si hay una empresa que cree que puede examinar las aplicaciones y recomendarla de manera más efectiva que Android Market, tráigala. AppBrain ha hecho un trabajo notable y Amazon parece ser el próximo. La comunidad de desarrolladores es vasta e increíblemente inteligente; Si algo es posible y los desarrolladores pueden reinar libremente, el cielo es el límite.

Esto no quiere decir que no haya empresas que lo cierren a su gusto. Está bien establecer valores predeterminados, pero permitir a los usuarios la decisión de si él / ella lo quiere. Un teléfono móvil es un dispositivo tan personal que no hay una compañía que pueda o deba dictar lo que los consumidores quieren. Esto es exactamente por qué la avalancha de teléfonos Android en el mercado es solo algo bueno. Si bien puede ser molesto comprar un teléfono y ver a otros salir algunas semanas después, la elección del consumidor es excelente. Las inclinaciones personales no deben subestimarse y con un montón de empresas que innovan constantemente en lugar de una o dos, cualquiera de las características que tenga su "dispositivo soñado" probablemente se realizará más pronto que tarde.

Dallin Hampton, escritor de Android Central

La palabra "abrir" se refiere a algo que es "accesible para todos". Aunque cuando la palabra abierta se usa en relación con Google y Android, adquiere un giro tecnológico mientras conserva su significado raíz, que es que usted, el usuario, tiene el control total. Debido a la naturaleza abierta de los androides, lo que obtienes de tu dispositivo depende completamente de ti. Ya sea que desee engañar su interfaz de usuario como si no fuera asunto de nadie, convertirla en una oficina móvil o en una poderosa edición de fotos e innumerables otras posibilidades, puede hacerlo con Android porque no hay nada que lo detenga, guárdelo para acceder a la raíz directorio de su teléfono, al que se puede acceder con un poco de tiempo y paciencia y si todavía se encuentra insatisfecho con su experiencia, no hay nadie a quien culpar sino a usted mismo y la falta de creatividad o esfuerzo.

Kyle Gibb, escritor de Android Central

Para mí, abrir significa que Google no decide por usted qué funciones o aplicaciones le resultarán útiles a un usuario. Claro, es posible que no use mucho Flash en su teléfono, pero Google no le dice a Adobe: "No, gracias". Depende de usted, el consumidor individual, decidir si desea usar Flash, o widgets, o fondos de pantalla en vivo, o incluso la búsqueda de Google (es decir, la aplicación Bing). Google no vigila el mercado, lo que permite que florezcan aplicaciones como pdaNet (una aplicación de anclaje fácil de usar) y Handcent (un reemplazo completo de la aplicación de SMS). Google puede y debe ejercer un control limitado sobre los fabricantes que se salgan de la línea eliminando las funciones principales, reemplazando las aplicaciones de Google con las suyas o en otros casos extremos, pero deben asegurarse de nunca usar una mano pesada. También deberían trabajar con desarrolladores y operadores para asegurarse de que los dispositivos se actualicen a la última versión del sistema operativo. Pero fundamentalmente, ser abierto se trata de tener opciones, lo que significa fabricante, operador, aplicaciones o incluso el estilo del teléfono, y Android es el único sistema operativo móvil que realmente ofrece opciones a todos los usuarios.

Andrew Melnizek, escritor de Android Central

Hace solo unos años, recuerdo un momento en que compró un teléfono celular que estaba restringido a iconos feos, interfaces aburridas y programación lenta. Encontrar el teléfono correcto hoy es muy diferente. Los teléfonos se comercializan para hacer más que solo llamar. Ni siquiera puedo recordar que la última vez que no escuché las palabras Twitter o Facebook en un anuncio de teléfono celular. Entonces, ¿cómo se relaciona esto con la apertura? Creo que Android aún está lejos de ser una verdadera plataforma abierta. Por ahora, las únicas personas que realmente se preocupan por el hecho de que puedes rootear tu dispositivo Android son, lo adivinaste, tú y yo. Confía en mí, a tu madre no le importa si puede rootear su nuevo Fascinate. Ella solo quiere poder llamarte y hacer algo llamado mensajes de texto. Entonces, por ahora, "Abrir" es solo un mero tema de conversación en una campaña de marketing. Solo estamos al principio, personas. Hasta que todos comprendan lo que significa tener un teléfono abierto, todavía estaremos limitados y restringidos hasta cierto punto. Estas empresas están en el negocio de ganar dinero. Como dijo Jerry, usa tu billetera para hacer algo de ruido.

Ali Fazel, escritor de Android Central

Cuando me refiero a Android y Google, abrir para mí significa que Google crea el software, distribuye el código y luego permite que cualquiera lo lleve a donde quiera. Abrir significa preocuparse lo suficiente por estar abierto como para permitir que el software se lleve incluso a lugares que Google nunca pretendió ni quiso que Android fuera para bien o para mal. Esto no significa que Google no pueda sacar funciones para Android que no estén abiertas, porque eso en sí mismo estaría en contra del espíritu del software abierto. De hecho, un buen ejemplo de esto ahora sería las aplicaciones Market y Gmail. Esto también significa que Google permitirá la integración de soluciones no abiertas (tenga en cuenta que no dije cerradas) en una aplicación particular del software abierto de Android. Tenemos ejemplos de esto con Sense de HTC y TouchWiz de Samsung. Sin embargo, ser abierto no significa que no se deba permitir a Google restringir lo que ingresa a su mercado. Si bien esto es muy bueno, Google podría cerrar el acceso abierto actual al Market y aún tener un sistema operativo abierto en Android, siempre que permita a los usuarios instalar aplicaciones no oficiales de fuentes distintas al Market.

Cuando se toma de esta manera, Android está abierto cuando Google termina con él. Son los operadores y fabricantes los que cierran el sistema operativo. Irónicamente, es porque Android es tan abierto que se les permite hacer esto.

Jared DiPane, escritor central de Android

Abierto es una palabra que tiene muchos significados en la vida diaria. Una puerta abierta es algo por lo que puede pasar, pero un sistema operativo abierto puede no ser lo mismo. Android comenzó como un proyecto de "código abierto", lo que significa que muchas partes del código de Android estaban fácilmente disponibles para los desarrolladores que deseaban duplicarlo y hacer otros cambios para personalizarlo a su gusto. Siempre ha habido rooting y jailbreaking y sistemas operativos filtrados que se han modificado en el mundo móvil y Android solo quería facilitarlo a los usuarios que parecía. Permitir a los usuarios un control completo no es la única forma en que esto se puede definir como código abierto, habrá limitaciones, se tomarán decisiones que a los usuarios finales pueden no gustarles, pero al final del día hay un negocio que ejecutar.. El sistema operativo está "abierto", lo que significa que está abierto a los desarrolladores, los operadores, los proveedores, etc., por lo que se realizarán modificaciones, como la opción de ir con Bing sobre Google por defecto, lo que molestará a algunos consumidores, pero Google lo hará. aún ganar dinero y vender otro dispositivo que ejecute el sistema operativo Android. Las limitaciones son normales, todos, todo tiene una limitación, no hay diferencia entre un sistema operativo de teléfono celular o un sobrehumano.

Mickey Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, Android Central Podcast

Abrir es una filosofía. Significa que si hablamos de desarrollo de software, estándares de hardware o aceptación del operador, la premisa es que el usuario tiene el control.

La "apertura" del operador es un tema que ha sido objeto de fuertes críticas desde que los teléfonos inteligentes de alta gama, como el iPhone de primera generación, estaban vinculados a AT&T. Los operadores en los EE. UU. Que usan tarjetas SIM (AT&T y T-Mobile) tienen más facilidad con "abrir" que sus contrapartes CDMA (Verizon y Sprint). Hace unos años, AT&T declaró que podía usar cualquier teléfono que quisiera en su red. Sin embargo, no puede llevar ningún teléfono AT&T a otra red debido a bloqueos de software. El simple "mover su tarjeta SIM" a otro teléfono, solo va tan lejos. En un mundo con diferentes planes de datos para iOS, Blackberry y Android, el intercambio de teléfonos puede ser tan difícil como el lado CDMA centrado en ESN.

Por ese lado, a menos que tenga un "chico", es muy difícil llevar un teléfono de un proveedor de CDMA a otro. Los operadores quieren que use uno que sea específicamente para su red, con cada una de las aplicaciones de "valor agregado" que lo vinculan a su ecosistema. Si trae un dispositivo de otro proveedor (por ejemplo, un teléfono Sprint a Verizon), cómo van a obtener el software VZ Navigator en el dispositivo, para "permitirle" agregar ese servicio a su plan mensual. Es un juego de ingresos, y cada operador quiere maximizarlo de cualquier manera posible.