Cuando eres el rey de la colina, eres un objetivo para todos y para todo. A veces eso es genial: el LG G6 es un teléfono increíble que quiere competir con el Galaxy S8 porque el GS8 será el rey de la colina de Android. Otras veces no lo es, y la compañía de seguridad G Data echa un vistazo a uno de esos momentos no tan buenos.
Cuando estás arriba eres un objetivo.
El dominio del mercado de Android significa que es el objetivo principal para las personas que escriben malware. Al igual que Windows para su PC, el hecho de que más del 70% de los usuarios de teléfonos inteligentes en todo el mundo usen Android significa que es donde desea concentrarse si está tratando de robar datos de los usuarios. Ciertamente hay malware para iOS, y probablemente Windows 10 Mobile, pero para aumentar las probabilidades, Android es el objetivo.
G Data pronostica que verá 3.5 millones de casos de malware para Android en 2017. Una mirada a los números desde 2012 muestra que tampoco está haciendo un reclamo escandaloso.
Hay una razón por la cual el malware tiene éxito con Android, y es uno que aún no se ha abordado: la mayoría de los teléfonos usan software antiguo y no se han parcheado contra él.
Google trabaja mucho para hacer que Android sea seguro y mantenerlo así. Paga a las personas por encontrar vulnerabilidades de seguridad, trabaja con proveedores de hardware como Qualcomm o NVIDIA para solucionarlos si es necesario, luego escribe un parche que puede inyectarse en la versión existente sin problemas. Si tiene un producto Pixel o Nexus o BlackBerry, obtendrá estos parches. Si tiene otro teléfono, tira los dados y espera que las personas que lo hicieron se preocupen lo suficiente.
Más androides ejecutan Gingerbread (2010) que la versión actual.
Olvídate del Pixel o un Nexus por un minuto. Deben actualizarse porque no hay forma de que Google pueda decir que estas actualizaciones son realmente importantes si no lo son. Google puede ser tonto a veces, pero no tan tonto. ¿Pero BlackBerry? Es difícil para mí imaginar cualquier escenario en el que pueda poner la barra más baja que usar BlackBerry como ejemplo.
BlackBerry (la compañía de software de Canadá) es una compañía que funcionó un mes lejos de la bancarrota durante un año más o menos y ha encontrado una manera de mantenerse a flote y reinventarse. No está en negro (juego de palabras) porque puede enviar un parche de seguridad 30 días después de haberlo recibido. La seguridad puede ser la "cosa" de BlackBerry, pero en cuanto a los recursos, los fabricantes de teléfonos asiáticos lo empequeñecen. Mi opinión es que lo hace porque ha encontrado una manera de simplificar el proceso y no tener que gastar cientos (o más) horas-hombre en los parches. Y si un modelo vende un millón de unidades o 50 millones de unidades, solo está escribiendo un parche.
Android 7.1 está en el 0.5% de los más de 1.5 billones de teléfonos Android que están en uso en todo el mundo. Es probable que el número con el parche de mayo de 2017 esté cerca de esto porque los únicos teléfonos que lo tienen están ejecutando 7.1. Y recuerde, la compañía que fabricó su teléfono ha tenido ese parche durante al menos un mes antes de su lanzamiento. Peor aún: más teléfonos ejecutan Android 2.3.3, que se lanzó en 2010, y ya no ven ninguna actualización de seguridad de la que se está ejecutando el software actualizado.
Charla real: no ha habido un apocalipsis de seguridad para dispositivos móviles. Todavía. Pero esta es una receta para uno, y podría suceder mañana. ¿No es mejor prevenir una violación masiva de datos que nos afecta a millones y millones de nosotros que cruzar los dedos y esperar que no suceda? No todos quieren un Pixel "aburrido" o un BlackBerry. La gente quiere las cosas que les da un Galaxy S8 o LG G6. Una de esas cosas debe ser un poco de protección contra el material de mierda que las personas muy inteligentes están haciendo y buscando formas de dar a todos.
Las actualizaciones de seguridad deben convertirse en una característica junto con una excelente cámara y un cuerpo de vidrio escurridizo.
Por lo general, las compañías de seguridad escriben publicaciones de blog para impulsar sus productos y una agenda específica. Si bien la publicación de G Data puede servir para esos objetivos, también destaca el problema muy real y muy serio de tener un software que sea fácil de hackear para almacenar los números de tarjeta de crédito y las contraseñas de los usuarios.
Deseamos que haya mejores noticias aquí, pero como de costumbre, solo podemos ofrecer el consejo para tener cuidado con lo que instala y obtener todas sus aplicaciones de Google Play. Mantenerse a salvo.
