El año del desgaste de Android: una mesa redonda

Android Wear, el sistema operativo de Google para dispositivos portátiles, tiene más de un año. Pero en el mundo tecnológico, un año puede parecer una eternidad. O al menos el tiempo suficiente para ver un salto saludable de una generación a la siguiente, ya sea que se trate de hardware, software o ambos.

Actualmente hay siete relojes Android Wear en estado salvaje, y cinco de ellos aún están disponibles para su compra directamente desde Google. El LG Watch Urbane, ASUS ZenWatch, LG G Watch R, Sony SmartWatch 3, Moto 360, Samsung Gear Live y LG G Watch. Van desde pantallas suaves en su muñeca hasta relojes que bien podrían pasar por un reloj analógico de aspecto decente. Siguen siendo la primera generación de hardware de Android Wear, aunque el software ha progresado bastante en su vida.

Así que echemos un vistazo al año pasado de Android Wear, y dónde estamos para nosotros, los editores de Android Central.

Hicimos una serie sobre esto recientemente, pero rotundamente: ¿Cuál es tu reloj Android Wear favorito?

Russell: Moto 360.

Jerry: Moto 360.

Andrew: Moto 360.

Alex: Moto 360.

Phil: LG Watch Urbane. (En serio, tampoco sé qué les pasa a esos tipos).

Android Wear ha estado iterando, pero hay algo al respecto que se siente un poco estancado después de un año de uso. Que pasa

Russell: Para la mayoría de las personas, Android Wear sigue siendo un contenedor de notificaciones en tu muñeca. Android 5.1 trajo algunos cambios interesantes sobre el funcionamiento de las aplicaciones, pero en muchos casos aún requiere más toques para usar la aplicación en su muñeca de lo que requeriría simplemente sacar su teléfono. Streamlining solo nos llevará hasta ahora en este proceso: los desarrolladores de aplicaciones deben mejorar las interacciones en la muñeca para que estas aplicaciones sean realmente útiles.

Jerry: Finalmente estamos descubriendo que su muñeca puede no ser el mejor lugar para hacer todo. Es difícil construir una interfaz de usuario que sea completa y fácil de usar, y el espacio en pantalla no se presta bien a toda la información que queremos que nos envíen, es demasiado pequeña. Google resolverá las cosas (principalmente porque no tienen miedo de intentar nada), pero creo que vamos a necesitar ver otro cambio importante de versión o dos para corregir la sensación de "sobrecarga" de tanto en una pantalla tan pequeña.

Andrew: Parte del problema es que la mayoría de las personas que quieren un reloj inteligente realmente no saben exactamente qué quieren de él. Saben que quieren notificaciones, tal vez algunas acciones de voz e información sobre el estado físico, pero aparte de eso, no existe una clara demanda de características específicas. Y creo que Google (y todos los demás) no están muy seguros de qué ofrecer debido a eso, lo que lleva a productos que simplemente no se sienten cohesivos. Conduce a este enfoque de "tirar cosas a la pared y ver qué se pega" que vemos hoy en los relojes inteligentes.

Alex: Con cualquier nueva categoría de dispositivo, llevará tiempo descubrir qué funciona mejor. En términos de hardware, hemos visto un movimiento constante hacia dispositivos portátiles Android más redondos y similares a los relojes en el último año. Y en el lado del software, siento que Android 5.1.1 ha realizado algunos cambios importantes e importantes que llevan a Wear más allá de ser ese contenedor de notificaciones antes mencionado. Es mucho más probable que realmente use aplicaciones en mi muñeca si el cajón de aplicaciones está a solo un toque de distancia, en lugar de dos toques y un desplazamiento frustrantemente largo.

Phil: Para mí se siente como una falta de enfoque. Google está trayendo un montón de excelentes funciones a Android Wear, pero todavía hay mucho que los desarrolladores tienen que hacer. ¿Cómo es que todavía no puedo controlar mi Nest con mi reloj a través de la aplicación oficial? O que Starbucks aún no lo admite oficialmente. (Hay muchas opciones de terceros). ¿Qué puede hacer Google para obtener más nombres importantes a bordo?

¿Qué es lo que desearía que Android Wear hiciera que actualmente no hace?

Russell: batería de varios días.

Jerry: la línea de tiempo de Pebble. Si bien no es perfecto, es una mejor manera de mostrarle las cosas que desea ver, pero se mantiene alejado si no desea mirar.

Andrew: Ahorro de energía en el nivel del sistema operativo que podría permitir la batería de todo el día de cada reloj, con la capacidad de pasar varios días si un fabricante está decidido a convertirlo en una prioridad.

Alex: Para mí, siento que la cosecha actual de relojes Android se está ejecutando contra paredes de hardware más que software. La administración de energía es la más importante, lo que contribuye a los relojes en gran medida voluminosos que hemos visto hasta ahora, así como al límite de un solo día para la duración de la batería. Pero también me gustaría ver resuelto el problema del "pinchazo" para pantallas sin sacrificar el brillo automático.

Phil: Creo que voy a querer pagos sin contacto. Y con el Android Pay entrante, no me sorprendería si recibimos exactamente eso más adelante este año.

¿Android Wear está tratando de hacer demasiado? ¿No es suficiente?

Russell: No creo que sea demasiado o no lo suficiente. Creo que Android Wear no está haciendo las cosas correctas de fábrica para moldearse a la persona. Debe haber algún tipo de sistema de aprendizaje para las notificaciones, en lugar de una cruzada dirigida por el usuario de 20 minutos para determinar qué sucede en el reloj. Google ha clavado los comportamientos para un espejo de pantalla, pero ahora el software necesita ser más inteligente sobre cómo interactúo con mi muñeca en lugar de esperar mi instrucción.

Jerry: si. Y si. No es que Android Wear esté haciendo demasiado, es la forma en que lo presenta todo. Quiero que me recuerden una reunión a las 2 de la tarde en mi muñeca, pero no necesito saber que es el Día de San Valentín. En mi teléfono, es solo un pequeño icono en la barra de estado. En mi reloj, bloquea la mitad de mi vista. Lo mismo ocurre con la mayoría de las otras notificaciones. No necesito todo, y hay pocas formas de filtrar los recordatorios que desea de una aplicación.

Andrew: Partiendo de mi respuesta a la primera pregunta, creo que el mayor problema es que Android Wear intenta hacer muchas cosas diferentes. Estas pequeñas computadoras de muñeca son claramente capaces de hacer mucho y de ser herramientas útiles en nuestras vidas, pero el problema es que hacen muchas pequeñas cosas que no están interconectadas ni se apoyan entre sí. Si se diseña correctamente, Android Wear y las aplicaciones de soporte pueden ser potentes y útiles sin ser agobiantes y molestos: simplemente todavía no estamos allí.

Alex: Todas las aplicaciones están ahí, pero administrarlas es un desastre. Si uso un Moto 360 con mi LG G4, por ejemplo, tendré Google Fit, Moto Body y LG Health compitiendo por mi atención. El mismo trato con las aplicaciones de alarma, aplicaciones de música y cualquier otra cosa que se sienta como saltar a mi dispositivo portátil. Es una versión de las imágenes / Galería sin sentido que vemos en los teléfonos Android actuales.

Phil: Android Wear es una especie de proyecto estereotípico de Google. Hace muchas cosas bastante bien. Pero algunas características todavía se sienten como si estuvieran por todas partes. ¿ Sé que funcionará con cualquier aplicación de fitness que esté usando? ¿O con mis otros electrodomésticos conectados? El proceso de configuración, al menos, es lo suficientemente simple para que cualquiera lo use. Pero, por otro lado, cuando surgen problemas de conexión, y con Bluetooth siempre hay problemas de conexión, te vuelves rápidamente a las áreas más técnicas.

¿Sin qué aplicación en Android Wear no podrías vivir?

Russell: Hue Control.

Jerry: Gmail. Archivar el correo desde mi muñeca es glorioso, aunque prefiero tener una manera de mostrar solo el correo marcado como importante en mi reloj.

Andrew: Yo diría que es una carrera apretada entre Hangouts (para todas mis necesidades de mensajería) y Google Maps (para indicaciones para caminar y conducir).

Alex: Poder filtrar la gran cantidad de correos electrónicos que recibo todos los días con una cantidad mínima de gastos generales de metal es mi aplicación asesina. Es la característica principal de cualquier reloj inteligente, y Android Wear se ha vuelto bastante bueno en eso.

Phil: En orden de importancia: Gmail. Gmail y luego Gmail. Pero, de nuevo, esa es la aplicación más importante en mi teléfono también.

¿Crees que alguna vez veremos una mejor duración de la batería que lo que realmente es un solo día?

Russell: Eso depende de si hay un enfoque continuo en la resolución de pantalla en esta próxima generación. Hay un impulso para hacer que estos dispositivos sean más pequeños y más delgados, así como también con capacidad táctil con excelentes pantallas. El software ya está mejorando, y los procesadores también mejorarán en la próxima generación. Si mantenemos la tecnología de visualización relativamente similar a la que tenemos ahora para una generación completa, es probable que la batería dure varios días.

Jerry: No hasta que Samsung finalmente descubra S-fission. Obtendremos más y más funciones, dispositivos cada vez más pequeños, y cualquier avance en la tecnología de la batería se negará tan pronto como lleguen.

Andrew: Al igual que hemos visto en los teléfonos, tengo la sensación de que los fabricantes de relojes inteligentes pueden terminar presionando el sobre en otras áreas mientras mantienen la duración de la batería en un solo día. A medida que los procesadores y otros componentes se vuelven más eficientes, podemos ver que los fabricantes usan ese espacio de respiración para hacer que sus próximos relojes sean más delgados y con pantallas de mayor resolución.

Alex: no. Los fabricantes lanzarán relojes más pequeños y delgados antes de que tengamos una duración de batería de varios días, y tendrán razón en hacerlo. Muchos relojes Android actuales son grandes y voluminosos según los estándares de la joyería regular. Salvo cualquier revolución inesperada en la tecnología de la batería o la pantalla, la duración de la batería de un solo día está aquí para quedarse.

Phil: Solo hay mucho espacio en estas cosas para la batería. Hasta que haya un cambio real en la tecnología de la batería, es lo que es. Por mucho que prefiera obtener más de un día de uso con una sola carga, también me he acostumbrado.

Si bien el diseño del reloj Android Wear está mejorando, todos todavía tienen una sensación masculina distinta. ¿Crees que eso cambiará alguna vez?

Russell: No estoy de acuerdo con que la línea ZenWatch y la línea Sony Smartwatch sean claramente masculinas, pero también me falta el hardware adecuado para hacer ese llamado a todo un grupo de personas. Diré que es poco probable que veamos demasiados relojes inteligentes claramente femeninos. Lo mejor que obtendremos es una banda rosa torpe con un modelo de oro rosa de algún tipo. A medida que el hardware se haga más pequeño, veremos un mejor soporte para muñecas delgadas, pero dudo que veamos algún cambio importante lejos de los lenguajes de diseño actuales en el corto plazo.

Jerry: No soy lo suficientemente tonto como para pensar que debería decidir qué mujeres, o cualquier otra persona, quieren usar. Apple convenció a las personas de que lo más pequeño era igual a lo femenino (debe haber un interruptor en el arma RDF) sin que la gente se levante en armas. Quizás otras compañías puedan hacer lo mismo, quizás no.

En cualquier caso, mi esposa piensa que las versiones amarilla y blanca del Sony SW3 se ven bien.

Andrew: Usas un reloj en lugar de solo tenerlo, y eso significa que hay muchas preferencias personales (independientemente de tu género) cuando se trata de un diseño de reloj que realmente no ves cuando se trata de elegir un teléfono. Diría que, como grupo, la cosecha actual de dispositivos Android Wear tiende a ser un poco más masculina en diseño, pero el problema más grande es el tamaño físico de estas cosas: son demasiado grandes para cualquiera con una muñeca más pequeña. La mayor parte del problema del tamaño se reduce a la realidad de instalar un procesador, memoria, sensores y batería en un reloj, y desafortunadamente no veo que eso cambie drásticamente pronto.

Alex: El tamaño físico necesario de estos relojes es una gran parte de la fragilidad y la masculinidad de su diseño. Si las limitaciones de la batería y la pantalla no requieren que estas cosas sean relativamente grandes, tal vez los diseñadores de relojes inteligentes se liberarían para experimentar con relojes más pequeños y más neutrales. Eso es aparte del problema del huevo y la gallina de la tecnología de los primeros usuarios que se considera centrada en los hombres y, por lo tanto, los fabricantes tienden a presentar diseños más masculinos como resultado.

Phil: Mejor cambia. Estamos comenzando a ver un pequeño movimiento en ese frente con el nuevo ZenWatch de ASUS, pero, nuevamente, hay restricciones físicas para estos accesorios, y solo pueden ser tan pequeños. El diseño, sin embargo, ciertamente puede ajustarse.

Hay innumerables rastreadores de actividad física disponibles, pero solo un dispositivo Android Wear "deportivo" real. ¿Ves eso cambiando en el futuro?

Russell: Todos los fabricantes de equipos originales parecen estar tratando de calzar cosas de fitness en su configuración actual, y el dispositivo Android Wear "deportivo" actual no ha salido exactamente del estante. Es poco probable que veamos un gran swing para competir con los rastreadores de fitness.

Jerry: solo cuando pueden diseñar un reloj de $ 300 que haga un seguimiento del estado físico y un FitBit One de $ 80. Creo que las personas que fabrican los relojes continuarán trabajando en lo que se ve bien en la muñeca, y el seguimiento del estado físico seguirá siendo una característica secundaria.

Andrew: Me gustaría ver a los fabricantes ofreciendo modelos elegantes y deportivos al mismo tiempo en lugar de elegir uno u otro. Sony se estaba inclinando en esta dirección al tener un diseño más modular que podría cambiar la banda y la carcasa, pero dos modelos distintos realmente ayudarían a dar a ambos tipos de compradores potenciales algo que desean.

Alex: Todavía es temprano para Google Fit, y la mayoría de los fabricantes de Android Wear todavía intentan canalizarlo hacia sus propios ecosistemas de fitness, la mayoría de los cuales no tienen nada que ver con los de Google. Argumentaría que Fit en sí, que todavía es bastante extraño tanto en teléfonos como en relojes, necesita mejorar antes de que Google y sus socios comiencen a impulsar productos más centrados en el estado físico.

Phil: Es un poco difícil de creer que en un mundo que es pésimo con rastreadores de actividad física de casi cualquier persona que pueda pensar en hacer uno, solo tenemos un solo reloj Android Wear centrado en la condición física. Y a Sony le fue bastante bien con el SmartWatch 3. Pero no puedo creer que no veamos más en el futuro.

Pensamientos finales

Russell: Realmente me gustan las ideas que impulsan Android Wear. Espero que un reloj circular con un lenguaje de diseño similar al Moto 360 con hardware más capaz se lance en poco tiempo, ya que no soy un gran fanático de los otros relojes redondos que hay en este momento. A medida que el software continúa mejorando, la torpeza general que sentimos con esta plataforma desaparecerá y comenzaremos a ver que un foco en la muñeca es un filtro para el caos en nuestros bolsillos.

Jerry: Es bueno que usar un reloj sea "genial" nuevamente. Solo estoy esperando la combinación perfecta de características y facilidad de uso en una que se vea bien. Llegaremos allí eventualmente.

Andrew: Android Wear tiene mucho que ofrecer, principalmente en su diseño básico y disponibilidad para que múltiples fabricantes lo usen. En solo un año, hemos visto cómo los relojes mejoran constantemente, ya que el software en sí ha agregado aún más funciones. Todavía necesitará varias revisiones de software más para que Google realmente alivie las cosas y haga que Wear se concentre en algunas competencias básicas, pero parece que está listo para la tarea.

Alex: ¿Dónde diablos está el Huawei Watch? Parece que ya ha pasado medio año, que es como dos años y medio de Internet.

Phil: lo que dijo Alex. Pero mira qué tan lejos han llegado los relojes Android Wear en solo un año. Desde el LG G Watch "con pantalla en la muñeca" hasta los relojes que realmente tienen la oportunidad de pasar por lo normal. No voy a preguntar qué más se puede empaquetar en un espacio tan pequeño, me arrepentiré de esas palabras más tarde. Pero estoy absolutamente emocionado por eso.

El infame y aún inédito Huawei Watch.