Lanzamiento del teléfono nexus 2015: mesa redonda del editor

A medida que avanzamos hacia una de nuestras épocas favoritas del año, donde vemos el lanzamiento final de una nueva versión de Android y un hardware sofisticado para acompañarlo, nos gusta hacer una pequeña mesa redonda de nuestros pensamientos sobre los próximos anuncios. Los editores aquí en Android Central tienen pensamientos profundos sobre todo lo relacionado con Android, pero los nuevos Nexuses definitivamente están en nuestras mentes en este momento.

Vamos a repasar los lanzamientos anteriores de Nexus, donde Nexus encaja en el mundo de Android hoy, y por supuesto lo que esperamos de los teléfonos de este año.

Leer ahora: lanzamiento del teléfono Nexus 2015: mesa redonda del editor de CA

La definición de 'Nexus' ha cambiado un poco en los últimos años. O tal vez no lo ha hecho. ¿Qué significa para ti?

Phil Nickinson: el teléfono de Google. OK, eso es un poco como una evasión. Porque eso significa que Nexus realmente es lo que Google quiera que signifique. En el pasado, tal vez era realmente "dispositivo de desarrollador". Pero aunque definitivamente ese no es el caso ahora, todavía no estoy seguro de que sea realmente un dispositivo de consumo. O tal vez es solo en ese extraño estado intermedio en el que hay tantos teléfonos ahora. Especificaciones decentes, precio de rango medio.

Sin esperas de actualizaciones, sin problemas de software y con la capacidad de comprar desbloqueado sin travesuras de operador

Alex Dobie: Creo que ha habido dos tipos diferentes de Nexus. En primer lugar, tiene los dispositivos de desarrollo que hacen avanzar la plataforma de alguna manera, como el Nexus 9 con su procesador de 64 bits (que, seamos sinceros, habría sido un mejor dispositivo de consumo con un Snapdragon SoC), o el Galaxy Nexus con su pantalla de alta DPI, o el Nexus S con NFC. Luego tienes dispositivos que se lanzan porque Google solo quiere vender un teléfono o tableta, cosas como el Nexus 7 (2013), Nexus 6 o Nexus 10 que no incluyen ninguna cosa nueva e innovadora. Como marca, las ventajas para los consumidores son claras: no hay que esperar a las actualizaciones, no hay una gran cantidad de software y la posibilidad de comprar desbloqueado sin ninguna travesura de operador.

Russell Holly: Para mí, Nexus siempre ha sido la mano guía de Google para lo siguiente que Android debería hacer o incluir. Es lo que Google cree que debería ser el mundo móvil, y también es un buen objetivo sin emulador para los desarrolladores. No iría tan lejos como para llamar a cualquier teléfono Nexus un teléfono de desarrollador, pero al mismo tiempo, generalmente es un gran lugar para que los desarrolladores comiencen. Eso realmente no dejó nada más claro.

Andrew Martonik: Claro que la "definición" puede haber cambiado desde una perspectiva entusiasta, pero desde la perspectiva de Google creo que lo que significa "Nexus" siempre ha sido bastante fluido. Cada versión de Nexus se ha centrado en impulsar el mundo de Android para ese año, está disponible, ya sea con un cierto diseño, función, precio, especificaciones o simplemente una idea completa de lo que debería representar un teléfono Android. Por supuesto, un Nexus siempre representa la visión de Google de hardware y software diseñados el uno para el otro y trabajando juntos, lo que en sí mismo trata de guiar a la industria.

Hemos tenido seis iteraciones de teléfono Nexus. ¿Cuál se destaca más para ti?

Phil: Para mí fue el Nexus One original. Y algo de eso es solo una cuestión de circunstancias. Acababa de comenzar este trabajo a tiempo completo unas semanas antes. Fue una de mis primeras manos en mi primer CES. Fue lo que hice en mi primer viaje al Mobile World Congress. Primer teléfono para una ROM personalizada.

Así que sí. Como mi primer hijo.

Alex: Para mí, todo se reduce a qué Nexus terminé usando más durante su tiempo. Y usé la basura absoluta del Galaxy Nexus. Ice Cream Sandwich fue un gran cambio con respecto al Android que habíamos conocido hasta ese momento. Y aunque era un dispositivo con cuerpo de plástico, el nuevo estilo visual y la pantalla de alta resolución hacían que pareciera un teléfono futurista. El GNex también tuvo la primera oportunidad con Jelly Bean, un lanzamiento de gran importancia para el rendimiento y la fluidez que lo hizo parecer como un teléfono nuevo de nuevo. Y es eso lo que me mantuvo usando más hardware actualizado en 2012.

Galaxy Nexus empujó a Google a centrarse en la construcción de un producto de consumo y no en un juguete nerd genial

Russell: El Nexus que más se destacó para mí fue el Galaxy Nexus. La asociación de Samsung con Google condujo a algunas ideas únicas para el diseño, y realmente empujó a Google a centrarse en la construcción de un producto de consumo y no en un juguete nerd genial que hiciera llamadas telefónicas, lo que resultó ser mucho más difícil para esta compañía de lo que probablemente debería Ha estado. Fue el primer teléfono Nexus que sentí que valía la pena recomendar a las personas que no eran personas técnicas.

Andrew: Aunque mi Nexus favorito de la época era probablemente el Galaxy Nexus, diría que el que más se destaca para mí es el Nexus 4. El Nexus 4 dio mucha importancia en términos de diseño, especificaciones y características, pero por Para mí, las partes más importantes del lanzamiento fueron el precio y las ventas directas al consumidor a través de Google Play.

Al principio, Google tropezó con las ventas y la distribución, sin embargo, era realmente importante ofrecer un gran teléfono a (por el momento) un precio realmente impresionante para que cualquiera lo comprara desbloqueado y pusiera su SIM. Podemos ver los frutos de ese experimento ahora con versiones posteriores de Nexus.

Ningún teléfono es perfecto, pero ¿había un teléfono Nexus en particular que parecía ser un gran paso en falso?

El Galaxy Nexus era extraño: el nombre, la exageración, el fracaso

Phil: El Galaxy Nexus era extraño. Comience con el nombre. Es el único teléfono Nexus que se alineó con su fabricante. Por un lado, tiene sentido: es justo cuando la línea Galaxy de Samsung realmente estaba comenzando a despegar, y es probable que haya algo de dinero en juego en la decisión de incluir esa marca. Pero también fue el primer teléfono Nexus que comenzó a copiar la publicidad de otros dispositivos convencionales, y luego no estuvo a la altura. Luego estaba todo sobre la versión de Sprint y las actualizaciones, y básicamente se convirtió en un poco de un desastre nerd.

Alex: Para mí, el Nexus más decepcionante no era un teléfono, era la tableta Nexus 7 original. Eso fue genial durante aproximadamente un mes, pero aún no he hablado con nadie cuyo Nexus 7 2012 no se convirtió en una bolsa de problemas de rendimiento y rarezas de software con el tiempo. Las actualizaciones sucesivas ayudaron eventualmente, pero para entonces teníamos el modelo 2013 (muy superior).

Un segundo cercano: El Nexus Q. Todavía tengo ese gran orbe inútil sentado detrás de mí mientras escribo esto.

Russell: El Nexus 5 no me pareció un Nexus. No había nada especial en el hardware, nada innovador como los teléfonos Nexus anteriores. Fue el primer esfuerzo sólido de Google para vender y ofrecer soporte para un teléfono completamente solo, y se sintió como un triste golpe iterativo sobre el Nexus 4. El obturador casi instantáneo que se reveló con la generación anterior había desaparecido, el exterior de goma no estaba No es tan bueno, y lo único que alguien dice sobre el teléfono es lo bueno que era "por el precio" en lugar de una característica única.

Andrew: Yo también tengo que elegir el Galaxy Nexus aquí. El lanzamiento fue confuso y poco orientado al consumidor, la asociación con Samsung que llevó a tener "Galaxy" en el nombre del producto fue confusa, y la distribución mundial extremadamente pobre realmente le quitó el aliento.

La versión de Verizon del teléfono fue un completo fracaso, si tengo que ser sincero, y limitó severamente la capacidad de cualquier persona en los EE. UU. De obtener el modelo desbloqueado también. (Sin mencionar el lanzamiento de un modelo Sprint unos siete meses después). La situación no era mucho mejor en otras partes del mundo, donde la distribución era horrible, los precios eran increíblemente inconsistentes, y nadie sabía realmente dónde conseguir uno o quién apoyarlo después de la compra.

Los teléfonos Nexus nunca han tenido una gran participación en el mercado, pero tampoco son 'teléfonos de desarrolladores'. ¿Siguen siendo relevantes?

Phil: El centro es un espacio lleno de gente en estos días, con muchos jugadores importantes. Y la línea Nexus tal vez viva en algún lugar entre allí y el extremo superior, aunque con un esquema de software mucho más simple. ¿Son estos teléfonos de gama media? ¿Son estas plataformas "beta" para el software de Android? Todo lo anterior, tal vez. O tal vez sigan siendo un dispositivo de tipo desarrollador: nada más es tan fácil de manipular y volver a la forma de trabajo, con imágenes de fábrica fácilmente disponibles. (¡Gracias, desbloqueo de fastboot oem!)

Alex: Mientras Google esté dispuesto a desplegar Nexuses dentro del sistema de operador estadounidense notoriamente difícil, serán más que "teléfonos de desarrollador". Si Google solo quisiera vender hardware básico para el desarrollo de aplicaciones, podría hacerlo. (De hecho, lo hizo con los teléfonos de desarrollo ADP1 y ADP2 hace mucho tiempo). En cuanto a la relevancia, nunca van a desafiar a los grandes nombres como Samsung, LG e incluso HTC. En cambio, creo que se trata más de poner Android y Google como una marca orientada al consumidor, y hacer que Android puro, que es una gran experiencia para personas normales y nerds, esté disponible para el público en general.

Russell: Como Google demostró con el Nexus 6, hay algo sobre el uso de un teléfono grande que aún no hemos descubierto. Los esfuerzos de Google para hacer que un teléfono grande sea más fácil de usar a través de Material Design, una plataforma visual que se modifica a sí misma al tamaño de pantalla que esté utilizando, no fue suficiente. Todavía falta algo en esa experiencia, y debido a que el Nexus del año pasado no resolvió adecuadamente nada, es fácil descartar su relevancia. Creo que con este próximo lanzamiento veremos a Google volver a resolver problemas con sus socios de hardware, y eso ayudará a todos a ver la relevancia nuevamente.

Los teléfonos Nexus aún funcionan para impulsar la industria de Android de una determinada manera que se ajuste a la visión de Google

Andrew: Ciertamente creo que los teléfonos Nexus siguen siendo relevantes, incluso si no tienen una gran participación en el mercado o mente en el gran esquema de los teléfonos Android. Como se señaló en la primera pregunta, siento que los teléfonos Nexus todavía funcionan para impulsar la industria de Android de una manera que se ajuste a la visión de Google. Pero incluso por sí solos como un solo lanzamiento de teléfono (o en el caso de este año, dos) todavía se mantienen como dispositivos sólidos. Incluso si no son líderes en la industria en sus especificaciones o precio, pueden ser relevantes como otra opción sólida de teléfono.

Los teléfonos Nexus nunca han sido realmente los mejores en el departamento de cámaras, aunque han mejorado en los últimos dos modelos. ¿Cuáles son sus expectativas esta vez?

Phil: Lo admito, estoy cansado. Me han prometido demasiado, demasiadas veces, desde muchos teléfonos Nexus. Eso no quiere decir que los últimos hayan sido horribles: el Nexus 5 se convirtió en un tirador decente, y el Nexus 6 estuvo bien por derecho propio: la maldita cosa es demasiado grande. Lo que realmente será interesante es lo que sucede si efectivamente tenemos un par de teléfonos este año. ¿Tendremos que sacrificar la calidad de la cámara en uno por las características de otro? ¿O solo estoy prestando problemas allí?

El hecho de que LG parece haber incorporado su tecnología de autoenfoque láser (muy patentada) en un Nexus es suficiente para darme esperanza

Alex: No escuches a Russell y Phil. El hecho de que LG parece haber incorporado su tecnología de autoenfoque láser (muy patentada) en un Nexus es suficiente para darme esperanza. Huawei tiene un historial más irregular en imágenes, pero recuerde que esta también es la compañía detrás del Honor 6 Plus y su tecnología loca de doble cámara y luz súper baja. Creo que Google tiene la experiencia suficiente para navegar cualquier problema de licencia, y que Russell y Phil compartirán fotos increíbles de sus Nexus 5X y Nexus 6P poco después de que este artículo se publique.

Russell: No tengo expectativas para la cámara en el próximo hardware Nexus. Creo que Google está luchando contra fuerzas que no puede controlar, contra software de cámara cerrada y costoso, y como resultado, la línea Nexus nunca tendrá una de las mejores cámaras en la alineación. Me encantaría estar equivocado, pero hay una buena posibilidad de que las cámaras de estos teléfonos vuelvan a estar bien.

Andrew: Soy optimista de que Google continúa centrándose en mejorar las cámaras Nexus, pero mis estándares para lo que define una cámara "buena" en un Nexus son bastante bajos. Tanto el Nexus 5 como el 6 pueden tomar buenas fotos, pero aún están lejos de la experiencia que obtienes en otros teléfonos líderes de los últimos dos años, particularmente en velocidad y consistencia. Trabajar dentro de las limitaciones de querer el firmware de la cámara de código abierto y no pagar por la mejor tecnología de software de la cámara lo perjudica, y solo tendremos que ver qué tan lejos han llegado con otro año.

Además de una cámara decente, ¿qué es lo que más buscas en los nuevos teléfonos Nexus?

¿Me durarán todo el año? ¿O ser suplantado por otra cosa antes de eso?

Phil: De nuevo, esa es la gran pregunta si tenemos dos teléfonos. ¿Tiene la capacidad de escaneo de huellas digitales integrada en el código fuente de Android un gran problema? O tal vez se trata solo de tener todas las nuevas funciones en una sola plataforma, mucho antes de que la mayoría de los otros teléfonos las consigan. La verdadera pregunta para mí es cuánto tiempo usaré los nuevos Nexus. ¿Me durarán todo el año? ¿Será (ellos) suplantado por otra cosa antes de eso?

Ya veremos.

Alex: Ha pasado mucho tiempo desde que pude usar un Nexus como mi conductor diario. Entonces, aparte de una cámara para que coincida con lo que está sucediendo en otras partes del mundo de alta gama, quiero una batería que sea aceptable para un humano normal (hola Nexus 5), y una pantalla que no sea terrible a la luz del día y en la oscuridad (sup Nexus 6)

Russell: Quiero que Google destruya el rendimiento y la duración de la batería. Estamos viendo una generación de teléfonos con 4 GB de RAM, procesadores locos para dispositivos móviles, pantallas de 2K y más de 3.000 mAh en los mismos casos, pero el rendimiento general y la duración de la batería luchan por mantenerse al día con lo que Apple puede administrar con la mitad del hardware.

No quiero que el próximo Nexus sea más suave y rápido que la mayoría de los otros teléfonos Android que probablemente lo ayudarán a pasar un día. Quiero una experiencia de usuario increíble que sin duda me lleve desde el principio del día hasta el final.

Andrew: Quiero ver algo que admita y ejecute Android 6.0 de manera impecable, y que ponga ese nuevo software compatible con las características y el diseño de hardware que la gente realmente quiere. Los sensores de huellas dactilares serán una adición bienvenida, pero también queremos un teléfono que se sienta bien y no sienta que está comprometido a usarlo solo para obtener el nuevo software. Al final, me encantaría ver que los Nexus vuelven a precios más razonables también, en algún lugar más cercano a lo que debutó el Nexus 5, pero no estoy muy seguro de que ese sea el caso.