En un artículo que brotó sobre mi control remoto Logitech Harmony, mencioné que tenía una horrible mezcla de "cosas" inteligentes en mi casa y que unirlo todo fue un dolor. Eso provocó una conversación en la que alguien me contactó con una gran pregunta que me costó mucho responder: ¿Dónde debería comenzar si quiero construir mi propia casa inteligente?
Lo que lo hace difícil es que hay mucho de todo lo que dice ser inteligente o trabajar con cosas inteligentes. Los fabricantes, por supuesto, nos dicen que sus productos son los mejores en lo que se supone que deben hacer. Al comprar cosas como centros inteligentes o controladores, es común ver dos productos de la competencia uno al lado del otro y ambos afirman que son los mejores. Y lo mejor es algo difícil de definir porque algo podría ser lo mejor de una manera y no de otra.
La conversación fue memorable y esclarecedora porque al final, tenías a dos chicos explorando Internet y comparando un montón de cosas inteligentes que intentaban determinar dónde alguien debería comenzar. Inmediatamente escribí HomeKit en la búsqueda de Google, pensando que sería la salida fácil, y me decepcioné rápidamente. Estaba seguro de que Apple tendría un conjunto completo (aunque inicialmente costoso) de hardware y software correctos para hacer que la casa inteligente de sus sueños sea fácil de configurar y segura desde el primer momento. Pero Apple todavía está en las etapas de aprendizaje cuando se trata de cosas inteligentes, también. Encontrará muchas cosas que funcionan con HomeKit, pero no hay un solo "paquete de inicio" maestro de HomeKit para comprar.
Construir una casa inteligente cohesiva es difícil o costoso. Y a veces ambos.
Eventualmente, llegamos a las mismas dos conclusiones: tendrás que ser un poco geek para ir más allá de algo simple, y debes comenzar con SmartThings. Esto se debe a que SmartThings es compatible con los estándares de comunicación correctos (Z-Wave y ZigBee) y tiene una gran comunidad en línea que generalmente puede hacer que las cosas que no funcionan de fábrica estén en funcionamiento.
Los dos también estuvimos de acuerdo en otra cosa: Android Things no puede llegar lo suficientemente pronto.
No porque Android Things sea mejor o más seguro (eso sería HomeKit, por eso fui primero a Apple) sino porque será gratuito y fácil de adaptar. Los productos inteligentes existentes no van a desaparecer. Una empresa como Lutron no va a cambiar nada ni a deshacerse de su hub Caseta a favor de una solución Android Things, por ejemplo, pero no sería difícil para una empresa construir una interfaz que los pueda conectar sin problemas. Algunos productos existentes que ya son una especie de centro universal, como los SmartThings mencionados anteriormente, también podrán integrarse sin problemas. La adaptabilidad de Android Things es un gran problema para los consumidores que no quieren gastar una gran cantidad de dinero en efectivo.
Debido a que Android Things es de uso gratuito, muchas empresas que recién comienzan, incluso aquellas que hacen cosas que nunca imaginamos que podrían ser inteligentes, lo usarán. Esta es la razón por la que Google lo está haciendo en primer lugar: sabe que facilitará su adaptación y su uso gratuito será adoptado por empresas grandes y pequeñas, y eso hará que Google esté en más y más salas de estar.
Google usará Android Things para llegar a su sala de estar de la misma manera que usó Android para meterse en su bolsillo.
Quizás la mejor parte de Android Things es cómo interactuaremos con todo. Ninguna persona normal debería tener que preocuparse por los protocolos o la secuencia o cualquier otro factor geek cuando quiera actualizar a algo como una cerradura de puerta inteligente o una alarma de humo. La forma en que se comunica con otros dispositivos inteligentes para hacer lo suyo no es importante para el usuario final, solo que funciona y es fácil de operar. El Asistente de Google me viene a la mente al instante, y pronto puedo verme diciendo: "¿Necesito comprar huevos?" a mi teléfono y que mi refrigerador inteligente responda. Pero esa no es la mejor parte: una interfaz web sí.
Y no me refiero a sacar su teléfono o computadora portátil para encender las luces de abajo aquí. Quiero decir que se puede hacer que una interfaz web adecuada se ejecute en un pequeño controlador o una pantalla en un dispositivo o en cualquier lugar, y siempre que esté conectada a un centro económico compatible con Android Things, puede tomar el control de todas sus cosas inteligentes. Ya puede hacerlo con varios centros inteligentes existentes (como SmartThings; vea la aplicación Android TV), pero si estoy en lo cierto acerca de la adopción de Android Things como algo enorme, busque a alguien, en algún lugar para construir el mejor dispositivo de entrada / interfaz de usuario siempre.
Lo mejor de todo, Android Things permitirá que el pequeño tenga acceso al mismo software que los grandes. Los chicos pequeños a menudo hacen cosas realmente geniales.
Me gusta jugar con cosas y estoy deseando ver si puedo adaptar Android Things para reemplazar mis torpes controladores Python caseros por cosas como las luces de mi acuario o la alerta del buzón. Apuesto a que puedo. Y si puedo, imagine lo que puede hacer alguien más serio sobre el desarrollo de IoT. Estoy bastante entusiasmado con Android Things ahora que sabemos un poco más al respecto y no puedo esperar para ver si estoy en lo cierto o si será solo otro Google que también se ejecutó.
