El Apple Watch Series 4 está a años luz de cualquier cosa que use

Si eres fanático del sistema operativo portátil de Google, Wear OS, 2018 ha sido uno de los mejores años que la plataforma de relojes inteligentes ha visto.

A fines de agosto, Google anunció una interfaz completamente renovada que pone un gran énfasis en el nuevo Google Fit y hace que el Asistente de Google sea más poderoso que nunca. La semana pasada, Qualcomm presentó su primer nuevo procesador portátil en más de dos años que tiene como objetivo extender en gran medida la duración de la batería.

Esas actualizaciones en el software y la potencia de procesamiento son dos cosas que Wear OS ha necesitado urgentemente, pero incluso con estas mejoras, el anuncio del pasado miércoles del Apple Watch Series 4 es otro recordatorio de cuánto trabajo aún tiene Google por delante.

Aquí hay algunas preguntas que todavía tengo para Wear OS.

¿Dónde está el buen hardware?

Wear OS ha obtenido grandes mejoras en el lado del software y el procesamiento de las cosas, pero aún falta una cosa: un hardware impresionante para unir todo esto.

La mayoría de los relojes Wear OS existentes se actualizarán a la nueva interfaz, y aunque eso es genial, la plataforma necesita el apoyo de los OEM para crear nuevos dispositivos que se envíen con la nueva interfaz de usuario y, lo que es más importante, el procesador Wear 3100 de Qualcomm.

Hasta ahora, el único reloj inteligente con tecnología Wear 3100 es este …

Ese es el Montblanc Summit 2, y aunque está lejos de ser un reloj feo, no es el dispositivo que necesitamos para volver a poner en marcha Wear OS. Su predecesor tenía un precio inicial de $ 890, y con nuevas características como NFC, GPS e impermeabilización, el Summit 2 probablemente no será más barato.

El Summit 2 no es el reloj que Google necesita para despegar Wear OS. Ciertamente, todavía hay tiempo para que una compañía como LG, Motorola, etc. anuncie un reloj más accesible y convencional, pero no hemos escuchado mucho sobre los rumores en ese sentido y ya estamos llegando a septiembre.

¿Cuánto tiempo llevará otra actualización del procesador?

El nuevo procesador Wear 3100 de Qualcomm para Wear OS es emocionante, pero gran parte de esa emoción es el resultado de que la compañía esencialmente ignora la plataforma durante dos años. En toda la existencia de Wear OS, solo hemos tenido dos procesadores dedicados: Snapdragon Wear 2100 y Wear 3100.

Por otro lado, cada nueva versión del Apple Watch se ha enviado con un procesador actualizado una y otra vez.

• Apple Watch (Serie 0): chip Apple S1
• Apple Watch Series 1 y 2: chip Apple S1P / S2 (velocidad de procesamiento 2x y 50% más de rendimiento de GPU que S1)
• Apple Watch Series 3: chip Apple S3 (hasta un 70% más rápido que S2)
• Apple Watch Series 4: chip Apple S4 (hasta 2 veces más rápido que S3)

Con cada lanzamiento de Apple Watch, Apple realiza mejoras significativas en el silicio que alimenta su hardware para garantizar la mejor experiencia de usuario posible. El Snapdragon Wear 3100 suena como una gran pieza de tecnología, pero si tenemos que esperar otros dos años para su sucesor, Wear OS se encontrará de nuevo en la misma rutina de la que ahora está comenzando a salir.

En serio, ¿qué demonios está haciendo Google?

Volviendo a mi primera pregunta, Google no está ayudando a Wear OS al elegir no lanzar su propio hardware de reloj inteligente. De hecho, todo lo que está haciendo es lastimarlo.

La marca Pixel de Google todavía no tiene el mismo nivel de popularidad en comparación con los dispositivos Samsung Galaxy y el iPhone, pero con cada nuevo lanzamiento, la compañía establece continuamente la línea Pixel como el hogar de una de las mejores experiencias de teléfonos inteligentes. Además de eso, productos como Google Home, Chromecast y Pixelbook son recordatorios adicionales para los consumidores de que Google ahora es una marca de hardware prominente que merece su tiempo y dinero.

Un Pixel Watch sería la manera perfecta de poner Wear OS frente a las caras de las personas … pero eso no está sucediendo.

Quizás más importante, estos productos actúan como vitrinas para el software de Google. El Pixel 2 expone a las personas al sabor de Android de Google. El Pixelbook les recuerda a los compradores que Chrome OS no es solo para estudiantes. Google Home y Home Mini son altavoces inteligentes de gran aspecto que avergüenzan a los populares dispositivos Echo de Amazon en más casos.

¿Por qué no crear un reloj inteligente accesible, potente y atractivo que también permita a las personas saber que el Apple Watch no es el único dispositivo portátil que pueden comprar en esta temporada de compras navideñas? Google incluso tiene una aplicación para iOS que le permite tener una experiencia Wear OS totalmente funcional en un iPhone.

Un reloj Wear OS de calidad con la marca Google tiene el potencial de impulsar Wear OS a alturas que no hemos visto antes, pero debido a que Google preferiría "centrarse en nuestros socios", no estamos obteniendo uno.

El reloj Apple no tiene ninguno de estos problemas.

Mientras que Google sigue descubriendo qué quiere hacer con Wear OS, Apple continuará comiendo el mercado de los relojes inteligentes para el desayuno, como lo ha hecho durante los últimos tres años.

Con el nuevo Apple Watch de la Serie 4, recordamos aún qué tan lejos está Apple realmente. Ahora que las características de la compañía, como las notificaciones, el seguimiento general de la condición física e incluso la transmisión de música, ahora pueden centrarse en las cosas del estilo de vida que tienen el potencial de marcar una gran diferencia en la vida de las personas: detección de caídas, lecturas de ECG, lo que sea.

El Apple Watch es un reloj inteligente fantástico, sí, pero también evolucionó hasta convertirse en un increíble comunicador portátil, portátil e independiente que salva vidas.

Mientras tanto, Wear OS todavía depende de las marcas de moda de lujo para mantenerlo vivo.

Mejor reloj inteligente con sistema operativo Android Wear en 2018