Revisión del teléfono de casa inteligente Archos 35

Si hay un área de comunicaciones que permanece firmemente arraigada en el siglo XX, es el humilde teléfono de casa. Tontos, no amados y atados a la pared, estos dispositivos se han quedado atrás, a medida que la tecnología de los teléfonos celulares continúa creciendo en la estratosfera. Con Android expandiendo su alcance a cada vez más clases de productos, era solo cuestión de tiempo antes de que alguien intentara actualizar el teléfono de su casa introduciéndolo en el sistema operativo líder de teléfonos inteligentes. Y esa es precisamente la idea detrás del Archos 35 Smart Home Phone.

Sin embargo, quedan dudas sobre si el sistema operativo de un teléfono inteligente pertenece a dicho dispositivo. Los teléfonos inteligentes son dispositivos personales y portátiles, ninguno de los cuales se aplica al teléfono residencial típico. Y también tenemos algunas preocupaciones sobre el hardware, particularmente la desagradable pantalla táctil resistiva que se ha utilizado.

Siga leyendo para descubrir nuestros pensamientos completos, mientras nos sumergimos más en el Archos 35 Smart Home Phone.

Pros

• Buena calidad de llamada, la funcionalidad DECT funciona bien. Ofrece una experiencia Android decente, aunque básica.

Contras

• Pantalla táctil resistiva abismal, calidad de construcción barata, ubicación de botones incómoda y un par de errores de software. No hay soporte para Android Market.

La línea de fondo

Todavía no estamos convencidos de que un teléfono residencial sea el lugar adecuado para el sistema operativo de un teléfono inteligente y hardware compatible, y si queremos ser persuadidos, el Archos 35 Smart Home Phone no es el dispositivo para hacerlo.

Dentro de esta reseña	Más información
Video tutorial Revisión de hardware Revisión de software Prueba de cámara	Práctica inicial Presupuesto

Video tutorial

Enlace de YouTube para visualización móvil

Las especificaciones

Hardware

El Archos Smart Home Phone es un kit de dos piezas. En la caja encontrarás la estación base, que es una pequeña caja negra del tamaño de un Apple TV. Esto se conecta a una toma de corriente y a su línea fija, y se comunica de forma inalámbrica con el teléfono en sí, que se puede ubicar en cualquier lugar donde tenga energía. Para mayor comodidad, la base de carga suministrada con el teléfono funciona a través de USB, lo que significa que puede cargarla utilizando un puerto USB de repuesto si se está quedando sin enchufes de pared. Como se basa en el estándar DECT, puede ejecutar hasta cinco auriculares en una estación base, si así lo desea.

El diseño industrial de la estación base y el soporte es relativamente simple, aunque inofensivo: plástico negro brillante por todas partes. Sin embargo, cuando se trata del teléfono en sí, tememos que la calidad de construcción sea inferior a la de primera categoría. Aunque es extremadamente liviano con solo 90 gramos, está amueblado en plástico gris con un efecto metálico, y se ve y se siente como un producto barato. La experiencia no se ve favorecida por la colocación de un botón incómodo, la inclusión de una pantalla táctil resistiva imperdonablemente horrible.

La pantalla en sí se ejecuta a una resolución de 272x480, que es poco menos que HVGA, debido a su relación de aspecto más estrecha. No se ve horrible, y de ninguna manera es tan malo como algunas pantallas QVGA que hemos visto, pero es definitivamente de gama baja, e incluso un teléfono inteligente económico le brindará una mejor experiencia multimedia. Debajo de la pantalla hay seis botones resistivos: los cuatro botones estándar de Android, más dos botones de volumen. No podemos entender por qué las teclas de volumen se colocaron allí. La mayoría de los teléfonos inteligentes están diseñados con controles de volumen en el lateral por una simple razón: le permite ajustar el volumen a mitad de la llamada sin quitar el auricular de la cara. Los botones de volumen frontales significan que posiblemente te quedes buscando en medio de una conversación. Y el hecho de que estén directamente debajo de los botones principales de Android significa que los golpeará accidentalmente con más frecuencia de la que desea.

Como la mayoría de los teléfonos Android, el Archos 35 se desbloquea con un botón de encendido, que en este caso se encuentra en el borde superior derecho del teléfono. Y en el borde inferior izquierdo hay una tarjeta microSD externa, que está cargada por resorte, lo que permite un fácil acceso al almacenamiento expandible. Al costado del auricular hay una cámara VGA básica para videollamadas, y en la parte trasera encontrarás el altavoz externo gigante. Es más grande de lo que encontraría en un teléfono inteligente, pero luego esperaría eso en un teléfono residencial, que tiene que sonar lo suficientemente alto como para ser escuchado en otra habitación.

Hablando de calidad de audio, las llamadas de voz son altas y claras en el dispositivo, aunque con una mayor distancia entre el teléfono y la estación base, notamos un pequeño zumbido audible, probablemente debido a interferencias de fondo.

Internamente, el Smart Home Phone funciona con componentes básicos para teléfonos inteligentes. Hay un chip OMAP de un solo núcleo de 1 GHz, junto con 256 MB de RAM. Probablemente lo llamaríamos inaceptable en un teléfono celular, pero para un teléfono que no se utilizará para realizar múltiples tareas serias, debería ser más que suficiente. Y también hay un amplio espacio de almacenamiento incorporado de 8GB.

Sin embargo, lo que es completamente inaceptable es ese panel táctil resistivo. Es solo malo. Muy, muy mal. Cualquier rendimiento entregado por la CPU de 1 GHz se pierde inmediatamente debido a la inclusión de una pantalla táctil barata, hortera, imprecisa e insensible. Para desplazarse en cualquier dirección, debe ejercer la fuerza suficiente para distorsionar la pantalla LCD. La navegación web no es un iniciador, la navegación por el menú es una tarea rutinaria, y escribir lleva el doble de tiempo que incluso en los teléfonos inteligentes Android más baratos. La velocidad sin esfuerzo con la que puede volar a través de un dispositivo de pantalla táctil moderno (capacitivo) está completamente ausente aquí. Este componente único decepciona toda la experiencia del usuario, y la maldecirás con cada segundo de uso.

Software

El Archos Smart Home Phone ofrece una experiencia básica de Android, aunque sin Android Market ni ninguna de las aplicaciones propias de Google. El teléfono ejecuta (más o menos) vanilla Android 2.2.1. Entonces, es Froyo, que es prehistórico para los estándares de teléfonos inteligentes, pero hace un trabajo razonablemente bueno cuando se combina con el hardware básico del Smart Home Phone. Sin embargo, definitivamente es una experiencia "sin lujos", y las aplicaciones incluidas proporcionan un mínimo de funcionalidad. Es básico, y en su mayor parte funciona, pero probablemente no sea lo suficientemente fácil de usar para atraer a los recién llegados de Android. HTC Sense esto no es.

En el teléfono se incluyen todas las aplicaciones básicas de Android de código abierto: el navegador, la calculadora, el calendario, el cliente de correo electrónico, la galería, etc. Archos ha hecho un trabajo decente al conectar algunas funciones adicionales con un navegador de archivos, un monitor del sistema y una aplicación de control remoto, que le permite conectarse a otros dispositivos Archos en la misma red Wifi. También hay un manual a bordo accesible en el lanzador, que es un buen toque.

Con Android Market no disponible (al menos sin carga u otro hacker), se deben obtener nuevas aplicaciones a través de la tienda AppsLib de Archos. La gama de aplicaciones no es tan diversa como lo es en el mercado de Google, pero hay una selección razonable, incluida Skype (que extrañamente no estaba incluida en el teléfono).

Sin embargo, aquí está el problema: todo este software tiene que ser operado a través de esa molesta pantalla táctil resistiva. Y aunque las aplicaciones básicas que se ofrecen funcionan bastante bien en la CPU de 1 GHz, se sienten mucho más lentas debido a la interfaz táctil que no responde. Las aplicaciones nativas que se diseñaron teniendo en cuenta la capacidad multitáctil capacitiva se dejan fuera de lugar y resultan incómodas en un panel resistivo. El hardware y el software son interdependientes en cualquier dispositivo, y en el caso del Smart Home Phone, el lado del hardware lo decepciona mucho.

Duración de la batería

Las expectativas de duración de la batería son diferentes para teléfonos inteligentes y teléfonos domésticos, ya que este último rara vez pasa días enteros lejos de su base. Sin embargo, si olvida reemplazarlo en su base de carga durante un período de tiempo prolongado, puede esperar que la batería se agote de manera alarmante rápidamente. Lo dejamos inactivo durante la noche un par de veces, solo para encontrarlo muerto por la mañana. Afortunadamente, encontramos que se mantuvo mejor durante las llamadas telefónicas reales y la navegación moderada y el uso de multimedia.

Cámara

Como mencionamos anteriormente, la cámara del Smart Home Phone es un sensor VGA básico, que funciona tan bien como cabría esperar. Es lo suficientemente bueno para el chat de video en una pantalla de baja resolución, pero no espere verse mejor si la persona con la que está chateando está usando un dispositivo de pantalla más grande.

Durante nuestro tiempo usando la cámara, notamos que después de usarla en una aplicación, no se activaría cuando la probáramos en otra. Reiniciar el dispositivo siempre solucionó el problema cada vez que ocurría, pero si eres grande en las videollamadas, esto podría ser una molestia significativa.

Envolver

¿A dónde nos lleva esto? Todavía no estamos convencidos de que un teléfono residencial sea el lugar adecuado para el sistema operativo de un teléfono inteligente y hardware compatible, y si queremos ser persuadidos, el Archos 35 Smart Home Phone no es el dispositivo para hacerlo. Además de los problemas relacionados con la naturaleza personal de los teléfonos inteligentes, el hardware que se ofrece es simplemente demasiado decepcionante. Todos los esfuerzos de Archos para hacer que la tecnología de los teléfonos inteligentes sea más accesible se deshacen mediante el uso de una pantalla táctil que es completamente tóxica para la experiencia del usuario. Las tareas que son fáciles en una pantalla capacitiva se vuelven tediosas y frustrantes en el panel resistivo de Archos.

La idea puede ser buena, pero aun así, la ejecución está decididamente a medias. Teniendo en cuenta el precio inicial de £ 130, esperaríamos un mejor diseño, un software desarrollado y una pantalla táctil capacitiva. Los teléfonos inteligentes económicos pueden ofrecer todas estas cosas a ese precio (bueno, HTC Wildfire S), pero el Archos 35 se queda corto. En definitiva, este es un producto que no podemos recomendar.