La historia a cuadros y lenta de historias sobre actualizaciones de Android

Aquí vamos de nuevo. Otro año, otra historia de "Veamos cuánto tiempo lleva la actualización de Android". Lo último proviene de Ars Technica, titulado "El historial a cuadros y lento de las actualizaciones de teléfonos Android". Echa un vistazo a cuánto tiempo les lleva a los fabricantes lanzar versiones principales a sus teléfonos. Un montón de gráficos. Muchos meses Todo hecho con la idea errónea de que los teléfonos deben actualizarse a la próxima versión principal de Android, o algo está mal.

Solo que aquí está el último graf de la pieza de Casey Johnston:

Las actualizaciones ciertamente no son el aspecto más importante de elegir un nuevo teléfono: si una versión del sistema operativo funciona bien, entonces puede que estés contento simplemente con seguir con eso. Pero para aquellos a quienes les gusta lo último y lo mejor, está claro que la necesidad de mejoras de actualización afecta a todo el ecosistema de Android.

Aférrate. Hay, como, 30 párrafos que detallan cosas que, al final, Ars dice que "no son el aspecto más importante de elegir un teléfono nuevo". Entonces, ¿qué acabamos de terminar de leer? Evidencia circunstancial que muestra … ¿qué? ¿Android no es iOS?

Lamentablemente, este no es un fenómeno nuevo.

Entonces, ¿cuánto tiempo debe tomar una actualización importante? Realmente nos gustaría saber

Ars se acerca a la verdadera razón hacia el comienzo de su conclusión. Johnston escribe:

Incluso la noción misma de actualizaciones de software después del lanzamiento del hardware sigue siendo un concepto relativamente nuevo, y mucho menos la idea de que los propietarios de hardware tienen derecho a actualizaciones basadas en funciones. Todos los involucrados todavía están entendiendo esto. Si bien podemos ver los números y tratar de sacar conclusiones, puede haber factores que nosotros, como personas ajenas a estas compañías, no podemos explicar aquí. Algunos teléfonos pueden recibir actualizaciones tardías o ninguna porque se vendieron mal, o porque se retrasaron o retrasaron debido a la superposición de la interfaz de usuario de una empresa.

Esta. Este es el párrafo más importante de la pieza. Esta es la parte que muchas personas parecen no entender, y en gran parte tenemos la culpa del iPhone. Apple hizo un trabajo encomiable al crear una única plataforma vertical con el iPhone y el iOS. No es un ecosistema de un solo teléfono: hay pequeñas variaciones de operador, pero se han unido en gran medida a lo que ahora es el iPhone 5. Pero Apple diseñó el iPhone y el iOS para que Apple los controle. Tan pocos dispositivos como sea posible, con las variantes tan juntas en la escala evolutiva que las actualizaciones pueden, y lo hacen, ser mucho más fáciles, mucho más rápidas. Es un río rápido y tranquilo que se mueve a lo largo. Todo controlado por Apple. No es un OEM. No es un transportista. Manzana. Si su objetivo es la consistencia y el control, esta es la forma de hacerlo.

Android, por otro lado, es todo un desastre de ecosistemas que utilizan el mismo sistema operativo. Ahí está Samsung Land. Y Motorola World. Y el lugar feliz que es HTC Hollow. Y moverse entre ellos es más como atravesar simultáneamente el río Mississippi y el Canal de Panamá, con sus giros y vueltas y cambios de elevación. Agregue el ritmo rápido de desarrollo de hardware de Whitewater-Rapids y, no, absolutamente no verá actualizaciones iguales entre teléfonos, fabricantes u operadores. No todos los teléfonos recibirán todas las actualizaciones. Período.

Somos usuarios No somos ingenieros No somos codificadores. No tenemos ni idea de lo que se necesita para actualizar un dispositivo. Ni una sola persona con la que he hablado, incluso las personas que se ganan la vida con los teléfonos, ha podido responder a esta pregunta: "¿Cuánto tiempo debe tomar para que una actualización llegue a su teléfono desde el momento en que el código está disponible? " Y no estamos en reuniones con los operadores cuando deciden qué recursos utilizar para actualizaciones importantes para teléfonos que podrían no ser tan populares como quisiera (es una realidad difícil) y cuáles deberían destinarse a teléfonos nuevos. Pero esto es un negocio. No es personal

Nos ha mimado la forma en que Apple ha hecho las cosas, tanto en dispositivos móviles como en el lado de la informática tradicional. Eso no es malo. Así es como se deben hacer las actualizaciones, y así se hará en un ecosistema vertical como iOS. Pero Android no está diseñado para que eso suceda. Puede que nunca lo sea.

No ignores las actualizaciones realmente importantes

Otro punto que debe mencionarse: Ars está ignorando las actualizaciones de "puntos". Eso está bien, y son transparentes al respecto. Pero diría que las actualizaciones "puntuales", o las versiones de mantenimiento, son más importantes. (Un comentarista de Ars también mencionó esto). Arreglan cosas que están rotas. Ellos son los que deben preocuparse más en el ciclo de vida del teléfono. No busque más allá del Samsung Exynos de esta semana. Eso es algo que necesita ser arreglado lo antes posible. Ese es un punto de referencia que debe tomarse más en serio. Es un poco un Catch-22. Desea ver tan pocas versiones de mantenimiento según sea necesario. Pero cuando se necesita, debe ser expulsado lo más rápido posible.

Ars no está solo aquí. Tuvimos esta misma conversación hace más de un año cuando Molly Wood de CNET se puso de pie sobre el hombre del saco de "fragmentación". Hemos visto otros "estudios" de actualizaciones publicados que ignoran el simple hecho de que Android no está diseñado de la misma manera que iOS. Por mucho que nos guste, las actualizaciones no aparecerán mágicamente un mes después de que Google lance el código públicamente. No todos los teléfonos son creados iguales. Algunos se quedarán atrás.

Tal vez, solo tal vez, las cosas se mueven más rápido

Pero considere esto: Android 4.1 se lanzó al Proyecto de Código Abierto de Android el 9 de julio de 2012, y cinco meses después estamos viendo actualizaciones de Samsung. De Motorola. De HTC. (Y esos son solo algunos teléfonos que verán actualizaciones en esta temporada navideña). Sony, que Ars no mencionó en su artículo, dice que veremos actualizaciones en febrero y marzo. LG traerá actualizaciones en el nuevo año.

Por supuesto, nada de esto importa si los fabricantes y los transportistas no cumplen. Pero el proceso de actualización de Android es complejo, y no es tan grave como algunos creen.