¿Prefieres sensores de huellas dactilares tradicionales o en pantalla?

Hemos visto muchas tendencias de teléfonos inteligentes hasta ahora en 2019, una de las cuales son sensores de huellas digitales en pantalla. La idea de tener un sensor de huellas digitales oculto debajo de la pantalla de un teléfono es increíblemente genial, y en dispositivos como el OnePlus 7 Pro, el resultado final es sorprendentemente excelente.

Sin embargo, a pesar de lo futurista y llamativo que pueda ser la característica, ¿los sensores en pantalla son realmente mejores que los tradicionales?

Esto es lo que algunos de nuestros miembros del foro de AC tienen que decir.

VidJunky

Solo he tenido uno de cada uno y, sinceramente, creo que la parte posterior fue mejor porque si has estado al día con el S10, hay docenas de menciones de protectores de pantalla y FPS. Por mucho, mi mayor sensación de que el FPS trasero es mejor se basa en la protección de la pantalla. No soy un gran defensor de los protectores de pantalla, pero si el FPS no estuviera en la pantalla, elegir un protector sería muy fácil y no …
Respuesta

Adam Frix

Sensor FP trasero dedicado, sin duda. Tenía S9 +, me mudé a S10 +. En general, pensé que me gustaba más el S9 +, y el FPS trasero era una gran parte de él. Recientemente compré otro S9 + para probar con otro proveedor, y me he enamorado de él nuevamente. Excelente teléfono, y las rocas FPS traseras. Raramente uso el sensor frontal en el S10, pero cuando lo hago, es problemático sin importar qué …
Respuesta

huelga III

Trasero, pero creo que una vez que se mejore el FPS delantero, cambiaré de opinión. Deben hacer que el área de FPS sea más grande y más confiable en la pantalla.
Respuesta

jbjtkbw007

Me gusta el FPS en vidrio. Es temprano y es el camino del futuro. Solo mejorará. El RPS ha estado funcionando mucho más tiempo y tardó un tiempo en perfeccionarse. Estoy más que dispuesto a darle una oportunidad a medida que la tecnología mejore.
Respuesta