Examinar la posibilidad de una estrategia solo para Android en teléfonos, tabletas, computadoras portátiles y computadoras de escritorio

Si ha seguido la historia de la administración simultánea de Google de Android y Chrome OS, probablemente se haya preguntado cómo (o incluso si) sus caminos pueden converger en algún momento en el futuro. Un informe del Wall Street Journal afirma que la convergencia puede estar a poco más de un año, y creo que tiene mucho sentido.

Si bien Chrome OS y Android operan en arenas separadas en diferentes tipos de dispositivos, su interconexión y convergencia se ha señalado desde que Sundar Pichai asumió la gestión de ambos equipos en 2013 antes de dejar ese trabajo para asumir el rol de CEO de Google y nombrar a Hiroshi Lockheimer para asumir el cargo. deberes combinados.

La historia cuenta que Chrome OS se "plegará" en Android y que el Android nuevo y mejorado se ejecutará en una variedad de dispositivos, incluido el hardware tradicional de computadoras portátiles y de escritorio. ¿Es una locura pensar que funcionaría? Vamos a discutir.

Chrome OS tiene limitaciones y una batalla cuesta arriba

Realmente disfruto usando Chrome OS. Es simple, requiere mucha menos potencia de procesamiento para funcionar sin problemas, por lo tanto, funciona bien en hardware económico, y tiene toneladas de maravillosas ideas para la nube. Pero yo, como cualquier otra persona que usa Chrome OS regularmente, sé que no está al mismo nivel que otros sistemas operativos de escritorio.

El primer Chromebook, el CR-48, fue sembrado para desarrolladores en 2010 y seguido al año siguiente por modelos orientados al consumidor. En los cinco años transcurridos desde el lanzamiento, Chrome OS ha mejorado significativamente en términos de características, diseño y pulido. Una Chromebook moderna (o Chromebox, para el caso) es una máquina muy capaz, pero nadie puede afirmar que tiene el poder o el potencial del mismo tipo exacto de dispositivo que ejecuta Windows, OS X o una distribución popular de Linux.

Chrome OS tiene defectos, y está muy lejos de ser una plataforma capaz de múltiples dispositivos.

Las deficiencias del sistema operativo Chrome son aún más evidentes cuando se observan sus perspectivas en una variedad de diferentes tipos y tamaños de dispositivos. Si bien Chrome OS funciona bien en computadoras portátiles de entre 11 y 15 pulgadas, de ninguna manera es adecuado para ser un sistema operativo de tableta táctil de mediano a grande ni está realmente listo para aprovechar una gran pantalla de escritorio. En el extremo de la tableta, Chrome OS no tiene la interfaz para controles táctiles, y la web completa de estilo de escritorio en la que se basa y en la que se basa tampoco está completamente lista para tocar. En una pantalla más grande, Chrome OS no te da nada más con lo que trabajar. Aunque la administración de ventanas ha mejorado, una máquina con Chrome OS no tiene el sistema o las herramientas necesarias para ser el "centro" para el que conecta otros dispositivos; está demasiado ocupado tratando de ser un dispositivo.

En las clases de dispositivos pequeños y grandes, las aplicaciones nativas son el verdadero problema. Los dispositivos más pequeños realmente necesitan aplicaciones táctiles especialmente diseñadas, no solo la web de escritorio y algunas de las propias aplicaciones de Google. En el otro extremo, las computadoras de escritorio con pantallas grandes necesitan tener aplicaciones potentes que le den acceso a la sala de pantalla adicional y al hardware en el escritorio. Chrome OS no tiene un catálogo de aplicaciones que valga la pena mencionar (para cualquier tamaño de dispositivo), y el intento de llevar las aplicaciones de Android a la plataforma no está funcionando.

Android no es perfecto, pero está más cerca que Chrome OS

De la misma manera que Chrome OS nunca ha tenido sentido para los consumidores en otra cosa que no sea una computadora portátil, Android no ha funcionado exactamente como un sistema operativo para dispositivos más grandes que los teléfonos. El crecimiento explosivo (y sostenido) de Android en el mercado de los teléfonos no lo ha convertido en una primera opción en términos de una excelente experiencia de tableta, a pesar de muchos intentos. Google se ha centrado en hacer de Android un sistema operativo de tableta capaz desde el lanzamiento de Android 3.0 Honeycomb en 2011, y aunque Android 6.0 Marshmallow es un sistema operativo de tableta excelente, no es el ganador en dispositivos grandes que Android tradicionalmente ha estado en teléfonos.

Cinco años de desarrollo en cada plataforma, y ​​Android está claramente más avanzado.

La diferencia aquí? Creo que Android está mejor preparado para escalar a otros dispositivos informáticos grandes que Chrome OS para solucionar todos sus problemas. Aunque tiene cinco años de desarrollo y soporte de revisiones de hardware en su haber, Chrome OS todavía no se siente como un sistema operativo "terminado". La interfaz cambia considerablemente cada pocas semanas con actualizaciones, todavía faltan características básicas y las partes principales del sistema operativo, como el menú de configuración y el sistema de archivos, simplemente no parecen estar bien hechas.

¿Qué tan lejos ha llegado Android en el mismo período de tiempo? Bastante lejos, y no puedes discutir contra el hecho de que Android es el más pulido y completo de los dos.

Hay un próspero ecosistema de más de un millón de aplicaciones para Android, y aunque un pequeño subconjunto está listo para tabletas, el hecho de que los desarrolladores ya estén en Android es el mayor obstáculo que ya se ha superado. Agregue a eso el hecho de que Android es mucho más capaz como sistema operativo base, con un sistema de archivos adecuado, ganchos de notificación, configuraciones centralizadas, permisos de aplicaciones y mucho más, y ofrece mucho más potencial.

Si Google tuviera que echar otro vistazo, y considerables recursos de ingeniería, a cómo escalar Android para abordar adecuadamente las necesidades y requisitos de funcionamiento en tabletas, computadoras portátiles e incluso computadoras de escritorio, tiene el potencial de ser mucho más potente y capaz de Chrome OS en los mismos tipos de hardware.

El Pixel C puede liderar el camino

La historia de hoy sobre Android consume Chrome OS para hacer que un solo sistema operativo arroje un poco más de luz sobre la recientemente anunciada tableta Pixel C de Google. Cuando se dio a conocer, fue un poco complicado, tomando el nombre de Pixel del hardware interno de Google pero ejecutando Android en lugar de Chrome OS, y prometiendo actualizaciones cada seis semanas, más en línea con Chromebooks que sus dispositivos Nexus.

Es un dispositivo convertible destinado a ser utilizado como una computadora portátil, y si Google realmente está trabajando para incorporar Chrome OS dentro de Android para expandir sus ambiciones al hardware no telefónico, el Pixel C seguramente sería una buena plataforma de desarrollo.

Todavía hay grandes pasos por delante para que Android se expanda y se convierta en un sistema operativo de primera elección, o incluso capaz, para una gama más amplia de dispositivos. Pero si adopta algunas de las grandes ideas del Sistema operativo Chrome mientras aprovecha su enorme base de desarrolladores activos, está listo para hacer algo aún más grande.