La prohibición del nexo entre galaxias: esto también pasará

Era una forma infernal de terminar el día, y una manera infernal de despertarse. El Samsung Galaxy Nexus ha sido "prohibido". A partir de esta mañana, el día más sagrado de los estadounidenses que los estadounidenses pueden celebrar fuera de una casa de Dios, un día que celebra el deslizamiento de los grilletes de la tiranía, el Galaxy Nexus sigue "prohibido". Que incluso estemos mencionando su nombre, y mucho menos regalarlos por desprecio tanto como por generosidad, casi hace que parezca que estamos fumando furtivamente en el baño.

Nada mas lejos de la verdad.

Estás viendo titulares tras titulares sobre la prohibición. Procesar historias, de verdad. Apple presenta una demanda en febrero. Samsung argumenta de nuevo. Apple gana una orden judicial. Samsung apela. Pierde. El juez mantiene la prohibición. Apple publica un bono de casi $ 96 millones, que perderá si Samsung finalmente es reivindicado. Google dice que tiene una solución. El GNex ya no se envía desde Google Play. Estas no son historias sin importancia. Pero la gran cantidad de ellos solo va a reiterar la velocidad glacial a la que se mueve el sistema judicial, y mucho menos los casos de patentes.

Es cansador Es confuso. Desafía las leyes del pensamiento racional. (¿Realmente puede patentar la forma en que una computadora busca algo? OK). Ciertamente, hay argumentos para ambos lados de esta historia, pero dígaselo a Samsung. Dile eso a los actuales propietarios del Galaxy Nexus. Dígale eso a cualquiera que estuviera considerando el GNex pero ahora vea todos estos titulares de miedo.

Algo debe cambiar en el proceso. No se que Publico palabras, imágenes y videos para vivir; No escribo ley de patentes. Pero sí creo que lo que ha estado sucediendo dentro del bar durante los últimos años no está haciendo nada para aumentar la innovación. No está ayudando a crear mejores productos. No está haciendo nada para impulsar la competencia. El acto de "prohibición" directa de un producto como un medio de alivio temporal debe cambiar. Para compañías como Apple (y Samsung también), no se trata del dinero. Ambos tienen mucho de eso. Se trata de la victoria. Proteger la propiedad intelectual es importante. Y si una compañía infringe a otra, el alivio está en orden. Los daños deben ser debidos. Parte del problema es que los tribunales ciertamente no pueden poner una cifra en dólares en este tipo de cosas. Cuando escuchas la frase "daño irreparable", significa que si bien el tribunal determina que un producto infringe una patente y que dicha infracción le quitará dinero a una compañía, no tiene números precisos para respaldarlo. ¿Cuántos Galaxy Nexuses se vendieron en lugar de iPhones? No hay forma de saberlo.

Si hay un lado positivo aquí, cualquier tipo de victoria hueca, es que esto también pasará. Cerca de 1 millón de dispositivos Android se activan todos los días. (OK, tal vez menos desde esta prohibición). Pero no es como si todas las personas inteligentes en Google de repente levantaran las manos y salieran de la habitación. Este es un problema de software. Y el software, creamos o no que debería ser en este caso, se puede cambiar.

Todavía estoy emocionado por Android. Al salir de la conferencia Google I / O de la semana pasada, y usando Jelly Bean en el Galaxy Nexus durante una semana, estoy tan emocionado como siempre. No hay razón para que nadie deba estarlo. Tenemos nuevo software para explorar. Tenemos una nueva tableta Nexus para usar. Y Google está comenzando a extenderse en el campo del entretenimiento en el hogar con el Nexus Q, y eso es algo bueno. Google descubrirá el lado del software de las cosas, de eso no tengo dudas. Tal vez, algún día, el barco de patentes se enderezará solo. (O termine hundido en el fondo del mar, lo que también podría estar bien).

Nunca ha habido un mejor momento para estar más entusiasmado con Android.

Esto también pasará.