The google pixel review: notas de un teléfono más pequeño

Han sido unos días divertidos, con desempaquetar el Pixel y tratar de conocerlo lo más rápido posible.

Y en ese momento, me di cuenta de algunas cosas importantes sobre el dispositivo, desde su sensación en la mano (¡genial!) Hasta el Asistente (¡WIP!) Y todo lo demás. Andrew y Alex ya han puesto sus pensamientos en papel, pero como soy el único de los tres que ha pasado mucho tiempo con el Pixel más pequeño hasta ahora, es una buena oportunidad para dar mi opinión menos formal sobre esto. teléfono nuevo.

Más: especificaciones de Google Pixel

Abrázame

Este es el tamaño correcto para mi

El Pixel no es un teléfono grande. En serio, supera esas barbillas, porque en persona, al menos en la versión más pequeña, simplemente no te distraen. De hecho, el bisel debajo de la pantalla tiene el tamaño perfecto para sostener el teléfono en horizontal y manipular la pantalla, especialmente la cámara, con el pulgar.

Usar el Pixel es como tomar una clase magistral en regresión: tratar de usar un teléfono de 5 pulgadas después de pasar años manipulando unos hasta un 20% más grandes te obliga a volver a aprender lo básico de alguna manera. Con Pixel, termino usándolo en una mano para casi todo excepto escribir, y es un placer alcanzar sin esfuerzo el tono de notificación con el pulgar.

En serio, supera esas barbillas, porque en persona simplemente no te distraen.

Para ser justos, este no es el primer teléfono "pequeño" que utilicé en 2016: he pasado mucho tiempo con el Honor 8 (5.2 pulgadas, pero casi la misma huella física), el Sony Xperia X Performance (5 pulgadas, huella ligeramente más pequeña), e incluso el iPhone 7 (4.7 pulgadas, huella notablemente más pequeña). Pero es el que, en su tamaño más pequeño, me convenció casi de inmediato de que no hay compromisos reales con el producto.

Hablaré de eso en la siguiente sección, pero es más importante que un teléfono se sienta bien que se vea bien, y el Pixel fue diseñado para sostenerse. Su bisel redondeado se adapta perfectamente al contorno de su mano, y la menor estrechez del Pixel significa que es fácil de agarrar de manera cómoda y segura.

No mires

Si las miradas mataran

Un número excesivo de personas se encuentran comparando el Pixel con el iPhone, principalmente el 6, pero también el 7, de los cuales el teléfono no se parece en nada. Claro, hay generalidades que algunos podrían señalar: líneas de antena expuestas, chasis de aluminio, chaflanes, pero los dos teléfonos se encuentran en un mundo donde los dispositivos deben verse de cierta manera para realizar su función.

Cualquiera que llame feo y aburrido al iPhone 7 no ha usado un iPhone 7. Cualquiera que diga lo mismo del Pixel no ha usado un Pixel.

Las personas que acusan al Pixel de parecerse al iPhone 7, en el próximo aliento, defienden el diseño familiar del iPhone 7 contra los llamados a un cambio drástico por el bien del cambio. Cuando mi colega Rene Ritchie habla sobre calificar el Pixel en una curva, quiere decir que la gente está dispuesta a mirar más allá de las supuestas similitudes del teléfono con el iPhone, o su fealdad inherente, ¿cuál es? - porque Google finalmente está haciendo sus propios teléfonos. El escribe:

Incluso recibo la recepción que estamos viendo. Después de años en el desierto de Google, finalmente nos arrojan una galleta, por lo que tenemos tanta hambre que nos decimos que sabe a Ritz. Mientras tanto, damos por sentados los crackers de Apple año tras año y los miramos como si fueran simples galletas saladas viejas. El cerebro humano es un verdadero idiota de esa manera. Solo toma perspectiva cuando lo obligas a hacerlo.

El problema con ese argumento, en mi opinión, es que estás insertando a Apple en el lado equivocado del argumento: cualquiera que llame feo y aburrido al iPhone 7 no ha usado un iPhone 7. Cualquiera que diga lo mismo del refugio Pixel No usé un píxel.

El píxel no es hermoso; Es moderno y utilitario, como si estuviera diseñado para hacer cosas. Que es exactamente lo que quiero.

Pero el Pixel no es hermoso; no tiene las elegantes curvas de la Nota 7 o el reflejo llamativo del Honor 8. Mi Pixel "Very Silver" es moderno y utilitario, como si estuviera diseñado para hacer cosas. Eso me conviene, porque por mucho que disfrute mirar y ronronear cariñosamente mis dispositivos, prefiero usarlos. Y para ese propósito, el Pixel realiza su trabajo admirablemente. Si bien no soy un gran admirador del frente blanco que distrae del modelo Very Silver, desearía que hubiera una opción para un frente negro con la misma parte posterior blanca sobre plata, pero eso nunca sucederá, me gusta el doble- naturaleza tonificada de la parte posterior del teléfono, y creo que juega bien con la ética de diseño de Google.

Demonio de la velocidad

El Pixel es el teléfono más rápido que he usado

El iPhone es rápido. El Galaxy S7 es rápido. Pero el Pixel es tremendamente rápido. Utilizando componentes listos para usar, con pocas personalizaciones, si es que las hay, Google ha logrado el mejor golpe de plataforma hasta ahora: hacer que Android sea instantáneo. El progreso comenzó cuando se lanzó Android 4.1, con Project Butter, y ha progresado rápidamente desde entonces, pero Pixel es otra cosa.

En una entrevista con Bloomberg, el jefe de Android, Hiroshi Lockheimer, dijo que el equipo de hardware de Google detrás del Pixel tiene acceso al mismo código de Android subyacente que Samsung o LG, y es libre de "construir sobre él" como esos OEM. La diferencia, sin embargo, es que a pesar del firewall dentro de Google, existe una clara intención paralela: simplificar y optimizar Android tanto como sea posible. Al igual que Motorola, el progenitor de la estrategia de hardware actual de la compañía cuando estaba dentro de Google (dirigido por el mismo tipo, Rick Osterloh), Big G no tiene motivos para socavar su enfoque del desarrollo de software.

Aunque la versión de Android 7.1 de Pixel puede tener algunos ajustes visuales y funcionales, el enfoque de Google para construir software no ha cambiado fundamentalmente desde sus años de construcción de Nexus. La principal diferencia es que el equipo de hardware, al elegir el sensor de cámara o chip GPS adecuado, podría acercarse a las personas que optimizan el software de Android y decirles explícitamente que se concentren en hacer que esto suceda o que funcione mejor. Es una estrategia que Apple ha estado mejorando durante años, y el siguiente paso de Google, si quiere tomarse el Pixel en serio, será personalizar sus componentes de hardware con un buen consejo.

Samsung ya está en la mayor parte del camino, construyendo sus propias pantallas, procesadores, RAM y muchas otras partes del animal, pero su incapacidad fundamental para controlar Android es lo que mantiene a su software atascado en ralentizaciones ocasionales. Es cierto que Samsung ha mejorado drásticamente a este respecto en 2016, pero aún no ha llegado hasta allí. Google, con el Pixel, no solo llegó allí, sino que superó a Samsung, dos veces, y ni siquiera se quedó sin aliento.

Recarga

La duración de la batería es una preocupación

Llevo una semana más o menos en este teléfono, así que no quiero adelantarme demasiado, pero la batería de 2.770 mAh en el Pixel más pequeño es definitivamente una preocupación para el uso durante todo el día.

Tengo la impresión de que la combinación de Android 7.1 y el chip Snapdragon 821 muy eficiente realiza cierta magia.

Me las arreglé para pasar un día completo varias veces, a las 7 de la mañana sin el cargador hasta la medianoche, pero más de una vez sentí la necesidad de recargar durante media hora durante el almuerzo, o arriesgarme a ver la aterradora exclamación roja alrededor de la cena. Eso es normal en cualquier teléfono de este tamaño en estos días, pero esperaba que Google, con su control antes mencionado del hardware y el software, sacara un conejo de batería mágico de su sombrero y optimizase al máximo..

Tengo la impresión de que la combinación de Android 7.1 y un chip Snapdragon 821 muy eficiente realiza algo de magia, y que con el mismo software que se ejecuta, digamos, un Snapdragon 810 y Android 6.0.1 Marshmallow el teléfono afeitaría Un par de horas de inactividad, pero eso es una conjetura. Lo que sí sé es que al cambiar a un teléfono de 5 pulgadas con una batería relativamente pequeña, me estoy abriendo al tipo de ansiedad por la carga que solía sentir de forma regular, y desde entonces no he cambiado a una combinación de Galaxy S7 edge, OnePlus 3 o iPhone 7 Plus. (Sentí un tipo de ansiedad de batería muy diferente con la Nota 7, pero me estoy desviando).

Dulce como el turrón

Las mejoras de software son sustanciales.

Incluso sin el Asistente de Google, las mejoras de software consideradas asiduamente en Pixel lo convierten, en mi opinión, en la implementación más madura e interesante de Android hasta la fecha. Desde Pixel Launcher, que en este momento parece que seguirá siendo un hardware exclusivo de Google de forma indefinida, hasta los resurgentes Live Wallpapers que aprovechan las amplias capacidades gráficas de Pixel, todos pueden encontrar algo que les guste aquí.

Soy menos crítico con los íconos redondeados de Pixel, y la inconsistencia derivada del estado inicial de la promulgación de esa estrategia, aparentemente casual, de Google: una API de íconos redondos solo está disponible en Android 7.1 Developer Preview en este momento, que mis pares. Algunos íconos se ven mejor que otros, pero eso ha sido cierto para las propias aplicaciones de Google, redondeadas o no, durante años. Parece que la compañía no puede conformarse con una estética para sus muchas marcas, y aunque no soy fanático de la indecisión, no las encuentro ni distractoras, ni las fuertes críticas contra ellas están justificadas.

Puedo encontrar más cosas para criticar sobre el Asistente de Google, que definitivamente es decepcionante en su estado actual, no porque sea "tonto", como han dicho otros, sino porque enfatiza demasiado la interacción de voz cuando debería funcionar, como lo hace en Allo, como un bot. Incluso el defectuoso Now on Tap, que Google desaprobó en Pixel a favor de Assistant, ofreció una barra de búsqueda si las ofertas contextuales no eran suficientes. Al obligar a los usuarios a dirigirse al Feed (nee Google Now) para buscar una barra de búsqueda, Google agrega un paso innecesario a los procedimientos.

La mayor parte de la frustración con el Asistente proviene del hecho de que sabemos a dónde va, y no queremos esperar los dos años más o menos hasta que llegue allí.

Asistente como producto está bien ahora. Todavía no me han impresionado, y todavía tengo que gritar de frustración. Como Alex dijo en su revisión, es un producto 1.0 que simula ser 1.5 de vez en cuando. La mayor parte de la frustración proviene del hecho de que sabemos a dónde va, y no queremos esperar los dos años más o menos hasta que llegue allí.

Hablemos también de notificaciones. Sé que no hay nada especialmente nuevo sobre ellos en Pixel, pero esta es la primera vez que paso mucho tiempo con un teléfono con Nougat, y tengo que felicitar a Google por mejorar y estandarizar un sistema que ya estaba mucho más allá de iOS y Windows 10 móviles. Prestigio.

Fórmula imperfecta

Todavía hay problemas

El Pixel no es perfecto. Soy ese tipo que deja su teléfono sobre la mesa durante el almuerzo, o junto a él mientras trabaja. Quiero poder comprobarlo rápidamente y volver a lo que estaba haciendo. (No me digas que para eso es un reloj inteligente: P)

Tener el sensor de huellas dactilares en la parte posterior del teléfono, combinado con un modo ambiental que no es tan útil como el Moto Display de Motorola, hace que sea difícil verificar rápidamente mis notificaciones y volver a ellas. Tampoco puede tocar dos veces para encender la pantalla, lo cual creo que es una oportunidad desperdiciada para aliviar el movimiento incómodo de levantar el teléfono y sostener uno de sus dedos índices en el sensor solo para encenderlo.

La falta de impermeabilización es una regresión después de pasar la mayor parte de mi año con un Galaxy S7 edge.

También hay un par de otras liendres para elegir: la falta de impermeabilización es una regresión después de pasar la mayor parte de mi año con un Galaxy S7 edge, aunque todavía soy consciente de que ni los buques insignia de LG ni Motorola tienen certificación IP67. El altavoz, aunque ruidoso, carece de los componentes estéreo de alta calidad heredados de HTC, y la pantalla AMOLED, aunque vívida y nítida, no se vuelve tan brillante como el Galaxy S7 o el iPhone 7.

Ninguno de estos problemas me molesta, pero están presentes y seguirán siendo justificaciones para que la gente se rija contra el alto precio de venta del Pixel en relación con sus antepasados, la línea Nexus.

Mejor de lo que esperabas

Esta camara …

No sé qué más decir además, Santa Mierda. Esta cámara es asombrosa. No digo que sea la mejor cámara, porque no la he probado lo suficiente contra nuestro actual campeón, el Galaxy S7, para tomar una determinación.

Y sí, el Pixel a veces arruina el balance de blancos y hace que todo, especialmente las escenas en interiores, sea demasiado amarillo. Pero eso no sucede con la frecuencia suficiente, o lo suficientemente severa, para distraerse de las increíbles fotos, en casi cualquier condición, toma este teléfono.

Pero el Pixel, incluso sin OIS, logra enmarcar la belleza de un mundo que no siempre es fácil de capturar.

Aquí está mi prueba típica para una cámara de teléfono: mis amigos sentados alrededor de una mesa, haciendo lo suyo, un momento sincero con un poco de movimiento y poca preparación. Si la toma sale utilizable, sin demasiado grano, adecuadamente expuesta y enfocada, la cámara tiene mi mayor confianza para casi cualquier otra escena. Y el Pixel no solo pasó la prueba, sino que generó tomas que realmente quisiera compartir con dichos amigos.

Cada teléfono toma excelentes fotos de la Estatua de la Libertad o de Chicago Bean. Cada cámara enfoca rápidamente la mano firme de alguien que sostiene una hermosa hamburguesa artesanal en un patio soleado. Pero el Pixel, incluso sin OIS, logra enmarcar la belleza de un mundo que no siempre es fácil de capturar.

Cómpralo

… Vale la pena el precio

La pregunta que me plantearon más a menudo sobre el Pixel, y la crítica que veo más a menudo en su contra, es su costo. ¿Cómo se atreve Google a ponerle precio a este teléfono feo y aburrido al mismo nivel que el Galaxy S7 y el iPhone 7?

Pero si seguía junto con los temas que presenté anteriormente, creo que le expliqué más que adecuadamente las razones del precio inicial de $ 649 del Pixel. Este es un teléfono bien hecho que realiza su función como una computadora móvil mejor que cualquier teléfono Android actualmente disponible, y potencialmente mejor que cualquier teléfono. Parte de eso es gracias a su portabilidad, que a pesar de las leves deficiencias de la batería es, para mí, un gran impulso a la amabilidad con una sola mano y, por lo tanto, a la productividad, pero gran parte se debe a un diseño sin BS que simplemente hace que sea más fácil usa el teléfono.