Hay muchas áreas donde el Galaxy S9 va un paso por encima del S8. Tiene altavoces estéreo en lugar de uno mono, el Snapdragon 845 debería ofrecer un poco más de velocidad, y la cámara trasera tiene muchas características nuevas, como una apertura variable y video en cámara lenta de 960 FPS.
Sin embargo, a pesar de estas mejoras, un área que Samsung dejó intacta con la serie S9 es la capacidad de la batería. Al igual que los Galaxy S8 y S8 + anteriores, los S9 y S9 + tienen unidades de 3.000 mAh y 3.500 mAh, respectivamente.
Queda por ver cómo les va a estas baterías con el nuevo silicio de Qualcomm, pero aun así, algunos de los usuarios de nuestro foro no están muy entusiasmados con la decisión de Samsung aquí.
Floki_vwo
Simplemente no puedo entender por qué en la actualidad no podemos tener una batería que dure 2 días en un teléfono insignia sin sentido. Al menos pon una batería más grande en los nuevos modelos. Totalmente inaceptable no comprará el S9 o el S9 Plus.
Respuesta
Mooncatt
Los fabricantes siguen presionando por teléfonos más delgados (y, por lo tanto, más débiles en mi opinión), así que no esperes baterías enormes. Por otro lado, creo que si un teléfono saliera con una batería que dura una semana entre cargas, muchas de estas mismas personas se quejarían de que no dura un mes completo entre cargas.
Respuesta
Por otra parte, algunas personas no ven esto como un problema.
Almeuit
¿Qué hay de malo con el tamaño? Me parece bastante normal. Solo pueden empacar tanta batería en un espacio pequeño y el mercado quiere pensar en teléfonos … así que … algo tiene que ceder: P.
Respuesta
chanchan05
Los nuevos chips también son 30% más eficientes. Es igual que el S8 tiene una batería más pequeña que la Nota 2 o 3, pero tiene una vida útil más larga en las pruebas. La duración de la batería no siempre se trata de tener más mah.
Respuesta
Ahora, queremos saber de usted: ¿la batería del Galaxy S9 es demasiado pequeña o está bien?
¡Únete a la conversación en los foros!
