No puedo decir que esto nos sorprenda mucho. Piense de nuevo a mediados de mayo, cuando Nilay Patel de This is my Next hizo un trabajo explosivo explicando que todo Google-Skyhook brouhaha y la supuesta armadura fuerte de operadores y fabricantes para ajustarse a la forma de pensar de Google (desarrollo, realmente) cuando Se trata de Android.
Avance rápido hasta ahora. Florian Mueller, de FOSS Patents, ha estado diseccionando documentos que se acaban de presentar en el caso Oracle v. Google (que involucra el código Java utilizado en Android), y escondido hay una pequeña bomba que ves resaltada arriba. Vamos a ver.
"No se desarrolle al aire libre. En su lugar, haga que el código fuente esté disponible una vez que se complete la innovación".
Suena horrible, ¿no? Pero esa es la forma en que Google ha estado haciendo las cosas todo el tiempo. Todo se remonta a su definición de Android como "abierto". O, como le gusta a nuestro amigo amante del iPhone Rene, llamarlo "Openy". Sí, Android es de "código abierto" porque el código finalmente se hace público. (Al menos fue hasta que llegamos a Android 3.x, que todavía está bloqueado). Pero Android nunca se ha desarrollado realmente en la vista pública. Para eso, mira mi ejemplo favorito, Mozilla. Tienes construcciones nocturnas. Los cambios en el código fuente se hacen públicos de inmediato. Lo mismo ocurre con el proyecto CyanogenMod. Si bien se basa en el código de proyecto de código abierto de Android lanzado, a partir de ese momento es un esfuerzo de la comunidad.
No, es la segunda viñeta lo que es más condenatorio.
"Proporcione acceso anticipado al software a los socios que construyen y distribuyen dispositivos según nuestras especificaciones (es decir, Motorola y Verizon). Obtienen un tiempo no contractual para obtener ventajas de mercado y, a cambio, se alinean con nuestro estándar".
Eso tampoco es una sorpresa, pero es más evidencia de que en la tierra del desarrollo de hardware de Android, no es exactamente un campo de juego nivelado. (También nos preguntamos dónde encaja Verizon al poner a Bing en varios teléfonos para que se alinee con el estándar de Google).
Esto, por supuesto, es aún más importante desde que Google compró Motorola. Si bien Andy Rubin dijo que Motorola seguirá siendo independiente y que no se convertirá en el fabricante de facto de la línea Nexus, documentos como este no nos están dando sentimientos cálidos y confusos.
Fuente: Patentes de software libre
