Logo es.androidermagazine.com
Logo es.androidermagazine.com

Lg nexus 4 - una segunda opinión

Tabla de contenido:

Anonim

El Nexus 4 de LG es el mejor teléfono con la marca Google desde el Nexus One, y si vives en el Reino Unido, Europa o en cualquier otro lugar donde la cobertura LTE aún no esté extendida, entonces deberías comprar uno lo antes posible.

Si se preguntaba si el Nexus 4 vale su dinero, esa es su respuesta. Pero probablemente ya lo sabía si leyó la exhaustiva revisión del teléfono de Phil.

Por lo tanto, no voy a volver a analizar todo lo que ya hemos dicho sobre el Nexus 4; en cambio, esta pieza de "segunda opinión" se centrará en algunos aspectos interesantes del teléfono y elegirá algunos menos discutidos áreas para comentarios.

Sigue leyendo después del descanso. Quizás puedas aprender algo.

Diseño industrial: lo mejor que hemos visto de LG

Cuando se hizo evidente por primera vez que LG sería el fabricante de teléfonos Nexus de este año, hubo consternación en algunas secciones del mundo de Android. Los recuerdos de los deslucidos esfuerzos de LG, como el Thrill 4G y el T-Mobile G2X, llevaron a algunos a creer que no había forma de que un teléfono LG pudiera llevar a Android al 2013.

Afortunadamente, estas preocupaciones han demostrado ser infundadas. LG trajo su juego A, de una manera que podría argumentarse que Samsung no hizo cuando diseñó el Galaxy Nexus.

Hay un montón de ADN Optimus G en el Nexus 4, desde el estilo de la placa de vidrio frontal y el auricular, hasta el borde de dos tonos y la parte posterior de vidrio reflectante. Pero también se puede encontrar un montón de Google, y la influencia de Mountain View es evidente cuando alineas el modelo de LG con teléfonos Nexus anteriores. El chasis curvo, la marca Nexus prominente y la cara frontal minimalista son rasgos comunes de diseño. Como el Nexus 7 representa una ventana a Google Play, el Nexus 4 es poco más que una pantalla en la mano y un portal para todos los demás servicios de Google: sin botones ni cromo excesivo. (Google no lo llamó "Nexus" solo porque suena genial).

El uso de dos materiales diferentes para el acabado del teléfono puede parecer un poco arbitrario, pero tiene mucho sentido si piensa en cómo se sostienen los teléfonos. Si sostiene el Nexus 4 normalmente, está agarrando la parte posterior del borde, tal vez con un dedo índice en el cristal posterior. El uso de plástico de goma suave al tacto en la parte posterior y plástico brillante en la parte delantera marca dos importantes cajas de diseño. La parte frontal del teléfono se ve bonita, mientras que la parte posterior se ajusta firmemente a su mano, evitando el deslizamiento.

Los bordes izquierdo y derecho de la pantalla se inclinan suavemente hacia abajo, lo que hace que los gestos del borde de la pantalla, como las páginas de bloqueo de pantalla de Android 4.2, sean fáciles de realizar.

Anverso y reverso: un delicioso sándwich de vidrio

El "proceso de reflexión de cristal" del vidrio fue un poco polémico en el período previo a su lanzamiento, por varias razones. En muchas de las fotos filtradas de Nexus 4 que surgieron, e incluso en algunas fotos de prensa que siguieron, la parte posterior parece una bola de discoteca. En realidad, el efecto es mucho más sutil: brilla cuando golpea la luz de manera correcta, pero la mayoría de las veces el patrón reflectante es invisible. Desde un punto de vista puramente estético, es un avance significativo respecto a las partes posteriores de plástico que se encuentran en la mayoría de los teléfonos inteligentes. La presencia de vidrio frío en la parte delantera y trasera lo hace sentir más sustancial, de la misma manera que el iPhone 4 y 4S se sintieron mejor en la mano que el 3G / S.

Pero ha habido cierta preocupación sobre cuán duradera será la espalda si se cae. La respuesta obvia es que es de vidrio, por lo que será más propenso a los daños que un plástico equivalente. Después de una semana de uso normal, la parte posterior de mi Nexus 4 había recogido uno o dos rasguños finos. También la parte de atrás de la unidad de revisión de Phil. Todavía no lo he dejado caer, e intentaré continuar sin dejarlo caer mientras lo esté usando. Si lo deja caer, podrían suceder cosas malas, eso es cierto en cualquier teléfono. Conozco personas que dejaron caer Galaxy S3 desde la altura de la cintura sobre un piso duro y terminaron con una pantalla rota. Suerte, tanto como el diseño tiene que ver con si una caída resulta en rotura. Esta es una de las razones por las que las pruebas de caída son tontas.

Sin embargo, el hecho de que haya dos piezas de vidrio en el teléfono hace que sea estadísticamente más probable que al menos uno de ellos se rompa si se cae. Ese es un riesgo que correrá si compra un Nexus 4. Afortunadamente, el diseño de la moldura hace que sea más fácil de agarrar que la mayoría de los teléfonos de plástico, lo que debería ayudar a evitar caídas en primer lugar.

Podría decirse que la lámina de vidrio más importante es la que se encuentra en el frente. El panel LG IPS de 1280x768 no es el mejor que hemos visto, pero está muy cerca. Parece que estamos en camino de ver varios teléfonos inteligentes de 1080p en 2013, aunque dudo que esto obsoleto instantáneamente la actual cosecha de pantallas de nivel 720p. En cualquier caso, las debilidades de la pantalla del Nexus 4 no residen en la densidad de píxeles sino en la calidad del color. La pantalla está muy ligeramente lavada, especialmente a niveles de brillo más bajos. Si vienes de un Galaxy Nexus, esta es una diferencia que notarás. Pero cuando se trata de precisión de color, el Nexus 4 probablemente presenta imágenes de aspecto más natural. Las pantallas AMOLED son propensas a la distorsión del color y a una saturación excesiva y salvaje, especialmente cuando usan una disposición de subpíxeles PenTile. Por el contrario, los paneles IPS a menudo intercambian saturación por claridad y brillo.

En cualquier otra área, la pantalla del Nexus 4 supera al Galaxy Nexus, y se acerca a igualar el sublime SuperLCD2 del HTC One X. La pantalla es más brillante y clara, y más fácil de usar a la luz del día, y el brillo automático parece aumentar más agresivamente que en el Gnex.

Rendimiento y conectividad: inigualable, con una omisión crucial

La inclusión de una CPU Snapdragon S4 de cuatro núcleos y 2 GB de RAM significa que el Nexus 4 grita absolutamente. Ignora los puntos de referencia. En las áreas donde realmente importa: velocidad de desplazamiento, respuesta táctil, tiempos de carga, el Nexus 4 es más rápido que cualquier teléfono Android. El segundo gigabyte de RAM puede parecer excesivo, pero ayuda al teléfono a administrar mejor las aplicaciones que requieren mucha memoria como Google Chrome y a mantener más aplicaciones pequeñas cargadas en segundo plano, lo que significa menos pausas durante la multitarea.

Hablando de Chrome, es perfectamente suave en el Nexus 4. Es una pena que no sea cierto para Chrome en el Nexus 7 y Nexus 10 en el momento de la escritura.

Ya se ha dicho mucho sobre la situación de almacenamiento en el Nexus 4. Si vive en la nube y desea ahorrar algo de dinero, el modelo de 8GB es para usted. Sin embargo, te recomiendo que gastes los $ 50 adicionales y optes por el modelo de 16GB para tener un poco más de espacio para respirar. Lo único que no puede transmitir desde la nube son los juegos, y rápidamente llenarán los 8GB de almacenamiento en el Nexus 4 más barato.

Por ahora todos sabemos que el Nexus 4 carece de soporte LTE, y eso será un factor decisivo para algunos, especialmente en los EE. UU. Eso apesta, porque si hubiera una opción LTE, la decisión de comprar sería obvia. Hemos escuchado rumores de que las versiones LTE están en proceso, pero eso no hace que la decisión sea más fácil para las personas que buscan comprar en este momento. Si absolutamente debe tener LTE, bueno, este es un teléfono sin LTE, y eso significa que probablemente no debería comprarlo.

El Nexus 4 tiene soporte DC-HSDPA (42Mbps), lo que significa que tiene acceso al sabor más rápido de HSPA disponible. He superado los 22Mbps hacia abajo y 4Mbps hacia arriba en la red Three UK, que está muy por encima del promedio para un dispositivo de 42Mbps. Los amigos del operador nos cuentan una historia similar: el Nexus 4 supera a otros teléfonos de 42 Mbps. Esto significa que en mercados como el Reino Unido, con una amplia cobertura DC-HSDPA y comparativamente pocas áreas LTE, el Nexus 4 es una propuesta atractiva. Obtendrá las mejores velocidades que pueden ofrecer las redes HSPA + actuales.

La recepción wifi también se ha mejorado en comparación con el Galaxy Nexus, y se proporciona un rendimiento más rápido gracias a su soporte para canales de 40MHz de ancho.

Cámara: no solo es buena, es lo suficientemente buena

La cámara del Galaxy Nexus realmente lucha en cualquier cosa que no sean las condiciones de iluminación ideales. Ya sea por restricciones económicas o de diseño que resultaron en un tirador de 5MP estándar que terminó en el Nexus del año pasado, el resultado fueron fotos malas en un teléfono insignia. Afortunadamente, la cámara trasera del Nexus 4 es una mejora notable, ya que cuenta con un sensor Sony BSI de 8MP y una aplicación de cámara renovada.

Esto significa que las tomas diurnas y nocturnas en el Nexus 4 ahora son aceptables. Bueno. Lo suficientemente bueno como para sentirme feliz de tomar fotos del evento por teléfono y publicarlas en el sitio. Eso no es algo que podría decir sobre las cámaras Nexus anteriores, o la mayoría de las cámaras de teléfonos en general.

Los aspectos más destacados de la cámara del Nexus 4 incluyen el modo HDR, fácilmente accesible desde la nueva aplicación de cámara, y el rango dinámico en general, que era un área de debilidad para el Galaxy S3 y Note 2 de Samsung.

Misma historia con video. Es bastante bueno. No hay nada terriblemente malo en ello. No te dejará boquiabierto, pero tampoco parece que haya sido grabado en una papa.

La grabación panorámica parece mejorada desde los días del Galaxy Nexus, y la espera forzada mientras se procesan los panoramas se ha reducido, probablemente debido al hardware más robusto que alimenta el Nexus 4.

Del mismo modo, la esfera de fotos es un pequeño truco que te permite crear impresionantes panoramas de 360 ​​grados si tienes la combinación correcta de iluminación, ubicación, habilidad y suerte. Si buscas muestras de fotos esféricas, publicamos un artículo completo dedicado a la función hace un par de semanas. Mis propios esfuerzos se pueden encontrar aquí y aquí.

Finalmente, en noticias que no sorprenderán a nadie, la cámara frontal todavía apesta.

Android 4.2: muchas cosas buenas, algunas cosas tontas

Android 4.2 es una versión de mantenimiento de Jelly Bean y, como tal, no se pueden encontrar muchos cambios importantes. Aunque después de una semana jugando con el último sistema operativo de Google, todavía encuentro pequeños ajustes indocumentados que hacen que Android sea más agradable de usar. La representación de texto y el kerning mejorados diseñarán nerds. Y las nuevas animaciones en el menú de cambio de tareas harán que el proceso de navegar por Android sea un poco más divertido.

Pero volvamos a los trazos amplios. Los cambios de software más visibles son la nueva aplicación de cámara y la pantalla de bloqueo habilitada para widgets. El primero es una gran mejora con respecto a las aplicaciones de cámara Android anteriores. Los menús están centrados alrededor de un control circular, y puede arrastrar en varias direcciones para navegar entre elementos y hacer selecciones. Un deslizamiento rápido hacia arriba habilitará el modo HDR. Un deslizamiento hacia abajo mostrará un menú adicional. Las cinco en punto es su menú de balance de blancos. Es una alternativa mucho más fácil y rápida al laberinto habitual de menús desplazables que se presentan en muchas aplicaciones de cámara OEM de Android.

Pero la nueva pantalla de bloqueo ha dividido la opinión, y mis propios pensamientos hacia ella son ambivalentes, y van a la deriva entre la indiferencia y la hostilidad absoluta. El principal problema es para una función de Android estándar, no es intuitiva ni necesaria. No recuerdo que el grito por los widgets de la pantalla de bloqueo haya sido particularmente fuerte en ningún momento del año pasado. No es del todo obvio cómo se supone que debe navegar por sus widgets o cambiar entre el modo de widget y el modo de desbloqueo. Algunos widgets, como el widget de reloj, se pueden expandir a pesar de que hacerlo solo revela un espacio en blanco. El movimiento requerido para activar la cámara significa que hacerlo lleva más tiempo que en Android 4.1. Desde el punto de vista del diseño, es un desastre, y sospecho que habrá algunos cambios en esta área en la próxima versión de Android.

Otras adiciones, como los accesos directos a la configuración de notificaciones y el teclado habilitado para gestos, son buenos detalles, pero seguramente serán reemplazados por los fabricantes en sus propios diseños.

En muchos sentidos, Android 4.2 parece tener más sentido en el Nexus 4 que en el Galaxy Nexus, y gran parte de eso se debe al rendimiento. Android 4.2 fue claramente diseñado para el Nexus 4, y en ciertas áreas, el Galaxy Nexus parece encontrarse con una pared de hardware. Eso es particularmente cierto en el navegador Chrome, la aplicación de la cámara y la nueva pantalla de bloqueo. Por esa razón, ha habido una reacción comprensiblemente confusa a la nueva pantalla de bloqueo 4.2 por parte de muchos propietarios de Gnex.

Pensamientos finales

El Nexus 4 coquetea con la perfección en muchas áreas, especialmente en el rendimiento. Entre el chip Snapdragon S4 de cuatro núcleos y el stock Android 4.2, es difícil imaginar cómo los teléfonos inteligentes pueden ser mucho más rápidos que el producto que Google y LG han entregado.

LTE sigue siendo el principal problema para los compradores de EE. UU., Y no hay una respuesta fácil para eso que no sea también una evasión. En este momento, se puede elegir entre el rendimiento más rápido y las actualizaciones más rápidas, por un lado, y las velocidades de datos más rápidas, por otro. Es comprensible que sea una elección dolorosa para algunas personas.

Por lo tanto, el Nexus 4 no es perfecto, pero diría que incluso sin LTE, es menos comprometido que el Galaxy Nexus, y como resultado es una mejor opción para los consumidores en general. El precio altamente atractivo de Google Play Store también entra en juego aquí, aunque eso resultó en que el teléfono sea casi imposible de obtener a estos precios subsidiados por Google.

En ese sentido, también vale la pena mencionar el lanzamiento Shambolic Nexus 4 (y, en menor medida, Nexus 10) Play Store. El día del lanzamiento fue un mundo de dolor para casi todos los que intentaron ordenar. Los clientes se vieron envueltos en mensajes de error, pedidos duplicados, carros vacíos y demoras en el envío. Esto muestra que Google todavía no sabe cómo lanzar un producto de tan alto perfil. Está llegando allí, pero en este caso la demanda enormemente subestimada o los niveles de existencias masivamente bajos (o, por lo que hemos escuchado, una combinación de ambos) resultó en una experiencia de compra realmente mala para los consumidores. Eso tiene que cambiar si Google quiere ser tomado en serio como una marca de dispositivo móvil por derecho propio.

Aparte de todo eso, ¿es el Nexus 4 el mejor Nexus hasta ahora? Absolutamente. Podrías mirar el software y las similitudes externas y descartar el Nexus 4 como una actualización incremental, pero aunque el software no ha dado un salto cuántico, el hardware ciertamente lo ha hecho. Y si puedes vivir sin LTE, este es un teléfono que te encantará.