Revisión de orange san diego

Intel finalmente llega a Android, pero ¿es todo lo que esperábamos?

La historia de amor de Android / Intel comenzó oficialmente en enero en CES en Las Vegas. En aquel entonces, el gigante de la computación subió al escenario para mostrar su nuevo hardware prototipo que se ejecuta en su chipset Medfield. La demostración fue impresionante, con un rendimiento increíble de un procesador de un solo núcleo que funciona con una versión personalizada de Gingerbread.

Casi seis meses después, y al menos en el Reino Unido, el primer teléfono inteligente Android con tecnología Intel llegó al mercado. Lanzado en asociación con el operador británico Orange, el San Diego es el primero de lo que Intel espera sea una gran cantidad de dispositivos de Intel. El evento de lanzamiento en Londres dejó en claro que el teléfono se comercializaría agresivamente, y de hecho este marketing ya ha comenzado. Este es el primer teléfono inteligente de marca propia en el que Orange ha promovido la publicidad televisiva. Y esos anuncios se centran en una cosa: la velocidad.

Un rendimiento prometedor a la par con teléfonos de doble núcleo a un precio asequible, el San Diego, en papel al menos, es una perspectiva atractiva. Eso está muy bien, pero ¿cómo se compara en la vida real? Averigüe después del descanso, mientras lo guiamos por el Orange San Diego.

Pros

• Excelente precio, y tiene una pantalla muy bonita. Ofrece un rendimiento rápido a la par con algunos dispositivos de múltiples núcleos, y es capaz de manejar algunas aplicaciones bastante pesadas. Buena duración de la batería

Contras

• No importa cuánto hayan hecho con él, sigue siendo Gingerbread. La resolución de pantalla extraña engaña a algunas aplicaciones para que piensen que es una tableta, y es incompatible con algunas aplicaciones y juegos populares. Aburrido de ver, se ve y se siente como un dispositivo prototipo.

La línea de fondo

Es un caso de "casi, pero no del todo" para el San Diego. El corazón de Intel es extremadamente prometedor, pero en este caso el dispositivo en el que lo pusieron lo decepciona. La resolución de la pantalla es extremadamente frustrante a veces. A pesar de verse bien, las aplicaciones telefónicas que piensan que se ejecutan en una tableta no son útiles, y el San Diego es un poco aburrido de ver. Dicho esto, nos deja entusiasmados por el futuro del hardware Intel. Vamos a ver algunas cosas bastante emocionantes cuando se familiaricen con Ice Cream Sandwich. Cuando la asociación de Intel con Motorola se ponga en marcha, estamos seguros de que nos espera una sorpresa.

Dentro de esta reseña	Más información
Video tutorial Revisión de hardware Revisión de software Pruebas de cámara Envolver	Inicial práctica con el Orange San Diego Tutorial inicial y galería

Video tutorial de Orange San Diego

Hardware naranja de San Diego

La apariencia no lo es todo para un dispositivo, lo que en el caso de San Diego es algo bueno. En pocas palabras, a primera vista es una losa negra aburrida. No es completamente monótono, con una banda plateada alrededor de los lados, pero esencialmente es un rectángulo negro como hemos visto innumerables veces antes. Se asemeja mucho al dispositivo de referencia de Medfield que vimos en el CES, e incluso al reciente dispositivo BlackBerry 10 Dev Alpha. Y ahí radica el mayor problema con la aparición de San Diego. Se ve (y se siente) demasiado como un prototipo.

Sin embargo, no todo es malo. Es relativamente delgado, muy ligero y con un acabado suave al tacto en la tapa de la batería (no extraíble), se siente muy bien en la mano. El tamaño de la unidad también ayuda aquí, empacando una pantalla de 4.03 ", que, sí, es bastante pequeña para los estándares de hoy en día. Pero encaja perfectamente en la mano. Especialmente si tienes manos más pequeñas.

Hablando de la pantalla, hay algo que hay que decir lo antes posible. La resolución es extremadamente frustrante. Déjanos explicarte.

La resolución en el San Diego es 1024x600, que con razón muchos no estarían tan familiarizados. En una pantalla de este tamaño, el PPI viene en 294 (el HTC One X es alrededor de 312 en comparación), lo cual es fantástico. No, realmente lo es. La pantalla se ve hermosa, especialmente teniendo en cuenta que este es un dispositivo de rango medio que cuesta £ 200, y los videos se ven muy bien en él. En comparación con el Motorola Motoluxe recientemente revisado, que cuesta casi lo mismo, es como la noche y el día.

Entonces todo suena genial, entonces ¿por qué tan malo? Bueno, 1024x600 se encuentra más comúnmente en tabletas, por ejemplo, el HTC Flyer. En un teléfono, esto parece engañar a algunas aplicaciones para que piensen que es una tableta. Swiftkey 3 por ejemplo, pero eso no fue realmente un problema, ya que todavía funcionaba perfectamente.

Aquí se muestra la aplicación beta solo para el Reino Unido de TVCatchup. A la izquierda, la interfaz del teléfono se muestra perfectamente en el HTC One X. A la derecha, la interfaz de la tableta en el Orange San Diego. Todavía funciona, pero todo es más pequeño. Un tema común en todo el teléfono. Muchas cosas, íconos, menús dentro de las aplicaciones, simplemente se sienten demasiado pequeños. No es el fin del mundo, pero el punto sigue siendo el mismo. Las interfaces de tableta generalmente no funcionan en teléfonos, y esta es una debilidad importante para San Diego. De todos modos, avanzando.

Arriba tenemos el botón de encendido y el conector para auriculares de 3.5 mm. En el lado izquierdo del teléfono está simplemente el puerto de salida microHDMI, mientras que a la derecha tenemos el control de volumen, la bandeja microSIM y un botón de cámara dedicado. En la parte inferior se encuentra el puerto de carga microUSB estándar y dos altavoces, uno a cada lado.

Completando el hardware en el exterior, hay una cámara frontal VGA y un disparador trasero de 8MP completo con flash LED. Sin embargo, al tratarse de un teléfono Intel, realmente se trata de lo que hay dentro, si disculpa el juego de palabras.

El San Diego incluye 16 GB de almacenamiento interno y ninguna ranura para tarjeta microSD. Bueno, estrictamente hablando, eso no es cierto. Paul O'Brien en MoDaCo, lo hizo pedazos y encontró una ranura que acechaba detrás de la puerta de la batería supuestamente no extraíble. Puede estar allí, pero, al menos desde el primer momento, no es funcional. La RAM está configurada en un respetable 1 GB, y la batería se encuentra en 1460 mAh. Y luego está el procesador.

Anteriormente conocido como Medfield, el procesador Intel Atom Z2460 de un solo núcleo e hiperprocesador Intel Atom Z2460 funciona a 1.6GHz a 1.6GHz. Es importante recordar que esto no es como cualquier otro procesador de un solo núcleo que hayamos visto hasta la fecha. La tecnología Hyper-Threading significa que esto funciona esencialmente como un procesador de doble núcleo, pero con menos consumo de batería. Esencialmente, utiliza ciclos libres en un núcleo para simular un segundo, un truco que se ha utilizado en los chips de PC de Intel durante casi una década. Además de la marca, no hay indicios de que este teléfono sea diferente a la tecnología de cualquier otro teléfono inteligente Android de rango medio a alto actualmente en el mercado. Y así es como debe ser.

Entonces, el hardware es hardware. La parte emocionante del hardware de este teléfono no es visible. Sin embargo, el efecto que tiene en la experiencia general del usuario es, así que saltaremos a eso a continuación.

Software de Orange San Diego

Lo sacaremos del camino de inmediato. Sí, es un teléfono Gingerbread (Android 2.3). No, no necesariamente estamos de acuerdo o nos gusta ese hecho (especialmente porque nos estamos quedando atrapados en Jelly Bean). Pero Intel ha tomado la decisión de ir por este camino y hacer que funcione para ellos. Y eso es lo que importa: que funcione. El consumidor promedio que probablemente levante este teléfono probablemente no sea un fanático incondicional de Android. Está dirigido a los consumidores principales y de rango medio: consumidores que comprarán un teléfono y querrán que funcione, y que funcione bien, con una experiencia de usuario rápida. La buena noticia es que, en general, la experiencia del usuario es excelente. Para un teléfono de £ 200, será difícil de superar, Gingerbread o no.

Los propios Orange han tenido muy poca entrada en el software. En esencia, tenemos un lanzador personalizado, increíblemente naranja, y algunas de las aplicaciones propias de los operadores, o bloatware, si lo prefiere. En realidad, las aplicaciones de Orange son aquellas que los clientes de Orange probablemente terminarían descargándose de todos modos: su cuenta, los miércoles de Orange, su propia aplicación de accesos directos de gestos, nada demasiado ofensivo. También se incluye la aplicación de navegación satelital Navigon completa, con mapas fuera de línea. El precio de venta para esto es de £ 40 en Google Play, por lo que no es una mala aplicación gratuita para el teléfono. Sin embargo, es parte del esquema Orange Swapables, por lo que deberá habilitarlo en su cuenta para aprovecharlo.

Por lo tanto, es pan de jengibre sin molestias. Y eso no es sorprendente teniendo en cuenta la información que Intel ha tenido. Es su creación, y es su versión optimizada de Gingerbread, y funciona muy bien en su hardware.

El San Diego es tan ágil y suave que a veces es fácil olvidar que tienes un dispositivo de rango medio. Hojeando el lanzador, el cajón de aplicaciones, los menús, todo sucede con rapidez y gracia. Las operaciones generales son increíblemente suaves. Las aplicaciones se lanzan con una velocidad comparable a los teléfonos de gama alta como el One X. Igualmente, con 1 GB de RAM a bordo, hace un trabajo decente para mantener las cosas en segundo plano. Positivamente, no parece haber ningún signo de desaceleración cuando estás entrando y saliendo de las aplicaciones. Entonces, la experiencia del usuario en San Diego es extremadamente buena. Nos deja preguntándonos qué veremos de los dispositivos Intel que ejecutan Ice Cream Sandwich, o con suerte incluso de Jelly Bean en el futuro.

Hablando de aplicaciones, Intel afirma que el 97% de todas las aplicaciones en Play Store funcionarán en su plataforma. Este podría ser el caso, pero no esperes jugar Temple Run, al menos no todavía. Bueno, no, a menos que quieras pagar por el nuevo Temple Run Brave que funciona. La última versión de Flash 11 tampoco es compatible, lo que en el Reino Unido significa que la aplicación BBC iPlayer no funcionará. Un poco molesto, pero Flash para Android se encuentra en medio de una muerte lenta y prolongada de todos modos.

Del mismo modo, con algunos juegos pagos, incluido uno de nuestros favoritos, Sprinkle. No es que San Diego tampoco sea capaz de jugar esos títulos. Cargamos Grand Theft Auto III en el nuestro para ponerlo a prueba. Se descargó muy bien desde Play Store, se abrió muy bien y descargó el contenido adicional muy bien. También juega muy bien el juego. Nada espectacular, pero funciona, y juega bastante bien. Funcionó bien en una sesión de duración decente, aunque presionar el botón de inicio en lugar de cerrar el juego correctamente hizo que las cosas se volvieran un poco una o dos veces.

Sin embargo, la compatibilidad de la aplicación no es tan mala como parece. Claro, es frustrante descubrir que una aplicación que alguna vez pagó no funciona en su nuevo dispositivo. Pero, este problema no es exclusivo del hardware de Intel.

Hay tres formas diferentes, todas muy por encima de mi cabeza, en las que las aplicaciones se pueden ejecutar en el hardware de Intel, lo que resulta en muy poca incompatibilidad. Solo podemos esperar que a medida que la plataforma se generalice, los desarrolladores la tendrán en cuenta y todo funcionará en todo el programa.

Una última palabra sobre el software: hay una opción de captura de pantalla integrada, con la misma combinación de botones que Ice Cream Sandwich. Sin embargo, es gravemente defectuoso. Obtener una captura exitosa sin la casilla "volumen del timbre" parece casi imposible. Probablemente sea mejor optar por un tercero. Es una buena idea, pero con una ejecución defectuosa.

Cámara naranja de San Diego

Comenzando en la parte delantera, la cámara frontal de San Diego no es nada del otro mundo. No es lo peor que hemos visto, es casi adecuado para los usos probables.

El tirador trasero es un poco más prometedor. El San Diego incluye una cámara trasera de 8MP con flash LED y un modo de ráfaga interesante que puede tomar 10 fotogramas en menos de un segundo. Si bien es difícil de cronometrar, diremos que es cierto. Dispara esos disparos como un rayo. La calidad tampoco es terrible en modo ráfaga. Y, aunque solo se puede esperar mucho de una cámara de teléfono, es útil para tratar de capturar el movimiento.

Las imágenes estándar producidas por la cámara trasera están bien. No se acerca a la calidad de las cámaras de 8MP que se encuentran en el Samsung Galaxy S III o el HTC One X, pero de nuevo, para un dispositivo de rango medio es lo suficientemente bueno. La aplicación de la cámara también tiene una buena selección de opciones para ajustar. Como un apuntar y disparar todos los días, será suficiente, pero las tomas al aire libre pueden tender a parecer un poco sombrías, a menos que la iluminación sea absolutamente perfecta.

El San Diego es capaz de grabar a 1080p, pero está configurado a 720p como estándar, probablemente teniendo en cuenta el almacenamiento no expandible en el teléfono. Grabar a 720p produce videos medio decentes, y eso si somos amables. Incluso en condiciones de iluminación ideales, los videos producidos a 720p son simplemente inferiores. Los colores están bien, pero las imágenes de video carecen de la nitidez de las cámaras de teléfonos de alta gama.

Duración de la batería de Orange San Diego

La duración de la batería es uno de los puntos de conversación clave para los nuevos procesadores de teléfonos inteligentes de Intel. ¿Pero es tan bueno como dicen que es? Bueno, si y no.

En las circunstancias correctas, el San Diego seguirá quemando la batería como si estuviera pasando de moda. Al reproducir el podcast de Android Central en YouTube, con brillo completo y con WiFi, se usó la friolera del 40% de la batería. Esto no es peor que una comparación con el One X de cuatro núcleos, pero prueba de que algunas cosas todavía solo queman la batería. Esta fue una prueba extrema, pero estamos siendo minuciosos.

En el otro extremo de la balanza, dejada en la mesita de noche sin enchufar, era sorprendentemente frugal. Durante este período, pantalla apagada, WiFi conectado, el San Diego cayó menos del 1% por hora que lo dejó allí. En el transcurso de una noche de sueño fue aproximadamente dos veces más eficiente que el One X.

Y, en el medio, un uso intencionalmente ligero (un campamento de fin de semana en un hipódromo sin cargador) el San Diego se puso de pie realmente bien. Un poco de navegación ligera por Internet, tomar fotos, apagarse por la noche, ¿Pero alguna vez tuvo problemas para pasar el día? ¿Un día normal y normal? No. El personal de AC son, naturalmente, usuarios bastante pesados ​​de teléfonos inteligentes. Con abundantes correos electrónicos durante todo el día, Twitter, Google+, algunas sesiones de juegos livianos y una breve visualización de Netflix, el San Diego todavía tenía suficiente batería en la noche para no tener que preocuparse por enchufarlo hasta la hora de acostarse. Sin embargo, la duración de la batería depende de cómo la use, hemos demostrado que es posible quemar la batería hasta la muerte en el espacio de un par de horas. Pero, para la mayoría de los usuarios, pasar el día sin preocuparse por tener suficiente batería para llegar a casa será suficiente.

No olvides también que el San Diego solo tiene una batería de 1460 mAh, que no es la más grande y ofrece un rendimiento bastante decente. Un fabricante siempre intentará venderse de la mejor manera posible, pero el San Diego dura mucho más tiempo que los teléfonos Tegra 2 y Tegra 3 que lo acompañan durante este período de revisión. Bastante impresionante, especialmente teniendo en cuenta que el rendimiento no se ve comprometido de ninguna manera.

Hackability naranja de San Diego

Entonces, ¿qué puedes hacer con un teléfono Intel? Lamentablemente, al menos en este caso, casi nada. El gestor de arranque está bloqueado y, al parecer, así se va a quedar. Nuevamente, Paul O 'Brien ha estado cavando, y se le devolvió la siguiente declaración:

"La seguridad de la plataforma es muy importante para nuestros clientes. El dispositivo viene con un sistema operativo que es bastante flexible y puede cargar una gran cantidad de aplicaciones que no afectan la ROM en el teléfono. Si los teléfonos no tienen seguridad bloqueada es posible que alguien pueda desarrollar un virus que pueda causar una gran cantidad de daño al dispositivo y / o la seguridad personal de nuestros clientes. Una de las características de nuestros dispositivos es el motor de seguridad programable en la plataforma. Esto se hace para proteger el ROM y el gestor de arranque por corrupción o por sobrescritura. Todos los dispositivos de producción están protegidos mediante cifrado por clave. Por estas razones, San Diego no se puede desbloquear y no tenemos planes futuros para ofrecer la posibilidad de desbloquearlo. ".

Hubiera sido agradable jugar, especialmente teniendo en cuenta que los teléfonos Orange anteriores han sido muy bien recibidos en la comunidad de piratas informáticos. El San Diego tendrá que quedarse afuera.

Envolver

Es un caso de "casi, pero no del todo" para el San Diego. El corazón de Intel es extremadamente prometedor, pero en este caso el dispositivo en el que lo pusieron lo decepciona. La resolución de la pantalla es extremadamente frustrante a veces. A pesar de verse bien, las aplicaciones telefónicas que piensan que se ejecutan en una tableta no son útiles, y el San Diego es un poco aburrido de ver. Dicho esto, nos deja entusiasmados por el futuro del hardware Intel. Vamos a ver algunas cosas bastante emocionantes cuando se familiaricen con Ice Cream Sandwich. Cuando la asociación de Intel con Motorola se ponga en marcha, estamos seguros de que nos espera una sorpresa.