Charla sobre acciones: relájese, la división de acciones de Google no es gran cosa

Un suave recordatorio de que las divisiones de acciones básicamente no importan y, no, Google no le ha robado los derechos de voto.

El jueves por la mañana, Google comenzó a operar después de la división, como se explica en esta publicación de Derek al principio del día. Soy accionista de Google, y en lugar de tener acciones por valor de más de $ 1, 100 cada una, tengo el doble de acciones que cotizan a la mitad de ese precio.

Creo que es importante que las personas tengan una comprensión básica de cómo funciona el mercado de valores, porque invertir en el mercado a largo plazo es una de las mejores maneras de asegurarse de tener mucho dinero más adelante en la vida. Pero demasiadas personas quedan atrapadas en los giros diarios del mercado en lugar de centrarse en hacer inversiones en grandes empresas a largo plazo.

No va a cambiar nada a largo plazo

Creo que Google es una de esas grandes compañías. He sido accionista durante muchos años y planeo ser accionista durante muchos años más. ¿Pero en cuanto a la división de acciones? Es casi un no evento para mí. No podría importarme menos.

Más piezas de la misma cantidad de pastel

Todo lo que significa una división de acciones es que sus acciones se reducen a la mitad. Imagine que usted y tres amigos dividen una pizza extra grande de manera uniforme. No importa en cuántas piezas se corta tu cuarto. Todavía estará igual de lleno (o hambriento) cuando termine de comer. No es obvio, ¿verdad?

Los académicos pueden discutir sobre la teoría de la señalización u otros aspectos psicológicos del comercio en torno a una división de acciones. Creo que es una pérdida de tiempo. No va a cambiar nada a la larga.

Lucha por tu derecho a entender mal

Ahora hablemos sobre los derechos de voto, porque hay muchas personas confundidas por ahí.

Sus derechos de voto no han cambiado.

Como Derek explicó, Google hizo esto para que el fundador y CEO Larry Page y el cofundador Sergey Brin mantuvieran un mayor control de voto de la compañía con el tiempo. Los fundadores poseen múltiples acciones con derecho a voto conocidas como acciones de "Clase B". Los inversores habituales que tenían acciones con derecho a voto parecen pensar que la creación de acciones de "Clase C" (sin derecho a voto) les priva de sus derechos de voto.

No es verdad. Los accionistas aún tienen exactamente el mismo número de votos hoy porque todavía poseen una acción de Clase A (votación) por cada acción de GOOG pre-dividida que poseía. El número de acciones con derecho a voto tampoco ha cambiado. Si el numerador y el denominador no han cambiado, ¿adivina qué niños y niñas?

Sus derechos de voto no han cambiado. Este hecho, desafortunadamente, no impedirá que las personas malinterpreten lo que está sucediendo.

No te gusta Vende tu stock

Aquí hay otro dato para ti. Si posee acciones de "Clase A", sus derechos de voto también se conservan, al igual que Larry y Sergey. Esto se debe a que las futuras emisiones de acciones (para la compensación de acciones y adquisiciones) serán principalmente acciones sin derecho a voto. Las únicas personas que pierden el poder de voto son los futuros accionistas de las nuevas acciones de Clase C.

Pero todo es irrelevante. Sí, es bueno tener poder de voto. Pero en realidad, si una empresa está haciendo cosas tontas, ¿qué es más probable que haga?

• Ve a quejarte en la junta general anual
• ¿O vender mis acciones e invertir en una empresa que no está haciendo cosas tontas?

Si votaste "B", ganas.

Entonces, cuando invierta, simplemente elija grandes empresas e ignore las divisiones de acciones. Realmente no importan.