Puntos de referencia de Xiaomi redmi note 5 pro: poner a prueba el snapdragon 636

Xiaomi presentó el Redmi Note 5 Pro a principios de esta semana en India, y entre sus muchos aspectos destacados está el hecho de que el teléfono es el primero en ser alimentado por la plataforma Snapdragon 636 de Qualcomm. Al igual que el Snapdragon 660, el Snapdragon 636 está construido en el nodo de 14 nm y lleva los núcleos Kryo a la categoría de rango medio, con el conjunto de chips con ocho núcleos Kryo 260 en un grupo 4 + 4.

El Kryo 260 aprovecha cuatro núcleos semi-personalizados Cortex A73 con velocidad de reloj de 1.8GHz, junto con cuatro núcleos semi-personalizados de eficiencia energética Cortex A53 a 1.6GHz, GPU Adreno 509 y módem X12 LTE de Qualcomm con enlace descendente de hasta 600Mbps. Los núcleos Cortex A73 son algunos de los más rápidos disponibles en la actualidad, y como tal, el Redmi Note 5 Pro ofrece un notable aumento en el rendimiento en comparación con el Redmi Note 5 y otros teléfonos Xiaomi en el segmento de presupuesto.

De hecho, no hay un teléfono en el segmento de presupuesto que se acerque al Redmi Note 5 Pro en términos de rendimiento absoluto, como veremos en los puntos de referencia. Comparé el Redmi Note 5 Pro con el Redmi Note 5, que comparte la misma plataforma Snapdragon 625 que su predecesor. También incluí puntajes de dispositivos más antiguos, incluido el Redmi Note 3 basado en Snapdragon 650, que tiene dos núcleos Cortex A72.

Los núcleos Cortex A72 de mayor rendimiento le dan al Snapdragon 650 una ventaja en tareas intensivas de CPU, pero el diseño de 28 nm realmente no ofrece los mismos niveles de eficiencia de batería que los conjuntos de chips de 14 nm. Y para proporcionar una visión general de cuán competitiva es realmente la plataforma Snapdragon 636, incluí puntos de referencia del Mi 6 basado en Snapdragon 835, el Mi 5s basado en Snapdragon 821 y el Mi 5. basado en Snapdragon 820. Mi Note 3 completa la lista de dispositivos incluidos en la prueba y sirve como línea de base para los resultados.

Los siete dispositivos ejecutan MIUI, pero la versión de la plataforma es diferente: Mi 5, Mi 5s y Redmi Note 3 están en Android 6.0.1 Marshmallow, y el resto de los dispositivos están en Android 7.1.1 Nougat.

Antes de comenzar: Redmi Note 5 Pro recibió la versión estable 9.2.4.0 de MIUI 9, por lo que actualicé los puntajes después de ejecutar los puntos de referencia en la versión estable y agregué Geekbench, GFXBench y 3DMark.

Puntos de referencia de Xiaomi Redmi Note 5 Pro

AnTuTu Geekbench Marca base GFXBench 3DMark Cromo

AnTuTu

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Dispositivo	Puntaje general
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	112649
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	139140
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	77236
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	90539
Xiaomi Mi 6 (SD835)	187793
Xiaomi Mi 5s (SD821)	157090
Xiaomi Mi 5 (SD820)	128339

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Dispositivo	UPC	GPU	UX	Memoria
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	55347	21162	29574	6566
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	65571	30348	35569	7652
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	38270	12749	20432	5335
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	43001	17452	25237	4849
Xiaomi Mi 6 (SD835)	63731	71994	42303	9765
Xiaomi Mi 5s (SD821)	53281	64072	32554	7183
Xiaomi Mi 5 (SD820)	48261	43162	30493	6423

Los fieles de Xiaomi han estado confiando en AnTuTu durante varios años para medir el rendimiento general. El punto de referencia no es un indicador confiable de lo bueno que es usar un dispositivo en el día a día, pero AnTuTu mantiene una tabla de clasificación que nos da una idea de dónde se ubica un teléfono en particular en el esquema general de las cosas.

Con un puntaje de 112649, el Redmi Note 5 Pro está muy por delante de cualquier otro dispositivo en el segmento de presupuesto, con el Redmi Note 5 basado en Snapdragon 625 con un puntaje de 77236. El puntaje más alto se debe al Cortex A73 semi-personalizado núcleos, que elevan el rendimiento general del dispositivo.

Geekbench

Geekbench 4.0

Dispositivo	Un solo núcleo	Multi-núcleo
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	1323	4896
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	1610	5803
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	860	4292
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	1366	2560
Xiaomi Mi 6 (SD835)	1921	6278
Xiaomi Mi 5s (SD821)	1733	4337
Xiaomi Mi 5 (SD820)	1489	3348

Geekbench 4.0 incluye pruebas de CPU que se modelan según el uso en el mundo real, lo que le permite obtener una visión general de cómo un procesador maneja las tareas cotidianas, incluido el rendimiento multinúcleo. El Redmi Note 5 Pro se adelanta al Note 5 estándar y se acerca a los puntajes publicados por Mi Note 3.

Marca base

Basemark OS II

Dispositivo	En general	Gráficos	Memoria	Sistema	Web
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	2020	1621	2351	4274	1023
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	2430	2296	3029	5083	987
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	1259	1020	1022	3234	746
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	1410	1547	1580	1946	831
Xiaomi Mi 6 (SD835)	3557	6227	3509	5712	1283
Xiaomi Mi 5s (SD821)	2323	4752	1628	3466	1086
Xiaomi Mi 5 (SD820)	2053	3956	1570	3050	939

Basemark OS II es una herramienta de evaluación comparativa de nivel de sistema que ofrece una descripción general de alto nivel del rendimiento de un dispositivo. El conjunto consiste en una serie de pruebas que miden el rendimiento del sistema, la memoria interna y externa, los gráficos y el rendimiento de la navegación web.

Basemark Web 3.0

Dispositivo	Puntuación
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	138, 71
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	152, 8
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	98, 81
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	91.92 (sin WebGL 2.0)
Xiaomi Mi 6 (SD835)	239, 92
Xiaomi Mi 5s (SD821)	116.86 (sin WebGL 2.0)
Xiaomi Mi 5 (SD820)	89.04 (sin WebGL 2.0)

Basemark Web 3.0 ofrece un conjunto de más de 20 puntos de referencia web que miden el rendimiento y los gráficos del navegador, incluida la capacidad de respuesta de carga de la página, junto con las capacidades CSS y HTML5. Una vez más, podemos ver que el Redmi Note 5 Pro se mantiene junto al Mi Note 3.

GFXBench

GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)

Dispositivo	FPS
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	10
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	15
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	6.2
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	8.8
Xiaomi Mi 6 (SD835)	38
Xiaomi Mi 5s (SD821)	31
Xiaomi Mi 5 (SD820)	21

GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)

Dispositivo	FPS
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	6.1
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	8.8
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	3.5
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	5.3
Xiaomi Mi 6 (SD835)	25
Xiaomi Mi 5s (SD821)	19
Xiaomi Mi 5 (SD820)	14

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

Dispositivo	FPS
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	34
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	50
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	18 años
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	29
Xiaomi Mi 6 (SD835)	60 60
Xiaomi Mi 5s (SD821)	60 60
Xiaomi Mi 5 (SD820)	53

GFXBench es un punto de referencia que prueba el rendimiento gráfico de un dispositivo en particular. Aquí vemos que los dispositivos de la serie Snapdragon 8xx toman la delantera con cierto margen gracias a la gran cantidad de ALU en Adreno 530 y 540 (256 frente a 96 en SD625). El Adreno 512 en el Snapdragon 660 tiene mejores resultados, al igual que el Adreno 509 en el Snapdragon 636.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

Dispositivo	En general	Gráficos	Física
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	950	812	2333
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	1362	1192	2715
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	464	380	2089
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	818	729	1426
Xiaomi Mi 6 (SD835)	3249	3677	2308
Xiaomi Mi 5s (SD821)	1994	2233	1451
Xiaomi Mi 5 (SD820)	1858	2046	1406

Cromo

Google Octane 2.0

Dispositivo	Puntuación
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	8647
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	8948
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	4750
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	9068
Xiaomi Mi 6 (SD835)	10727
Xiaomi Mi 5s (SD821)	9440
Xiaomi Mi 5 (SD820)	7974

JetStream 1.1

Dispositivo	Puntuación
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	44, 748
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	52, 293
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	25, 845
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	48, 101
Xiaomi Mi 6 (SD835)	62, 854
Xiaomi Mi 5s (SD821)	54, 003
Xiaomi Mi 5 (SD820)	43, 907

Kraken 1.1

Dispositivo	Total en ms (menos es mejor)
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	4785, 1
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	3586, 4
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	9897, 6
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	4706, 4
Xiaomi Mi 6 (SD835)	3114, 6
Xiaomi Mi 5s (SD821)	2630, 4
Xiaomi Mi 5 (SD820)	3390, 3

Hemos visto teléfonos en este segmento con hardware cada vez más potente en los últimos dos años, y el Snapdragon 636 es un salto generacional. Esencialmente, el Snapdragon 636 es una versión subacelerada del Snapdragon 660: el conjunto de chips ofrece ganancias masivas sobre el Snapdragon 625 saliente y debería hacer que los teléfonos económicos sean mucho más emocionantes.

Con el Redmi Note 5 Pro a un precio de ₹ 13, 999 ($ ​​215), Xiaomi ofrece una vez más un valor increíble en esta categoría. El teléfono saldrá a la venta en India a partir del 22 de febrero en Flipkart, y está disponible en dos variantes: un modelo con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento por ₹ 13, 999 ($ ​​215), y una versión con 6 GB de RAM y 64 GB de memoria interna. memoria por $ 16, 999 ($ ​​260).

Ver en Flipkart

Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.