La neutralidad de la red es más que una de las palabras de moda actuales de la industria, y según T-Mobile, Android está justo en el medio de todo. Después de leer un gran artículo en Fierce Wireless, me puse a pensar cómo el resultado de todo el problema de neutralidad de la red puede afectar y afectará a Android como plataforma. Aproveche el descanso para ver mis pensamientos sobre todo el tema, así como una historia interesante sobre cómo una aplicación mal codificada casi derribó la red de T-Mo.
Muchos de ustedes conocen mis sentimientos sobre la apertura y el software libre de código abierto, por lo que probablemente puedan adivinar mi posición sobre la neutralidad de la red. Por lo demás, creo firmemente que las personas que se beneficiarán de algo no deberían tener voz en su uso o desarrollo. No se debe permitir a los operadores de celulares vigilar el tráfico de la red al limitar el ancho de banda bajo ninguna circunstancia, y si tener las cosas abiertas no funciona, deje que alguien elegido (o designado por aquellos que elegimos) determine la política. Y sí, estoy acostumbrado a los golpes comunistas hippies que obtengo, pero esas son mis creencias.
Por otro lado, tiene el punto de vista del operador (nos estamos quedando con la conversación celular aquí, pelearé con Comcast y Verizon FIOS en otro lugar). Siempre acabo de descartar su versión del argumento como un subproducto de la avaricia corporativa (cuente esas bromas hippies comunistas en este momento). Pero un artículo de Mike en Fierce Wireless realmente me llamó la atención. Debes tomarte el tiempo de leerlo, así que asegúrate de seguir el enlace de origen cuando termines aquí. En la presentación de T-Mobile ante la FCC en enero de este año, tienen una historia muy interesante sobre una aplicación de mensajería instantánea mal codificada que casi estrelló su red en "ciertos nodos de red densamente poblados". Aquí está la cita, directamente de la presentación de la FCC:
"… El servicio de red de T-Mobile se degradó recientemente recientemente cuando un desarrollador de aplicaciones independiente lanzó una aplicación de mensajería instantánea basada en Android que fue diseñada para actualizar su conexión de red con una frecuencia considerable. La función de actualización frecuente no creó problemas durante las pruebas el desarrollador lo hizo a través de WiFi en un entorno de banda ancha alámbrica, pero en el entorno inalámbrico, causó una sobrecarga severa en ciertos nodos de la red densamente poblados, porque aumentó enormemente la señalización, especialmente una vez que se hizo más popular y más usuarios de T-Mobile comenzaron a descargarlo en su teléfonos inteligentes. Un estudio mostró que la utilización de la red de un dispositivo aumentó en un 1, 200% solo con esta aplicación. Estos problemas de señalización no solo causaron problemas de sobrecarga de red que afectaron a todos los usuarios de banda ancha de T-Mobile en el área; también terminaron forzando a T-Mobile Proveedores de radio UMTS para reevaluar la arquitectura de sus controladores de red de radio para abordar esto problema de señalización nunca antes visto. En última instancia, esto se resolvió a corto plazo contactando al desarrollador directamente para encontrar una forma de codificar mejor la aplicación ".
No se menciona qué aplicación (todos tenemos nuestras conjeturas) o qué ubicaciones, pero es un escenario bastante aterrador si usted es un proveedor de servicios inalámbricos: una aplicación codificada "incorrectamente" podría poner su red de rodillas si se vuelve popular suficiente. Esto podría sucederle a los grandes (Verizon, AT&T) con la misma facilidad, considerando la gran cantidad de suscriptores. T-Mobile continúa diciendo lo que ya hemos descubierto al disfrutar al máximo de nuestros teléfonos Android:
"T-Mobile tiene experiencia de primera mano con la creciente demanda de acceso inalámbrico de banda ancha, y en nuestra experiencia, la demanda aumenta cada vez que surgen nuevos dispositivos y nuevas capacidades. Los clientes con dispositivos que carecen de capacidades completas de navegación web consumen cantidades mínimas de datos y requieren un menor rendimiento Pero eso ha cambiado a medida que T-Mobile ha introducido nuevos dispositivos con capacidades para hacer uso de la red 3G de T-Mobile para todo tipo de aplicaciones basadas en la web. El ochenta por ciento de los usuarios de myTouch de T-Mobile ahora navegan por la web al menos una vez al día., y dos tercios lo hacen varias veces al día. El treinta por ciento del tráfico de datos de T-Mobile hoy en día consiste en una transmisión de video que requiere mucho ancho de banda, la mayoría de la cual es realizada por usuarios de Android ".
Y aún más revelador, en la versión completa de la presentación de la FCC, incluidos los comentarios, leemos esto:
"El problema no es solo que haya más usuarios inalámbricos en línea. Para complicar las cosas, el tipo de uso de banda ancha inalámbrica también ha cambiado con el tiempo. A medida que mejoran las velocidades y los teléfonos, los consumidores inalámbricos usan sus dispositivos por períodos de tiempo más largos y por más aplicaciones de gran ancho de banda. Por ejemplo, como hemos informado, los usuarios de teléfonos G1 consumen más de 300 megabytes por mes, más de 50 veces los datos del cliente promedio de T-Mobile. Más del 40 por ciento de los usuarios de T-Mobile myTouch acceden a redes sociales sitios de redes varias veces al día. Más del treinta por ciento del tráfico de datos de T-Mobile ya consiste en transmisión de video, la mayoría de los cuales es atribuible a los usuarios de Android ".
Ya terminé con las citas. Realmente debería leer tanto la presentación de Grant Castle, Director de Planificación Nacional e Ingeniería de Desempeño en T-Mobile USA como la presentación detallada en el Sistema de presentación de comentarios electrónicos de la FCC para saber exactamente por qué y cómo T-Mobile afirma que esto afecta su red y cómo sienten que pueden solucionarlo.
Volviendo al asunto en cuestión: T-Mobile tiene un punto. Nuestros teléfonos Android pueden hacer casi cualquier cosa y comer algo de ancho de banda de red serio mientras lo hacen. Otros teléfonos inteligentes también pueden, pero dejaré que Dieter, Kevin, Rene y Mal Daniel se encarguen de eso. No quiero límites de datos, pero su llegada. No quería pagarle a Sprint $ 10.00 adicionales al mes porque sus nuevos teléfonos Android pueden consumir cinco veces más ancho de banda que los modelos de los últimos años, pero lo hice. Ciertamente no me gusta pagar el dinero para atar y obtener todo lo que puedo comer, pero lo hago. Me he acostumbrado a todo esto, ya que realmente no hay otra solución que funcione para ambos lados, al menos ninguna que pueda ver. Y dado que estoy transmitiendo una película de NetFlix en el Internet de mi casa, y usando el paquete de anclaje de Sprint para descargar e instalar Gentoo Linux en una netbook mientras escribo esto, pagaré las tarifas y no me quejaré.
Pero aparentemente esto no es suficiente. Si T-Mobile es correcto y no podrán proporcionar servicios más importantes como la voz, a menos que tengan el control para " administrar la carga de la red y satisfacer las diferentes necesidades de diferentes usuarios, dispositivos y aplicaciones " (OK, una última cita), entonces todos sufriremos. Mi idea de dejar que las personas dispuestas a gastar la mayor cantidad de dinero y ofrecer el mejor servicio salga ganando ya no parece tan práctica. Dejar que T-Mobile (o Verizon, o AT&T, o incluso AlaskaTel) priorice el tráfico hacia y desde ciertos lugares (¿Bing! ¿Alguien?) Tampoco me sienta bien. Y para colmo, realmente no tengo fe en que la FCC tomará la decisión correcta. Es difícil ser un geek en el nuevo milenio. Una cosa que sí sé: si no podemos ceder un poco a los operadores, no van a querer llevar el próximo wünderphone Android de ancho de banda, ni ofrecer la experiencia completa de Internet a la que todos hemos llegado disfrutar.
Lo que creo que es realmente importante aquí, es que todos debemos involucrarnos en todo el debate sobre la neutralidad de la red, porque si nos sentamos y dejamos que alguien más tome las decisiones, no nos gustará el resultado.
