Según lo requerido por un fallo del Tribunal Superior del Reino Unido, Apple ha actualizado su sitio británico con un enlace a un mensaje que indica que se descubrió que Samsung no había infringido el diseño patentado del iPad en el Reino Unido. La declaración, que dice que fue elaborada por un pequeño ejército de abogados, también señala los comentarios del juez sobre el diseño "simple" y los productos "geniales" de Apple, y se hace eco de la conclusión ampliamente difundida de que las tabletas de Samsung "no eran tan geniales". Naturalmente.
Sin embargo, Apple dispara en el párrafo final, donde llama la atención sobre un caso judicial más exitoso en otras partes de Europa:
"Entonces, si bien el tribunal del Reino Unido no encontró a Samsung culpable de infracción, otros tribunales han reconocido que en el curso de la creación de su tableta Galaxy, Samsung copió voluntariamente el iPad mucho más popular de Apple".
Probablemente eso no sea lo que Samsung o la corte esperaban. El juez indicó que al obligar a Apple a publicar dicha declaración, su intención era "corregir" la etiqueta de imitación que se había aplicado a Samsung. El párrafo final solo sirve para enturbiar aún más las cosas, al sugerir que si bien Samsung no copió el iPad, lo hizo totalmente.
Tenemos la declaración completa después del descanso. También puede encontrarlo vinculado en la parte inferior de apple.com/uk
¿Qué es lo siguiente? ¿Más disputas en la sala sobre la redacción exacta de la declaración de Apple? Háganos saber lo que piensa en los comentarios.
Fuente: iMore
Sentencia Samsung / Apple Reino Unido
El 9 de julio de 2012, el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales dictaminó que el Galaxy Tablet Computer de Samsung Electronic (UK) Limited, concretamente Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 y Tab 7.7, no infringe el diseño registrado de Apple No. 0000181607-0001. Una copia del fallo completo del Tribunal Superior está disponible en el siguiente enlace www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
En el fallo, el juez hizo varios puntos importantes al comparar los diseños de los productos Apple y Samsung:
"La extrema simplicidad del diseño de Apple es sorprendente. En general, tiene superficies planas sin decoración con una placa de vidrio en la parte delantera hasta un borde muy delgado y una parte posterior en blanco. Hay un borde nítido alrededor del borde y una combinación de curvas, tanto en las esquinas como en los lados. El diseño parece un objeto que el usuario informado querría levantar y sostener. Es un producto sencillo, suave y sencillo. Es un diseño genial ".
"La impresión general del usuario informado de cada una de las tabletas Samsung Galaxy es la siguiente. Desde el frente pertenecen a la familia que incluye el diseño de Apple; pero los productos Samsung son miembros muy delgados, casi insustanciales de esa familia con detalles inusuales en el atrás. No tienen la misma sencillez subestimada y extrema que posee el diseño de Apple. No son tan geniales ".
Dicha sentencia tiene efecto en toda la Unión Europea y fue confirmada por el Tribunal de Apelación el 18 de octubre de 2012. Una copia de la sentencia del Tribunal de Apelación está disponible en el siguiente enlace www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 /1339.html. No existe una orden judicial con respecto al diseño registrado vigente en cualquier lugar de Europa.
Sin embargo, en un caso juzgado en Alemania con respecto a la misma patente, el tribunal determinó que Samsung participó en una competencia desleal copiando el diseño del iPad. Un jurado de los Estados Unidos también declaró a Samsung culpable de infringir las patentes de diseño y utilidad de Apple, otorgando más de mil millones de dólares en daños a Apple Inc. Por lo tanto, si bien el tribunal del Reino Unido no encontró a Samsung culpable de infracción, otros tribunales han reconocido que en el curso de Al crear su tableta Galaxy, Samsung copió voluntariamente el iPad mucho más popular de Apple.
Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.
