Un comité parlamentario del Reino Unido publicó hoy una serie de documentos que revelan, entre otras cosas, que Facebook sabía que activar un diálogo de permisos de Android durante una actualización de la aplicación que recopilaría SMS y registros de llamadas conduciría a "malas relaciones públicas" y supuestamente intentó eludir el proceso para dificultar a los usuarios de Android descubrir el nuevo comportamiento.
Los documentos fueron parte de una demanda en California presentada por el desarrollador de aplicaciones Six4Three. Los tribunales los sellaron, pero las autoridades del Reino Unido los confiscaron al demandante en esa demanda mientras él estaba en Londres como parte de su investigación sobre las prácticas y el manejo de datos de usuarios de Facebook. Según los documentos incautados, la demanda original alega:
Facebook sabía que los cambios en sus políticas en el sistema de teléfono móvil Android, que permitieron a la aplicación de Facebook recopilar un registro de llamadas y mensajes de texto enviados por el usuario, serían controvertidos. Para mitigar cualquier mala relación de relaciones públicas, Facebook planeó hacer que sea lo más difícil posible para los usuarios saber que esta era una de las características subyacentes de la actualización de su aplicación.
La prueba número 172 de la demanda original proporciona algunos detalles de apoyo, donde un intercambio de correo electrónico entre los desarrolladores de Facebook sugiere que incluir nuevos permisos era "algo de alto riesgo desde una perspectiva de relaciones públicas" y asegura que una ruta de actualización que omitiría los nuevos permisos El diálogo había sido explorado y era viable. A diferencia de otros intercambios de correo electrónico sobre ventas de datos de usuarios y cambios de API que garantizarían la reciprocidad de datos entre los desarrolladores y el propio Facebook, no hay evidencia de que el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, fuera consciente de este problema en particular.
Facebook ha sido criticado en los últimos meses debido a sus políticas de manejo de datos y prácticas internas en torno a las elecciones presidenciales de 2016. Estos nuevos descubrimientos agregan combustible a un fuego aún ardiente y, como Facebook se enfrenta a un Parlamento del Reino Unido menos indulgente, esperamos ver y escuchar más en los próximos días y semanas.
Facebook es la plataforma de redes sociales más popular del mundo y, a partir del tercer trimestre de 2018, tiene 2.27 mil millones de usuarios activos mensuales. Esa es una gran cantidad de datos valiosos del usuario que deben protegerse. La pregunta sigue siendo: ¿Facebook realmente está tratando de protegerlo?
Facebook nunca se ganó su confianza y ahora todos pagamos el precio
